作者laidon (赖董)
看板studyabroad
标题Re: [心得] 被UCLA一脚踢开悲惨留学经验
时间Mon Sep 2 02:01:30 2019
我前阵子看了一本书，The 4-hour Workweek.
作者说他学生时代，第一次作业分数不满意，他一定会去office hour,
问教授他哪里做不对，为了知道了评分标准和重点，几尽到死缠烂打的境界。
教授们知道这学生不好搞，能给A就给。
我相信有些教授，给分标准非常主观，我也常不懂他们评分标准在哪。
与其说平时要多套好关系、送礼，倒不如说去"知己知彼"!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.220.78.18 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1567360892.A.F8C.html
※ 编辑: laidon (76.220.78.18 美国), 09/02/2019 02:10:59
1F：嘘 tonekaini: 有点难懂 09/02 06:27
就平时多去OFFICE HOUR，尤其研究所更不是自己瞎念，成绩就会好的
※ 编辑: laidon (76.220.78.18 美国), 09/02/2019 11:43:12
2F：→ louis925: 不太可能因为死残烂打就给你A... 我自己当 TA 时，这种 09/02 15:38
3F：→ louis925: 学生通常给的分数会更严格。你都来 Office hour 这麽多 09/02 15:38
4F：→ louis925: 次了，应该要更厉害才是 09/02 15:38
5F：推 AncientLich: 同意楼上，对於死缠烂打的学生通常我评分也会比较严 09/02 15:45
6F：→ AncientLich: 因为毕竟平时就比较详细解释系结合原因给这种学生 09/02 15:45
7F：→ AncientLich: 解释原因* 09/02 15:46
8F：→ m60903: 死缠烂打我觉得除非真的是非黑即白的事件 要是在普通事件 09/02 23:59
9F：→ m60903: 中过度理直气壮TA应该是会觉得很傻眼 09/02 23:59
10F：嘘 aaaaajack: 不认同，我当助教的经验也是觉得这样只会更惨 09/04 23:12
11F：→ mikebbb: 只会更惨 09/18 00:09