我想先說 原po能被UCLA錄取已經是一個很大的肯定 雖然目前你可能感覺很受挫 但是不管是你出國唸書 還是跟這些人打交道的經驗 以後都會成為你人生的養分的 不要被這件事打敗 我想趁機分享幾個我自己的一些想法 1. 和博士指導教授的關係 不管單指導教授 雙指導教授 了解你教授的人際關係就是學習的一部分 他在系上的朋友是誰 對頭又是誰 這種不會出現在官網上的資訊你只能在社交場合中打探 消息跟睜大眼睛觀察 這是為什麼教授辦的 系上的迎新和類似的社交活動在一開始很重要 原po一開始沒有去老師辦的聚會很可惜 因為我指導教授只有在第一年很認真會介紹我 之 後這類事情就是我自己要去做 你在會上可以看到教授跟誰說話聊天 這都是重要資訊 學術圈很小 但是文人相輕 尤其是領域越近越可能會是死對頭 我們學校還有因為學生找第二指導幫忙一些事 讓第一指導火大 覺得不受尊重 要學生二選一 不然就是自己走人。 我指導教授比較直接 一開始就跟我說：通常學生都很少會找第二指導啦 其實他的意思就 是，你最好沒事不要去找第二指導 。 原po說兩個教授內鬥，結果是台灣老師幫你說話，我猜其實台灣教授可能願意多收一個學 生，但可能德國人就寧願玉碎不願瓦全。 這只是我的猜測，但是說真的假設我一開始跑去修我指導教授死對頭、或是第二指導的課 ，我想我應該活不到現在。 因為教授就是天，除非一入學計畫就馬上有研究成果，不然一開始教授對學生的態度都是 很主觀的。。。 我入學一開始一直耿耿于懷我指導教授在面試時說我感覺很正向，好像她只是因為喜歡我 人格特質才收我，後來我才知道還好她不討厭我，不然我的學習生涯應該會痛苦到走不下 去。 在美國念博士班的時間都比平均婚姻年齡還要長，但有時候感情真的不能強求。 原po教授第一年就讓你知道兩個人合不來，其實不是一件壞事。 總而言之，跟對的人打好人際關係才重要。 2.私人/學術的分界 在台灣跟教授關係好，通常你的研究之路不會太坎坷。 但是西方人學術會強，我覺得有一部分是因為他們對公私分明的概念真的比較強。 教授之間都可以互相是朋友，但是完全不同意對方的研究。 更何況是對學生。真的不要以為跟教授是朋友，他就會在研究上放水。 同理，不管你送禮送再大，甚至你有沒有送禮，其實都跟教授對你的學術評價沒啥關係。 我指導教授就常跟我說，我交出一個好的研究才是最好的禮物。再說其實西方人也不是真 的很喜歡亞洲的甜點跟茶葉。。。。這對他們來說根本就是可有可無的東西。雖然說我禮 貌上也都還是會送。。 教授之所以會成功是因為他們對他們自己的學術生涯非常的保護。所以他們不會冒著讓學 生丟他們臉的情況之下放學生過關。 但是，教授不讓你過關，或是給你低分，也不代表你的研究沒有價值或是你的能力有問題 尤其是念人文科系，很多時候選到一個磁場跟研究方向相似的教授，比起選擇有名的大牌 老師還要更重要。 原po加油 希望你可以繼續保持你對學術的熱誠 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.151.89.152 (英國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1567274467.A.892.html ※ 編輯: asroma (5.151.89.152 英國), 09/01/2019 02:16:32 雖然我不知道你背景 但是這種以偏概全的偏激態度真的一點幫助都沒有 照你這說法 我也可以說理工科沒時間內鬥 是因為他們天天忙著造假資料騙經費。 這有啥意義嗎... 至於送禮，我想說的重點不是西方人愛不愛鳳梨酥 而是原PO推測教授不喜歡他的其中一個原因是是因為他送禮送得不夠隆重 但是我真的不認為那會是原因 ※ 編輯: asroma (90.196.32.199 英國), 09/02/2019 20:55:03