作者asroma (夏之曙光)
看板studyabroad
标题Re: [心得] 被UCLA一脚踢开悲惨留学经验
时间Sun Sep 1 02:01:05 2019
我想先说 原po能被UCLA录取已经是一个很大的肯定
虽然目前你可能感觉很受挫
但是不管是你出国念书 还是跟这些人打交道的经验
以後都会成为你人生的养分的 不要被这件事打败
我想趁机分享几个我自己的一些想法
1. 和博士指导教授的关系
不管单指导教授 双指导教授 了解你教授的人际关系就是学习的一部分
他在系上的朋友是谁 对头又是谁 这种不会出现在官网上的资讯你只能在社交场合中打探
消息跟睁大眼睛观察
这是为什麽教授办的 系上的迎新和类似的社交活动在一开始很重要
原po一开始没有去老师办的聚会很可惜 因为我指导教授只有在第一年很认真会介绍我 之
後这类事情就是我自己要去做
你在会上可以看到教授跟谁说话聊天 这都是重要资讯
学术圈很小 但是文人相轻 尤其是领域越近越可能会是死对头
我们学校还有因为学生找第二指导帮忙一些事
让第一指导火大 觉得不受尊重
要学生二选一 不然就是自己走人。
我指导教授比较直接 一开始就跟我说:通常学生都很少会找第二指导啦 其实他的意思就
是,你最好没事不要去找第二指导 。
原po说两个教授内斗,结果是台湾老师帮你说话,我猜其实台湾教授可能愿意多收一个学
生,但可能德国人就宁愿玉碎不愿瓦全。
这只是我的猜测,但是说真的假设我一开始跑去修我指导教授死对头、或是第二指导的课
,我想我应该活不到现在。
因为教授就是天,除非一入学计画就马上有研究成果,不然一开始教授对学生的态度都是
很主观的。。。
我入学一开始一直耿耿于怀我指导教授在面试时说我感觉很正向,好像她只是因为喜欢我
人格特质才收我,後来我才知道还好她不讨厌我,不然我的学习生涯应该会痛苦到走不下
去。
在美国念博士班的时间都比平均婚姻年龄还要长,但有时候感情真的不能强求。
原po教授第一年就让你知道两个人合不来,其实不是一件坏事。
总而言之,跟对的人打好人际关系才重要。
2.私人/学术的分界
在台湾跟教授关系好,通常你的研究之路不会太坎坷。
但是西方人学术会强,我觉得有一部分是因为他们对公私分明的概念真的比较强。
教授之间都可以互相是朋友,但是完全不同意对方的研究。
更何况是对学生。真的不要以为跟教授是朋友,他就会在研究上放水。
同理,不管你送礼送再大,甚至你有没有送礼,其实都跟教授对你的学术评价没啥关系。
我指导教授就常跟我说,我交出一个好的研究才是最好的礼物。再说其实西方人也不是真
的很喜欢亚洲的甜点跟茶叶。。。。这对他们来说根本就是可有可无的东西。虽然说我礼
貌上也都还是会送。。
教授之所以会成功是因为他们对他们自己的学术生涯非常的保护。所以他们不会冒着让学
生丢他们脸的情况之下放学生过关。
但是,教授不让你过关,或是给你低分,也不代表你的研究没有价值或是你的能力有问题
尤其是念人文科系,很多时候选到一个磁场跟研究方向相似的教授,比起选择有名的大牌
老师还要更重要。
原po加油 希望你可以继续保持你对学术的热诚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 5.151.89.152 (英国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1567274467.A.892.html
※ 编辑: asroma (5.151.89.152 英国), 09/01/2019 02:16:32
1F:推 brequeen: 推!路过的也学到了! 09/01 02:44
2F:推 brandneworld: 谢谢分享 09/01 02:52
3F:推 luke831215: 推!借问这样的情况在理工科系上是否也相当常见呢? 09/01 04:05
4F:→ cityport: 不管人文理工都一样啦 09/01 04:26
5F:→ cityport: 很多理工科教授的心眼也小的跟XX一样大 09/01 04:26
6F:→ cityport: 我觉得她是开学没多久就把老板得罪了..不然才一年不到 09/01 04:28
7F:推 audition: 推,退学不代表一切,收起愤怒重新来过,人生路很长的 09/01 09:08
8F:推 Siika: 推 09/01 09:21
9F:推 newseastar: 真的,拜托不要再送西方教授那些"台湾礼物"了!!! 茶 09/01 10:22
10F:→ newseastar: 叶凤梨酥之类的他们大多不喜欢(台湾口味偏淡),而且 09/01 10:22
11F:→ newseastar: 收礼物这件事情本身就是赌上他们职涯的一件事(可能会 09/01 10:22
12F:→ newseastar: 有心人士被放大成贿赂),所以拿着礼物出现的学生通常 09/01 10:22
13F:→ newseastar: 会在教授心中造成压力,拜托不要这麽做 09/01 10:22
14F:→ popstarkirby: 不会因为收一颗凤梨酥就被当贿赂。 09/01 13:52
15F:推 heycircle: 推这篇一些观念 09/01 14:43
16F:推 shorty696820: 推这篇 09/01 16:31
17F:推 pussochkrum: 推 09/01 19:43
18F:推 PianoCat0423: 推 09/02 02:25
19F:推 snapdragon: 人文太闲了才有空搞内斗 09/02 14:53
虽然我不知道你背景
但是这种以偏概全的偏激态度真的一点帮助都没有
照你这说法
我也可以说理工科没时间内斗
是因为他们天天忙着造假资料骗经费。
这有啥意义吗...
20F:→ louis925: 理科感觉比较没有这种状况,修谁的课教授应该也没有太 09/02 15:36
21F:→ louis925: care 09/02 15:36
22F:→ louis925: 凤梨酥的话,在亚洲美国人间倒是颇热门 09/02 15:37
23F:推 qlinyuhn: 受益了 09/02 17:56
至於送礼,我想说的重点不是西方人爱不爱凤梨酥
而是原PO推测教授不喜欢他的其中一个原因是是因为他送礼送得不够隆重
但是我真的不认为那会是原因
※ 编辑: asroma (90.196.32.199 英国), 09/02/2019 20:55:03
24F:推 krisis: 推 09/02 23:43
25F:推 snapdragon: 理工内斗顶多去揭发别人造假 对世界还是有贡献的 反观 09/03 10:11
26F:嘘 audition: 纯嘘snapdragon,爱战文组理组请滚去八卦板 09/03 22:26
27F:推 mikebbb: 路过给推 09/18 00:09
28F:推 babyfang: 推 10/18 18:53