好讀網誌版：https://bit.ly/2XAJeNZ --- ［申請結果］ 共申請 21 Programs，全部都是 Computer Science 相關，最終結果為 3 Admissions & 18 Rejections，以下為學校清單。 Decision: * Rice University, MCS Admission (3): * USC, MSCS (C37) * Rice University, MCS * UC Irvine, MCS Rejection (18): * UPenn, MSDS * UW-Madison, MSCS * UW-Madison, PMP in CS * Northwestern, MSCS * CMU, MSIT-MOB * CMU, MSSE (SV) * UIUC, MCS * UMD, MSCS * USC, MSCS (General) * USC, MSCS (DS) * UC San Diego, MSCSE * Georgia Tech, MSCSE * NYU Courant, MSCS * UMich, MSCSE * TAMU, MCS * Columbia, MSCS * UC Davis, MSCS * Purdue, MSCS ［Education］ * M.S. in EE, NCTU (GPA: 4.03/4.3) * B.S. in EE, NCTU (GPA: 4.25/4.3) * CS related courses (截至申請前)：Computer Programming in C/C++, Data Structu res, Algorithms, Data Mining, Computer Organization ［Experience］ * Research Assistant (CS) at NCTU * RF System Design Engineer at MediaTek Inc. ［TOEFL］ * R 28 + L 27 + S 23 + W 25 = 103 準備 TOEFL 時，還在公司上班，無法花太多時間準備 TOEFL，我利用一個月的下班時間 ，練習了約莫 15 篇考滿分的 TPO 後就去應試，所幸能跨過一般名校所要求的總分 100 分門檻。雖然口說部分我覺得還有不少進步空間，但畢竟還有太多的資料需要準備，TOEF L 只不過是第一步，當下決定就使用這個成績來申請學校。 ［GRE］ * 一戰：V150 + Q163 = 313, AWA 3.0 * 二戰：V148 + Q166 = 314, AWA 3.0 * 三戰：V153 + Q168 = 321, AWA 3.0 快速地結束 TOEFL 後，我馬上轉戰 GRE，然而 GRE 真的比 TOEFL 需要更多的時間跟精 力來準備，還是上班族的我嘗試了兩次都遠低於總分 320 分的門檻，甚至連 Q 都不到 1 67 這個名校工程科系的門檻。於是決定在 2018 年一月辭職後，報名了 Mason GRE，上 完課立即應試，恰好跨過門檻。其實如果趁著記憶猶新再考一次的話，我相信我能得到更 高分，但手邊還有許多更重要的事情待完成，例如修習 CS 相關課程及準備申請文件等等 。 ［SoP］ 所有的申請文件中，SoP 花費我最多心力與時間，直到 Submit 申請資料的前一刻我都還 在針對每個 Program 微調 SoP。許多人說 Master Program只看 GPA，TOEFL，GRE，但我 認為所有需要提交的資料都是很關鍵的，都應該要認真對待。於我而言，我的 SoP 是一 篇從 EE 轉戰 CS 的心路歷程，我將重點放在自己是如何從 EE 相關的工作中深深地被 C S 吸引，以及在下定決心後，我為了轉職 CS 付出哪些努力。我覺得，與其說 SoP 是一 個申請學校的關鍵文件，不如說 SoP 是我的轉職自白書，它的功能不僅是要說服 Admiss ion Commitee，更是要堅立我追求新領域的決心。 ［CV］ 由於我是 EE 轉職 CS 的申請者，在申請當下，CV 上所羅列的項目基本上都是 EE 相關 ，這無疑是我最大的弱點。課程方面，我修過的 CS 相關課程只有大學期間所修習的 Com puter Programming (C/C++)，Data Structures，及 Computer Organization。所幸我及 早意識到自己的不足，先是利用下班時間在交通大學電資學分班修了最核心的 Algorithm s 課程，並在離職後修 Data Mining。緊接著，進入交大資工系實驗室擔任研究助理，並 嘗試發表論文。如此一來我就多了不少東西可以呈現在 CV 上，我相信這也是我能夠順利 被幾間學校錄取的重點原因之一。 ［Letter of Recommendation ］ * 工作時的部門主管 * 研究助理指導教授 * 交大授課教授 * 碩班指導教授 由於我申請的 Program 數量很多，我請四位推薦者幫忙，希望減少每位推薦者的負擔。 真心感謝四位推薦者都一口答應我，並說不論要申請幾個 Program 都會幫忙。另外，因 為申請的 Program 均為 CS 相關，有資工系的教授能夠幫忙推薦可說是一劑大補丸。而 我之所以能夠得到資工系教授的推薦信，也是因為在意識到自己 CS 相關經驗不足以後， 拼命修資工系的課程以及找教授做研究而帶來的額外好處。 ［總結］ 從我的申請結果來看，我認為轉專業申請 CS 真的很非常不容易，研究型的 CS Program 我一個都沒有被錄取。我所上的學校中，Rice 及 UC Irvine 均為就業導向的 MCS Progr am，對轉專業及有工作經驗的申請者可能會稍微友善些，而 USC 的 MS in Scientists a nd Engineers (CS37) 出了名的喜歡收高 GPA 的學生，這恰好是我的優勢，而相關背景 不足我認為他們可以接受。 若是按照 2018 US News 的 CS Program 排名，錄取我的學校排名集中在中段左右，我自 己感到挺訝異的，更深深覺得美國學校的錄取邏輯並不像台灣學校，他們不是用一個絕對 的分數來評斷申請者的能力，而是綜觀的評量所有的申請資料，然後選擇一個最適合自己 學校的學生，也許我在研究型的大學中，是一個相對弱勢的申請者吧，畢竟我的 CS 相關 背景的確過於不足，這也是我在就學前的這段時間中，潛心學習相關知識的動力來源。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.10.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1562596680.A.009.html ※ 編輯: dd05b70 (27.52.10.46 臺灣), 07/08/2019 22:38:43 ※ 編輯: dd05b70 (36.224.46.214 臺灣), 07/08/2019 22:40:42