好读网志版：https://bit.ly/2XAJeNZ --- ［申请结果］ 共申请 21 Programs，全部都是 Computer Science 相关，最终结果为 3 Admissions & 18 Rejections，以下为学校清单。 Decision: * Rice University, MCS Admission (3): * USC, MSCS (C37) * Rice University, MCS * UC Irvine, MCS Rejection (18): * UPenn, MSDS * UW-Madison, MSCS * UW-Madison, PMP in CS * Northwestern, MSCS * CMU, MSIT-MOB * CMU, MSSE (SV) * UIUC, MCS * UMD, MSCS * USC, MSCS (General) * USC, MSCS (DS) * UC San Diego, MSCSE * Georgia Tech, MSCSE * NYU Courant, MSCS * UMich, MSCSE * TAMU, MCS * Columbia, MSCS * UC Davis, MSCS * Purdue, MSCS ［Education］ * M.S. in EE, NCTU (GPA: 4.03/4.3) * B.S. in EE, NCTU (GPA: 4.25/4.3) * CS related courses (截至申请前)：Computer Programming in C/C++, Data Structu res, Algorithms, Data Mining, Computer Organization ［Experience］ * Research Assistant (CS) at NCTU * RF System Design Engineer at MediaTek Inc. ［TOEFL］ * R 28 + L 27 + S 23 + W 25 = 103 准备 TOEFL 时，还在公司上班，无法花太多时间准备 TOEFL，我利用一个月的下班时间 ，练习了约莫 15 篇考满分的 TPO 後就去应试，所幸能跨过一般名校所要求的总分 100 分门槛。虽然口说部分我觉得还有不少进步空间，但毕竟还有太多的资料需要准备，TOEF L 只不过是第一步，当下决定就使用这个成绩来申请学校。 ［GRE］ * 一战：V150 + Q163 = 313, AWA 3.0 * 二战：V148 + Q166 = 314, AWA 3.0 * 三战：V153 + Q168 = 321, AWA 3.0 快速地结束 TOEFL 後，我马上转战 GRE，然而 GRE 真的比 TOEFL 需要更多的时间跟精 力来准备，还是上班族的我尝试了两次都远低於总分 320 分的门槛，甚至连 Q 都不到 1 67 这个名校工程科系的门槛。於是决定在 2018 年一月辞职後，报名了 Mason GRE，上 完课立即应试，恰好跨过门槛。其实如果趁着记忆犹新再考一次的话，我相信我能得到更 高分，但手边还有许多更重要的事情待完成，例如修习 CS 相关课程及准备申请文件等等 。 ［SoP］ 所有的申请文件中，SoP 花费我最多心力与时间，直到 Submit 申请资料的前一刻我都还 在针对每个 Program 微调 SoP。许多人说 Master Program只看 GPA，TOEFL，GRE，但我 认为所有需要提交的资料都是很关键的，都应该要认真对待。於我而言，我的 SoP 是一 篇从 EE 转战 CS 的心路历程，我将重点放在自己是如何从 EE 相关的工作中深深地被 C S 吸引，以及在下定决心後，我为了转职 CS 付出哪些努力。我觉得，与其说 SoP 是一 个申请学校的关键文件，不如说 SoP 是我的转职自白书，它的功能不仅是要说服 Admiss ion Commitee，更是要坚立我追求新领域的决心。 ［CV］ 由於我是 EE 转职 CS 的申请者，在申请当下，CV 上所罗列的项目基本上都是 EE 相关 ，这无疑是我最大的弱点。课程方面，我修过的 CS 相关课程只有大学期间所修习的 Com puter Programming (C/C++)，Data Structures，及 Computer Organization。所幸我及 早意识到自己的不足，先是利用下班时间在交通大学电资学分班修了最核心的 Algorithm s 课程，并在离职後修 Data Mining。紧接着，进入交大资工系实验室担任研究助理，并 尝试发表论文。如此一来我就多了不少东西可以呈现在 CV 上，我相信这也是我能够顺利 被几间学校录取的重点原因之一。 ［Letter of Recommendation ］ * 工作时的部门主管 * 研究助理指导教授 * 交大授课教授 * 硕班指导教授 由於我申请的 Program 数量很多，我请四位推荐者帮忙，希望减少每位推荐者的负担。 真心感谢四位推荐者都一口答应我，并说不论要申请几个 Program 都会帮忙。另外，因 为申请的 Program 均为 CS 相关，有资工系的教授能够帮忙推荐可说是一剂大补丸。而 我之所以能够得到资工系教授的推荐信，也是因为在意识到自己 CS 相关经验不足以後， 拼命修资工系的课程以及找教授做研究而带来的额外好处。 ［总结］ 从我的申请结果来看，我认为转专业申请 CS 真的很非常不容易，研究型的 CS Program 我一个都没有被录取。我所上的学校中，Rice 及 UC Irvine 均为就业导向的 MCS Progr am，对转专业及有工作经验的申请者可能会稍微友善些，而 USC 的 MS in Scientists a nd Engineers (CS37) 出了名的喜欢收高 GPA 的学生，这恰好是我的优势，而相关背景 不足我认为他们可以接受。 若是按照 2018 US News 的 CS Program 排名，录取我的学校排名集中在中段左右，我自 己感到挺讶异的，更深深觉得美国学校的录取逻辑并不像台湾学校，他们不是用一个绝对 的分数来评断申请者的能力，而是综观的评量所有的申请资料，然後选择一个最适合自己 学校的学生，也许我在研究型的大学中，是一个相对弱势的申请者吧，毕竟我的 CS 相关 背景的确过於不足，这也是我在就学前的这段时间中，潜心学习相关知识的动力来源。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.10.46 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1562596680.A.009.html ※ 编辑: dd05b70 (27.52.10.46 台湾), 07/08/2019 22:38:43 ※ 编辑: dd05b70 (36.224.46.214 台湾), 07/08/2019 22:40:42