作者jeff2005at (Momo)
看板studyabroad
標題[選校]UF or Cal Poly SLO MS ME
時間Tue Mar 19 00:55:54 2019
大家好，最近為了選校苦惱了很久，還是決定發文來請教各位。
我對控制系統比較有興趣，因為一些原因必須在兩年內讀完回台工作(未來有可能改變)，
雖然能待在美國時間不長，有機會還是希望有實習或工作的經驗。
以下是從網路上查到的一些資訊:
UF
優點:排名高、1~1.5年可畢業(30學分)能用剩下時間實習或工作累積經驗
缺點:遠、佛州機械的實習機會少
Cal Poly SLO
優點:Learn by doing的主旨很吸引我、實習及工作機會多(有機會的話)、在美國的親友
都強推這間
缺點:在台名聲較小、45學分兩年讀完可能也沒時間實習
目前個人偏向Cal Poly，比較喜歡實作，也覺得對工作會比較有幫助。
在這周末就要做出decision，麻煩機械領域的大家給點意見，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.155.194
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1552928156.A.666.html
1F：推 infernoking: UF機械控制碩可以問我問題03/19 02:19
2F：推 Organizer: UF...這不用考慮吧03/19 02:31
3F：推 Sulstan: Gators03/19 03:24
4F：推 jinshiG: 當然選擇Cal poly 03/19 06:23
5F：→ marco3133: 兩年後就要回台 那挑喜歡的地方念囉 cal poly是好學校03/19 07:18
6F：推 Organizer: UF跟Cal poly水平差這麼多...03/19 07:33
因為我在Reddit Quora和college confidential都看到很多人說Cal poly能和UC中前段的
學校齊名 Calpoly水平真的跟UF有落差嗎？
7F：推 oscarcc: Go Gators!03/19 07:59
8F：推 brendenPTT: 確定要回台灣的話 還是選在台知名度較高的UF吧03/19 07:59
請問在台找工作學校名聲影響很大嗎？因為我姊讀USC回台公司也沒聽過學校名字
※ 編輯: jeff2005at (223.140.251.226), 03/19/2019 10:39:09
9F：推 bucketface: 大公司應該不可能不知道USC吧..... 03/19 10:44
10F：→ bucketface: 不過現在的人資嘛...03/19 10:44
11F：→ bluebluelan: 對於加州的公司而言 Cal poly SLO >> UF03/19 10:47
12F：推 play4free: UF雖然實作機會少 但這幾年排名一直衝高 台灣名氣還是03/19 11:18
13F：→ play4free: 較大03/19 11:18
14F：推 choping: 我的不專業評論,我在台灣某家科技公司,我私覺得這2間對台03/19 11:36
15F：→ choping: 灣HR或主管來說,除非他們也有留外,不然這2間學校名稱對他03/19 11:36
16F：→ choping: 們來說差別不大,都是歸類在留外XD,有面試入場券,但是否03/19 11:36
17F：→ choping: 能被hire,還是看個人實力和特質...若都要回台灣,選自己03/19 11:36
18F：→ choping: 喜歡的學校囉！ 03/19 11:36
19F：→ cityport: 這2間根本不在同一個級距的說............ 03/19 12:16
20F：→ cityport: 不過台灣人對美國不熟..上次還聽到有人說川普是唸PSU的 03/19 12:18
21F：→ cityport: 別強求台灣的HR..連隔壁3間"香港XX大學"都分不清楚了 03/19 12:20
以我自己查過許多國外的討論結果是Cal poly至少也有跟中段UC學校齊名甚至更高，而UF
以個排行來說跟UC中前段差不多，所以在水平相差不多的情況下，我選擇實作較多的Cal
poly，問題是學校在台灣的名聲是否影響很大呢？或者我判斷的比較有錯誤，請大家多指
點
※ 編輯: jeff2005at (223.140.251.226), 03/19/2019 18:06:20
22F：推 ejnfu: 老實說我覺得除非特別研究，不然兩間在台灣人資眼裡可能是 03/19 19:03
23F：→ ejnfu: 差不多的 XD 03/19 19:03
24F：→ lovecats5959: 港ㄎㄨㄢˋ 03/19 19:09
25F：→ j123317: 看起來你心裡想選Cal Poly喜歡就去吧03/19 19:45
26F：→ cityport: 很好奇你所謂"中段UC"是哪些學校 03/19 20:17
就機械UCSB UCI
27F：→ cityport: USNEWS你看過了嗎？ 03/19 20:18
Cal poly沒有博班 所以USNEWS上沒排名
28F：→ cityport: 不是說Cal Poly不好，而是你的認知脫有誤 03/19 20:19
可能我有認知上錯誤 麻煩你詳細解說一下
※ 編輯: jeff2005at (223.140.251.226), 03/19/2019 21:06:11
29F：推 Organizer: Cal poly 不可能跟中段UC差不多 完全不同level... 03/19 23:13
30F：→ cityport: 你說UCSB跟Cal Poly同一等級？？？那你去Poly比較適合 03/20 02:37
31F：→ cityport: 拜託你千萬別去UF 03/20 02:38
32F：→ Sulstan: UCSB和Cal Poly同一級我笑了。可憐Party school 呵呵 03/20 04:43
33F：→ Sulstan: 是說早就有答案了何必上來問？何況一群版友的答案就可以 03/20 04:43
34F：→ Sulstan: 左右幾百萬台票的投資嗎? 呵呵 03/20 04:44
我只是以看過的國外許多篇討論做的結論，就是因為想再多看看台灣人的看法才來發問的
，我只說目前偏向Cal poly，也覺得UF是很好的學校才難選擇來發問，現在能知道大家的
看法了，還希望更多人能提出意見，非常感謝！
※ 編輯: jeff2005at (61.230.8.18), 03/20/2019 10:33:37
35F：推 primary: cal poly engineering確實有中段UC的實力，不知道前面在03/20 11:13
36F：→ primary: 酸什麼?。 03/20 11:13
37F：→ primary: 如果要回台灣建議你選UF。台灣人對cal poly的反應就跟前 03/20 11:15
38F：→ primary: 面幾位一樣,待在美國(加州)再考慮cal poly 03/20 11:15
39F：推 Organizer: 怎麼可能有中前段實力 看看老師差距也知道 03/20 11:28
40F：推 Sulstan: 信者恆信。選校本來就是一種很隨機的過程 呵呵 03/20 11:47
41F：→ Sulstan: 客觀討論學校培養學生的重點也叫酸?UC和Poly的系統本來就03/20 11:48
42F：→ Sulstan: 培養不同的學生，而且UCSB和UCI顯然是比Cal Poly好 呵呵 03/20 11:49
43F：→ primary: 自己都說了UC和CSU兩個不同系統，培養的學生不同了又哪來03/20 12:39
44F：→ primary: UCI和UCSBˋ顯然˙比較好？！ 03/20 12:39
45F：→ primary: CSU就不是走科研路線的，比什麼老師03/20 12:41
46F：→ primary: 原po選UF啦，不然回台灣就有可能像這樣被酸到爆03/20 12:42
希望大家別爭吵，每個人的觀點都不一樣，如果我目標在美國工作我會選Cal poly，但因
為本身的狀況我覺得UF是比較好的選擇，因為板上很少Cal poly的文章，這篇也能讓之後
的申請人有個不一樣的選擇，謝謝大家的回覆！
※ 編輯: jeff2005at (42.72.58.228), 03/20/2019 13:09:53
47F：推 bluebluelan: 如果你想在美國工作 應該去看看這兩間career fair 03/20 13:14
48F：→ bluebluelan: 做得怎麼樣比較準 03/20 13:15
49F：→ Sulstan: 我沒什麼想法了，反正原po開心就好了 呵呵 03/20 13:28
50F：噓 SosukeAizen: 你是要強調幾次uc中前段 不煩啊 03/20 21:39
51F：推 Organizer: 連老師都不能比？ 那要比什麼 講講看哪一點cal poly 03/20 22:33
52F：→ Organizer: 能比UC中前段 講幾個標準來說服人 03/20 22:33
53F：→ Organizer: 要比也拿差不多水平的來比 科大跟台大培養學生方向也 03/20 22:34
54F：→ Organizer: 不一樣 怎麼不說科大跟台大一樣好 根本笑死人 03/20 22:34
55F：→ Organizer: 從頭到尾沒人說Cal poly 不好 只是拿來比UF 或UCSB 差 03/20 22:35
56F：→ Organizer: 太多了 根本不同水平的學校 03/20 22:35
57F：→ lenux: 施主心中早已有答案了 何必在這邊.... 03/21 01:59
58F：推 vivivava: Cal Poly SLO是培養實務的業界人才，沒有博班program 03/27 00:50
59F：→ vivivava: 朋友公司有個同事從CP畢業，課程安排很多lab 03/27 00:53
60F：→ vivivava: 說CP學到的讓他在進業界後，直接就知道該怎麼處理工作了 03/27 00:55
61F：→ vivivava: 原PO想累計點工作經驗的話，CP也許是不錯的選擇 03/27 00:56