作者jeff2005at (Momo)
看板studyabroad
标题[选校]UF or Cal Poly SLO MS ME
时间Tue Mar 19 00:55:54 2019
大家好，最近为了选校苦恼了很久，还是决定发文来请教各位。
我对控制系统比较有兴趣，因为一些原因必须在两年内读完回台工作(未来有可能改变)，
虽然能待在美国时间不长，有机会还是希望有实习或工作的经验。
以下是从网路上查到的一些资讯:
UF
优点:排名高、1~1.5年可毕业(30学分)能用剩下时间实习或工作累积经验
缺点:远、佛州机械的实习机会少
Cal Poly SLO
优点:Learn by doing的主旨很吸引我、实习及工作机会多(有机会的话)、在美国的亲友
都强推这间
缺点:在台名声较小、45学分两年读完可能也没时间实习
目前个人偏向Cal Poly，比较喜欢实作，也觉得对工作会比较有帮助。
在这周末就要做出decision，麻烦机械领域的大家给点意见，感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.230.155.194
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1552928156.A.666.html
1F：推 infernoking: UF机械控制硕可以问我问题03/19 02:19
2F：推 Organizer: UF...这不用考虑吧03/19 02:31
3F：推 Sulstan: Gators03/19 03:24
4F：推 jinshiG: 当然选择Cal poly 03/19 06:23
5F：→ marco3133: 两年後就要回台 那挑喜欢的地方念罗 cal poly是好学校03/19 07:18
6F：推 Organizer: UF跟Cal poly水平差这麽多...03/19 07:33
因为我在Reddit Quora和college confidential都看到很多人说Cal poly能和UC中前段的
学校齐名 Calpoly水平真的跟UF有落差吗？
7F：推 oscarcc: Go Gators!03/19 07:59
8F：推 brendenPTT: 确定要回台湾的话 还是选在台知名度较高的UF吧03/19 07:59
请问在台找工作学校名声影响很大吗？因为我姊读USC回台公司也没听过学校名字
※ 编辑: jeff2005at (223.140.251.226), 03/19/2019 10:39:09
9F：推 bucketface: 大公司应该不可能不知道USC吧..... 03/19 10:44
10F：→ bucketface: 不过现在的人资嘛...03/19 10:44
11F：→ bluebluelan: 对於加州的公司而言 Cal poly SLO >> UF03/19 10:47
12F：推 play4free: UF虽然实作机会少 但这几年排名一直冲高 台湾名气还是03/19 11:18
13F：→ play4free: 较大03/19 11:18
14F：推 choping: 我的不专业评论,我在台湾某家科技公司,我私觉得这2间对台03/19 11:36
15F：→ choping: 湾HR或主管来说,除非他们也有留外,不然这2间学校名称对他03/19 11:36
16F：→ choping: 们来说差别不大,都是归类在留外XD,有面试入场券,但是否03/19 11:36
17F：→ choping: 能被hire,还是看个人实力和特质...若都要回台湾,选自己03/19 11:36
18F：→ choping: 喜欢的学校罗！ 03/19 11:36
19F：→ cityport: 这2间根本不在同一个级距的说............ 03/19 12:16
20F：→ cityport: 不过台湾人对美国不熟..上次还听到有人说川普是念PSU的 03/19 12:18
21F：→ cityport: 别强求台湾的HR..连隔壁3间"香港XX大学"都分不清楚了 03/19 12:20
以我自己查过许多国外的讨论结果是Cal poly至少也有跟中段UC学校齐名甚至更高，而UF
以个排行来说跟UC中前段差不多，所以在水平相差不多的情况下，我选择实作较多的Cal
poly，问题是学校在台湾的名声是否影响很大呢？或者我判断的比较有错误，请大家多指
点
※ 编辑: jeff2005at (223.140.251.226), 03/19/2019 18:06:20
22F：推 ejnfu: 老实说我觉得除非特别研究，不然两间在台湾人资眼里可能是 03/19 19:03
23F：→ ejnfu: 差不多的 XD 03/19 19:03
24F：→ lovecats5959: 港ㄎㄨㄢˋ 03/19 19:09
25F：→ j123317: 看起来你心里想选Cal Poly喜欢就去吧03/19 19:45
26F：→ cityport: 很好奇你所谓"中段UC"是哪些学校 03/19 20:17
就机械UCSB UCI
27F：→ cityport: USNEWS你看过了吗？ 03/19 20:18
Cal poly没有博班 所以USNEWS上没排名
28F：→ cityport: 不是说Cal Poly不好，而是你的认知脱有误 03/19 20:19
可能我有认知上错误 麻烦你详细解说一下
※ 编辑: jeff2005at (223.140.251.226), 03/19/2019 21:06:11
29F：推 Organizer: Cal poly 不可能跟中段UC差不多 完全不同level... 03/19 23:13
30F：→ cityport: 你说UCSB跟Cal Poly同一等级？？？那你去Poly比较适合 03/20 02:37
31F：→ cityport: 拜托你千万别去UF 03/20 02:38
32F：→ Sulstan: UCSB和Cal Poly同一级我笑了。可怜Party school 呵呵 03/20 04:43
33F：→ Sulstan: 是说早就有答案了何必上来问？何况一群版友的答案就可以 03/20 04:43
34F：→ Sulstan: 左右几百万台票的投资吗? 呵呵 03/20 04:44
我只是以看过的国外许多篇讨论做的结论，就是因为想再多看看台湾人的看法才来发问的
，我只说目前偏向Cal poly，也觉得UF是很好的学校才难选择来发问，现在能知道大家的
看法了，还希望更多人能提出意见，非常感谢！
※ 编辑: jeff2005at (61.230.8.18), 03/20/2019 10:33:37
35F：推 primary: cal poly engineering确实有中段UC的实力，不知道前面在03/20 11:13
36F：→ primary: 酸什麽?。 03/20 11:13
37F：→ primary: 如果要回台湾建议你选UF。台湾人对cal poly的反应就跟前 03/20 11:15
38F：→ primary: 面几位一样,待在美国(加州)再考虑cal poly 03/20 11:15
39F：推 Organizer: 怎麽可能有中前段实力 看看老师差距也知道 03/20 11:28
40F：推 Sulstan: 信者恒信。选校本来就是一种很随机的过程 呵呵 03/20 11:47
41F：→ Sulstan: 客观讨论学校培养学生的重点也叫酸?UC和Poly的系统本来就03/20 11:48
42F：→ Sulstan: 培养不同的学生，而且UCSB和UCI显然是比Cal Poly好 呵呵 03/20 11:49
43F：→ primary: 自己都说了UC和CSU两个不同系统，培养的学生不同了又哪来03/20 12:39
44F：→ primary: UCI和UCSBˋ显然˙比较好？！ 03/20 12:39
45F：→ primary: CSU就不是走科研路线的，比什麽老师03/20 12:41
46F：→ primary: 原po选UF啦，不然回台湾就有可能像这样被酸到爆03/20 12:42
希望大家别争吵，每个人的观点都不一样，如果我目标在美国工作我会选Cal poly，但因
为本身的状况我觉得UF是比较好的选择，因为板上很少Cal poly的文章，这篇也能让之後
的申请人有个不一样的选择，谢谢大家的回覆！
※ 编辑: jeff2005at (42.72.58.228), 03/20/2019 13:09:53
47F：推 bluebluelan: 如果你想在美国工作 应该去看看这两间career fair 03/20 13:14
48F：→ bluebluelan: 做得怎麽样比较准 03/20 13:15
49F：→ Sulstan: 我没什麽想法了，反正原po开心就好了 呵呵 03/20 13:28
50F：嘘 SosukeAizen: 你是要强调几次uc中前段 不烦啊 03/20 21:39
51F：推 Organizer: 连老师都不能比？ 那要比什麽 讲讲看哪一点cal poly 03/20 22:33
52F：→ Organizer: 能比UC中前段 讲几个标准来说服人 03/20 22:33
53F：→ Organizer: 要比也拿差不多水平的来比 科大跟台大培养学生方向也 03/20 22:34
54F：→ Organizer: 不一样 怎麽不说科大跟台大一样好 根本笑死人 03/20 22:34
55F：→ Organizer: 从头到尾没人说Cal poly 不好 只是拿来比UF 或UCSB 差 03/20 22:35
56F：→ Organizer: 太多了 根本不同水平的学校 03/20 22:35
57F：→ lenux: 施主心中早已有答案了 何必在这边.... 03/21 01:59
58F：推 vivivava: Cal Poly SLO是培养实务的业界人才，没有博班program 03/27 00:50
59F：→ vivivava: 朋友公司有个同事从CP毕业，课程安排很多lab 03/27 00:53
60F：→ vivivava: 说CP学到的让他在进业界後，直接就知道该怎麽处理工作了 03/27 00:55
61F：→ vivivava: 原PO想累计点工作经验的话，CP也许是不错的选择 03/27 00:56