借學長帳號 po 文 -- 其實距離考上已經快滿三年了，目前也已經在念博班。 感謝當時版友 toastemarx 的分享，現在也來還願一下。 [筆試專業兩科] 準備時間大概從 7 月初~10 月中考。 1. 世界文化史：跟高中生借了歷史課本，真的非常有用。 然後看了一本 Norton 出的那種世界史通論教科書，一般大學圖書館都找得到。 挑自己喜歡＋近期熱門＋考古題出現過的區域念。 本科因為受高中教科書的影響較深，所以拿到考卷後選擇用中文作答。 分數好像是 80 出頭...有點太久遠了 ^^" 2. 文化行政： 一開始的時候看了 toastemarx 推薦的中文教科書，因為已習慣看英文的論述所以完全無 法 之後上 Ebscohost 印了 10 篇左右的相關期刊論文（搜尋考古題出現過的理論或人物） 熟讀，做了三張關鍵字筆記； 因為一邊工作所以沒什麼時間再回去看第二次，所以把重要的段落用手機錄起來放給自己 聽 考前就知道這科用中文一定寫不出來（我真的是土生土長的臺南人，只是中文退化 orz） ， 所以直接打電話去問臺大的承辦人可不可以用英文作答。 得到的答案是：只是要卷上沒要求一定要用中文就可以。（所以也可以用德文嗎 XD） 考前還有點擔心會不會因為我問了，而特別加註只能中文作答，不過沒有。 所以這科是用英文寫的。 感覺台灣學界還是很吃理論這套（其實國外也是啦），我完全狂丟理論 jargons。 後來梗用完，有兩題還用了幾乎是一樣的理論架構作答。 分數一樣有點模糊，記得是不到 80，但有接近。 國文作文直接上，80 初吧？應該就一般分數。 -- [準備面試] 書面審查的部分教育部要求的不多，只要寫好制式簡歷+讀書計劃+計畫申請學系即可。 這邊當然是用中文寫，就 A4 兩張正反面解決。我記得以上是面試之前就有傳給教育部。 但我其實如臨大敵弄了很多東西 @@ 1. 寫了 10 頁 single-space 的研究計畫（英文） 2. 印出所有獎狀和聘書做 portfolio，拿過的獎學金也去請系辦開證明 3. 要了兩封推薦信：其一是 advisor；另一封是老闆（也是大學教員） 多弄的這三種都不是可以提前交的，我印了 6 份放在 L 夾裡帶去面試。 當天他們會問你有沒有要給口委看的東西？有的話會先幫你送進去。 -- [面試] 口委 5 位，我猜應該是產官學都有。 有幾位學者氣期很重，問的問題也很明顯是線上正在做研究的人會問的。 其中一位口委是前文化部長，問的問題比較通泛。 有兩位口委完全沒提問，可能是研究領域太遠了(?)，畢竟同場還有真的走公共文化政策 的? （規定是至少要有三位口委可以針對研究領域提問，不然須另擇日再來。） 總之問題其實沒有很刁鑽：自介基本，要研究啥？之後可以用來幹嘛？ 我印象比較深刻的問題是：學術理論研究已經做到一個瓶頸，你要怎麼突破？ 這我有 bear 來！因為本人超討厭 60 年代以降的歐陸理論， 所以就說：希望可以把西方 30 年來對歐陸理論的檢討帶回臺灣。 總體心得是：一定要很確信自己所提的計劃，也最好是自己很熟的領域，這樣才能應答如 流 雖然之後申請不一定真的會提一模一樣的 proposal，大家也知道變數還很多， 但你當下就是要相信這是你自己未來要做的，這樣才有辦法說服口委。 因為我大學讀的不是相關科系（哪來的文化系？），所以我提的計劃書融入了很多語言學 的 我原本也有點擔心口委會不會覺得不合，但結果顯示擔心是多餘的。 面試之前也有請教兩位拿過公費的教授，我比較關心的問題一直都是 [領域]： 萬一被問到超級陌生的文化理論／議題怎麼辦勒？ 兩位教授口徑一致：當初他們準備面試時也有遇到同樣的問題，但要有本事把場子轉成是 [你在 present 你已經確立的研究方向，並且你是這方面的專家] 口委就會順著你的提案繼續問下去，簡之就是先自己挖坑給口委跳的意思 （希望口委們不要看到這篇 ^^"） -- [關於申請] 只有一件事：計劃書寫好之後狂寄給所有相關領域你看得上眼的教授， 教授答應後跑學校流程即可。（師徒制博班的話啦） 話雖如此，本人其實只問了兩位... 會這麼建議是綜合了很多身邊朋友的經驗： 在沒有教授答應要收你之前，不需要浪費時間成本去跑申請系統。 -- Sent from my Windows --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.203.68.93 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1545054593.A.61A.html ※ 編輯: ThirdChild (120.17.83.193), 12/17/2018 22:16:33 ※ 編輯: ThirdChild (120.17.83.193), 12/17/2018 22:17:42