借学长帐号 po 文 -- 其实距离考上已经快满三年了，目前也已经在念博班。 感谢当时版友 toastemarx 的分享，现在也来还愿一下。 [笔试专业两科] 准备时间大概从 7 月初~10 月中考。 1. 世界文化史：跟高中生借了历史课本，真的非常有用。 然後看了一本 Norton 出的那种世界史通论教科书，一般大学图书馆都找得到。 挑自己喜欢＋近期热门＋考古题出现过的区域念。 本科因为受高中教科书的影响较深，所以拿到考卷後选择用中文作答。 分数好像是 80 出头...有点太久远了 ^^" 2. 文化行政： 一开始的时候看了 toastemarx 推荐的中文教科书，因为已习惯看英文的论述所以完全无 法 之後上 Ebscohost 印了 10 篇左右的相关期刊论文（搜寻考古题出现过的理论或人物） 熟读，做了三张关键字笔记； 因为一边工作所以没什麽时间再回去看第二次，所以把重要的段落用手机录起来放给自己 听 考前就知道这科用中文一定写不出来（我真的是土生土长的台南人，只是中文退化 orz） ， 所以直接打电话去问台大的承办人可不可以用英文作答。 得到的答案是：只是要卷上没要求一定要用中文就可以。（所以也可以用德文吗 XD） 考前还有点担心会不会因为我问了，而特别加注只能中文作答，不过没有。 所以这科是用英文写的。 感觉台湾学界还是很吃理论这套（其实国外也是啦），我完全狂丢理论 jargons。 後来梗用完，有两题还用了几乎是一样的理论架构作答。 分数一样有点模糊，记得是不到 80，但有接近。 国文作文直接上，80 初吧？应该就一般分数。 -- [准备面试] 书面审查的部分教育部要求的不多，只要写好制式简历+读书计划+计画申请学系即可。 这边当然是用中文写，就 A4 两张正反面解决。我记得以上是面试之前就有传给教育部。 但我其实如临大敌弄了很多东西 @@ 1. 写了 10 页 single-space 的研究计画（英文） 2. 印出所有奖状和聘书做 portfolio，拿过的奖学金也去请系办开证明 3. 要了两封推荐信：其一是 advisor；另一封是老板（也是大学教员） 多弄的这三种都不是可以提前交的，我印了 6 份放在 L 夹里带去面试。 当天他们会问你有没有要给口委看的东西？有的话会先帮你送进去。 -- [面试] 口委 5 位，我猜应该是产官学都有。 有几位学者气期很重，问的问题也很明显是线上正在做研究的人会问的。 其中一位口委是前文化部长，问的问题比较通泛。 有两位口委完全没提问，可能是研究领域太远了(?)，毕竟同场还有真的走公共文化政策 的? （规定是至少要有三位口委可以针对研究领域提问，不然须另择日再来。） 总之问题其实没有很刁钻：自介基本，要研究啥？之後可以用来干嘛？ 我印象比较深刻的问题是：学术理论研究已经做到一个瓶颈，你要怎麽突破？ 这我有 bear 来！因为本人超讨厌 60 年代以降的欧陆理论， 所以就说：希望可以把西方 30 年来对欧陆理论的检讨带回台湾。 总体心得是：一定要很确信自己所提的计划，也最好是自己很熟的领域，这样才能应答如 流 虽然之後申请不一定真的会提一模一样的 proposal，大家也知道变数还很多， 但你当下就是要相信这是你自己未来要做的，这样才有办法说服口委。 因为我大学读的不是相关科系（哪来的文化系？），所以我提的计划书融入了很多语言学 的 我原本也有点担心口委会不会觉得不合，但结果显示担心是多余的。 面试之前也有请教两位拿过公费的教授，我比较关心的问题一直都是 [领域]： 万一被问到超级陌生的文化理论／议题怎麽办勒？ 两位教授口径一致：当初他们准备面试时也有遇到同样的问题，但要有本事把场子转成是 [你在 present 你已经确立的研究方向，并且你是这方面的专家] 口委就会顺着你的提案继续问下去，简之就是先自己挖坑给口委跳的意思 （希望口委们不要看到这篇 ^^"） -- [关於申请] 只有一件事：计划书写好之後狂寄给所有相关领域你看得上眼的教授， 教授答应後跑学校流程即可。（师徒制博班的话啦） 话虽如此，本人其实只问了两位... 会这麽建议是综合了很多身边朋友的经验： 在没有教授答应要收你之前，不需要浪费时间成本去跑申请系统。 -- Sent from my Windows --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.203.68.93 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1545054593.A.61A.html ※ 编辑: ThirdChild (120.17.83.193), 12/17/2018 22:16:33 ※ 编辑: ThirdChild (120.17.83.193), 12/17/2018 22:17:42