作者sigurros1911 (lee)
看板studyabroad
標題[問題]該找留學代辦嗎？
時間Sun Apr 8 21:54:50 2018
已爬過文，但還是想po文問問各位的意見。
我申請五間國外研究所今年的秋季班，都沒上。
但在繼續申述之前，容我稍作自介，讓各位可以有個依據做判斷。
我台大中文系畢業，
GPA:4.06/4.3
TOEFL:110/120
GRE: V:161
Q:165
AWA:3.5
那時申請亞洲研究所，想以比較哲學、比較宗教為徑路研究儒學。
我的writing sample以Lawrence Kohlberg的道德發展序階理論為比較平台，
把論、孟、中庸、士林哲學、新約放到序階理論上，
來看儒家與基督教兩者，在「甚麼促使人實踐道德」這件事上表現出何種異同。
這是受到國內教授 林遠澤 的《儒家後習俗責任倫理學的理念》的啟發，
很大程度上借重了他的研究成果。
基督教因為個人背景，自承比較薄弱。
SOP則把「何以實踐道德」做為日後研究的核心問題。
我申請了史丹佛、柏克萊、U of Mich、喬治城、UBC(加拿大)這五間學校，
除了密西根是博士，其他都是碩士。
由於自認相關成績還算可以，
所以當時沒請留學代辦，
而是請潤稿人幫忙潤稿。
我沒成功申請上學校的問題，
可能是出在選校策略以及留學文件撰寫這兩個環節上。
我選校首先看的是教授的研究專長。
之所以申請這五間就是因為教授研究領域都包含到儒學，
並且是比較研究這種研究方式。
因此在撰寫SOP的時候，最後一段都寫明了想跟哪位教授學，
為甚麼要跟他/她學，
他們的著作或paper有哪些地方可以證明跟他們學習之後對我會有幫助。
我只寫了想跟一位教授學習，沒有多寫其他教授，也沒有寫到整個所的課程，
因為篇幅有限。
從選校策略連帶影響到SOP & WS的撰寫，
不知道這會不會是我沒申請上的原因之一？
加上我申請的都是好學校，競爭激烈。
相比其他人，我還不夠好。
所以如果想申請明年春季班，
要能進步，就全落在留學申請文件上。
留學代辦或許可以幫助我選校，
但是關於留學申請文件，留學代辦比得過潤稿人嗎？
我會這麼問是因為不知道留學代辦的人的背景、能力，
當初我的文件都是用英文撰寫，再請潤稿人幫忙潤稿，
至少我請的潤稿人學術能力無庸置疑。
想請有經驗的人給予指點。
另一個問題，如果我要重新申請，這些留學申請文件都要全部重寫嗎？
我徬徨的是：如果要找新的主題，我一時間不知道該寫甚麼？
可能還有其他地方出問題，
我能力不足，還找不出來。
今天收到最後一間學校的訊息，心有點亂，問題也就問得有點散。
為了方便善心人士回答，
在此統整一下我的問題：
主要問題：我該請留學代辦嗎？
附屬：
1.我的選校策略有誤嗎？
2.若有誤，留學代辦可以匡正我選校所犯的錯誤嗎？
3.留學代辦在處理申請文件上，比得過潤稿人嗎？
4.若比不過，我是否該繼續和潤稿人合作？
5.不管與誰合作，留學申請文件必須完全重寫嗎？
大致如此。在此先向諸位願意花時間閱讀的人謝過了，對願意回答的人更是感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.251.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1523195693.A.100.html
1F：推 bboy0720: 想上的話應該是改善你的條件，特別是letter, I guess 04/08 22:01
2F：→ sigurros1911: 忘了說，我的三封推薦信都是請教授幫忙寫的。其中有 04/08 22:25
3F：→ sigurros1911: 兩位曾給我看過他們寫的推薦信，但是我沒有做更動。 04/08 22:26
4F：→ sigurros1911: 內容的話，會說我在他們課上有良好表現，給予他們深 04/08 22:28
5F：→ sigurros1911: 刻印象等等。會流於泛泛嗎？ 04/08 22:29
6F：→ longted6: 你怎麼在我身上尿尿 因為我要把家慶的味道 給沖跳啊 04/08 22:56
7F：→ longted6: 至樣子我們之間 才不會有個隔膜阿 我真的好愛你!!!!!!!! 04/08 22:57
8F：→ longted6: 他就可以大便 我為麼不可以尿尿阿 04/08 22:59
9F：→ x013x: 為什麼考gre??感覺應該要考GMAT，感覺這個科系應該很重寫 04/08 23:31
10F：→ x013x: 作，所以有可能是awa太低? 04/08 23:31
11F：推 yes90879087: 回樓上 文科都是考GRE的喲 04/08 23:36
12F：→ yes90879087: 或許除了成績和文件方面的其他成就有關係？ 04/08 23:37
13F：→ yes90879087: 申請這些學校的應該也非泛泛之輩,成績/SOP/WS 都會 04/08 23:38
14F：→ yes90879087: 很精彩,或許學校就要看除了這些文件以外的條件背景 04/08 23:38
15F：推 subdaphs: 我覺得你可以看一看這些學校系所近五年開過的課程與你 04/09 01:29
16F：→ subdaphs: 的研究有否相關，若系所沒有與你研究相符的課程，錄取 04/09 01:30
17F：→ subdaphs: 機率會較低。 04/09 01:30
18F：推 akiraxcc: 我覺得你下次申請可以換個潤稿的人試試 或找兩位不同英 04/09 02:24
19F：→ akiraxcc: 修分著申請 （外面代辦也ㄧ樣是外包給翻譯社之類的處理 04/09 02:24
20F：→ akiraxcc: 所以找代辦不見得對sop有用）現在可以做的事是先找教授 04/09 02:24
21F：→ akiraxcc: 或其它英語強的人看看這次的sop 這樣才能知道問題在哪 04/09 02:24
22F：→ akiraxcc: （btw我ㄧ開始也有找A那位潤 結果成品拿給美國同學看 發 04/09 02:24
23F：→ akiraxcc: 現不少用詞或文法錯誤） 04/09 02:24
24F：→ andy30135: 講GMAT的真別來亂 04/09 05:42
25F：推 threemore: GMAT只有商科要考…而且AWA幾乎不是學校重視的科目 04/09 10:27
26F：推 threemore: 會不會是需要附上相關的研究成果？如果只提到有興趣的 04/09 10:37
27F：→ threemore: 話或許較難脫穎而出，可附上paper那類的 04/09 10:37
28F：推 x013x: sorry，我不瞭解gre&GMAT，我的推薦信的部分給教授參考的 04/09 13:29
29F：→ x013x: 都有提供具體的例子，譬如說在課堂上的專案怎麼樣，教授也 04/09 13:29
30F：→ x013x: 有向我詢問這些具體的例子，最後送出的我就不知道了 04/09 13:29
31F：→ GoldLight: 樓上，不了解的部分就留給其他人回答啦 :) 04/09 14:31
32F：→ GoldLight: 原po有問過那些教授是否計畫收學生嗎？ 04/09 14:33
※ 編輯: sigurros1911 (220.136.69.31), 04/09/2018 16:39:52
謝謝大家的回覆。去年因為考完所有考試已經十月了，只剩下一個多月全力準備申請
文件，壓著截止日期才送出去。那時我覺得如果還沒把自己準備好，先通信也沒法具體說
出我想研究甚麼，只能概略說說，因此沒先寄信給想跟隨的教授。
至於paper，我大三時寫過一篇論文，有關莊子三言，曾去大陸的大學生國學論壇發表過。
然而我覺得寫的並不好，也跟想研究的主題沒那麼切近。有些學校會有人提供欄位給申請
人提供額外資訊，我寫了這篇論文的摘要貼上去。
詢問過之後，沒申請上的其中一個主要原因可能是我的文件和美國學界的研究方向、標準
等等不合。另一個原因可能是我的文件沒有呼應教授最近的研究興趣，而是教授早前的研
究範圍。應該還有很多我知道或不知道的問題。這次申請春季班會朝這個方向努力。
※ 編輯: sigurros1911 (220.136.69.31), 04/09/2018 18:13:09
33F：推 doctorlead: 你好 我是今年申請社科博班 有幸得到UW Madison 的 04/10 02:22
34F：→ doctorlead: 錄取。雖然領域略有不同，還是冒昧給建議。推薦信部 04/10 02:22
35F：→ doctorlead: 分因為是申請研究所，如果有老師信函中有提到研究能力 04/10 02:22
36F：→ doctorlead: 會較有效益，畢竟修課只是普通求學表現。另外會建議AW 04/10 02:22
37F：→ doctorlead: A。考到4 有辦法的話多選幾間適合的學校，有時是機率 04/10 02:22
38F：→ doctorlead: 問題。 04/10 02:22
39F：→ Samlee: 雖然我本身非文科生 但觀察身旁許多台大中文的朋友在美國 04/10 06:49
40F：→ Samlee: 讀博的經驗 我可以說找代辦絕對無法幫助你 04/10 06:49
41F：→ Samlee: 多找自己系上出國的學長姐請教 甚至請他們幫你看你的SOP 04/10 06:50
42F：→ Samlee: 幫助會大很多; 文科的領域極為細緻跟專業 出國的比例也相 04/10 06:51
43F：→ Samlee: 對少(尤其是東亞文學) 代辦經手的經驗肯定很少 也未必能 04/10 06:52
44F：→ Samlee: 幫你找到合適的潤稿者 04/10 06:53
45F：→ Samlee: 再者 建議你想辦法打聽你投的program的整體研究方向 04/10 06:55
46F：→ Samlee: 教授寫在CV裡的研究偏好 未必是這program現在的走向 04/10 06:55
47F：→ Samlee: 有趣的是 文科的研究所 GRE分數不是絕對(以我觀察到的Case 04/10 06:57
48F：→ Samlee: 來講) 反倒你的研究方向/主題 有沒有老師有興趣 才是一切 04/10 06:58
49F：推 windarcher: 我覺得不應該寫特定教授...這樣其他同系教授會怎麼想? 04/10 19:34
50F：推 mumu5129: 嗨，我是台大外文系的，今年錄取MA Theatre Studies，也 04/11 02:03
51F：→ mumu5129: 算是跟文學與其他人文社科有點關係，冒昧提供我的看法： 04/11 02:03
52F：→ mumu5129: 碩班比較像形塑和探索未來學術之路的階段，到了博班專攻 04/11 02:03
53F：→ mumu5129: 則會更明確，因此碩班申請或許可以不需太限縮發展的可能 04/11 02:03
54F：→ mumu5129: 或僅設想得到一兩個老師的指導。放眼整個系所、學校、地 04/11 02:03
55F：→ mumu5129: 區、文化等面向的資源利用與學習的規劃，先從不同文化/ 04/11 02:03
56F：→ mumu5129: 社會/教學研究形態等的脈絡可能帶來的影響與幫助去釐清 04/11 02:03
57F：→ mumu5129: 為何要在美國/該校/該所就讀這領域，將這樣的思考在sop 04/11 02:03
58F：→ mumu5129: 呈現，突顯出個人diversity和特質、對於該領域研究與學 04/11 02:03
59F：→ mumu5129: 習目前的mindset。成為研究生去上有興趣的領域的課、參 04/11 02:03
60F：→ mumu5129: 考老師研究成果在各校皆然，本就是申請碩班的基本目標和 04/11 02:03
61F：→ mumu5129: 內容預設，可能要更清楚描繪自己的特質、對研究/專業的 04/11 02:03
62F：→ mumu5129: 想法，與program之間能良好契合甚至互有貢獻的點。 04/11 02:03
感謝各位的建議，我確實在SOP裡沒有如各位所說的塑造好我的強項、特點，而這是因為
自己沒有做好功課，沒有以美國的學術脈絡思考我可以在那裏獲得甚麼、帶來甚麼。無法
有所呼應，自然就沒辦法切中所申請的學校的需求。這應為沒申請上的最大原因了。
再次謝謝各位的建議，您們讓我有新的一番思考。現在我會沉潛下來，好好想想接下來該
怎麼做。
※ 編輯: sigurros1911 (140.112.25.121), 04/12/2018 18:23:29