作者sigurros1911 (lee)
看板studyabroad
标题[问题]该找留学代办吗？
时间Sun Apr 8 21:54:50 2018
已爬过文，但还是想po文问问各位的意见。
我申请五间国外研究所今年的秋季班，都没上。
但在继续申述之前，容我稍作自介，让各位可以有个依据做判断。
我台大中文系毕业，
GPA:4.06/4.3
TOEFL:110/120
GRE: V:161
Q:165
AWA:3.5
那时申请亚洲研究所，想以比较哲学、比较宗教为径路研究儒学。
我的writing sample以Lawrence Kohlberg的道德发展序阶理论为比较平台，
把论、孟、中庸、士林哲学、新约放到序阶理论上，
来看儒家与基督教两者，在「甚麽促使人实践道德」这件事上表现出何种异同。
这是受到国内教授 林远泽 的《儒家後习俗责任伦理学的理念》的启发，
很大程度上借重了他的研究成果。
基督教因为个人背景，自承比较薄弱。
SOP则把「何以实践道德」做为日後研究的核心问题。
我申请了史丹佛、柏克莱、U of Mich、乔治城、UBC(加拿大)这五间学校，
除了密西根是博士，其他都是硕士。
由於自认相关成绩还算可以，
所以当时没请留学代办，
而是请润稿人帮忙润稿。
我没成功申请上学校的问题，
可能是出在选校策略以及留学文件撰写这两个环节上。
我选校首先看的是教授的研究专长。
之所以申请这五间就是因为教授研究领域都包含到儒学，
并且是比较研究这种研究方式。
因此在撰写SOP的时候，最後一段都写明了想跟哪位教授学，
为甚麽要跟他/她学，
他们的着作或paper有哪些地方可以证明跟他们学习之後对我会有帮助。
我只写了想跟一位教授学习，没有多写其他教授，也没有写到整个所的课程，
因为篇幅有限。
从选校策略连带影响到SOP & WS的撰写，
不知道这会不会是我没申请上的原因之一？
加上我申请的都是好学校，竞争激烈。
相比其他人，我还不够好。
所以如果想申请明年春季班，
要能进步，就全落在留学申请文件上。
留学代办或许可以帮助我选校，
但是关於留学申请文件，留学代办比得过润稿人吗？
我会这麽问是因为不知道留学代办的人的背景、能力，
当初我的文件都是用英文撰写，再请润稿人帮忙润稿，
至少我请的润稿人学术能力无庸置疑。
想请有经验的人给予指点。
另一个问题，如果我要重新申请，这些留学申请文件都要全部重写吗？
我旁徨的是：如果要找新的主题，我一时间不知道该写甚麽？
可能还有其他地方出问题，
我能力不足，还找不出来。
今天收到最後一间学校的讯息，心有点乱，问题也就问得有点散。
为了方便善心人士回答，
在此统整一下我的问题：
主要问题：我该请留学代办吗？
附属：
1.我的选校策略有误吗？
2.若有误，留学代办可以匡正我选校所犯的错误吗？
3.留学代办在处理申请文件上，比得过润稿人吗？
4.若比不过，我是否该继续和润稿人合作？
5.不管与谁合作，留学申请文件必须完全重写吗？
大致如此。在此先向诸位愿意花时间阅读的人谢过了，对愿意回答的人更是感激不尽！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.251.132
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1523195693.A.100.html
1F：推 bboy0720: 想上的话应该是改善你的条件，特别是letter, I guess 04/08 22:01
2F：→ sigurros1911: 忘了说，我的三封推荐信都是请教授帮忙写的。其中有 04/08 22:25
3F：→ sigurros1911: 两位曾给我看过他们写的推荐信，但是我没有做更动。 04/08 22:26
4F：→ sigurros1911: 内容的话，会说我在他们课上有良好表现，给予他们深 04/08 22:28
5F：→ sigurros1911: 刻印象等等。会流於泛泛吗？ 04/08 22:29
6F：→ longted6: 你怎麽在我身上尿尿 因为我要把家庆的味道 给冲跳啊 04/08 22:56
7F：→ longted6: 至样子我们之间 才不会有个隔膜阿 我真的好爱你!!!!!!!! 04/08 22:57
8F：→ longted6: 他就可以大便 我为麽不可以尿尿阿 04/08 22:59
9F：→ x013x: 为什麽考gre??感觉应该要考GMAT，感觉这个科系应该很重写 04/08 23:31
10F：→ x013x: 作，所以有可能是awa太低? 04/08 23:31
11F：推 yes90879087: 回楼上 文科都是考GRE的哟 04/08 23:36
12F：→ yes90879087: 或许除了成绩和文件方面的其他成就有关系？ 04/08 23:37
13F：→ yes90879087: 申请这些学校的应该也非泛泛之辈,成绩/SOP/WS 都会 04/08 23:38
14F：→ yes90879087: 很精彩,或许学校就要看除了这些文件以外的条件背景 04/08 23:38
15F：推 subdaphs: 我觉得你可以看一看这些学校系所近五年开过的课程与你 04/09 01:29
16F：→ subdaphs: 的研究有否相关，若系所没有与你研究相符的课程，录取 04/09 01:30
17F：→ subdaphs: 机率会较低。 04/09 01:30
18F：推 akiraxcc: 我觉得你下次申请可以换个润稿的人试试 或找两位不同英 04/09 02:24
19F：→ akiraxcc: 修分着申请 （外面代办也ㄧ样是外包给翻译社之类的处理 04/09 02:24
20F：→ akiraxcc: 所以找代办不见得对sop有用）现在可以做的事是先找教授 04/09 02:24
21F：→ akiraxcc: 或其它英语强的人看看这次的sop 这样才能知道问题在哪 04/09 02:24
22F：→ akiraxcc: （btw我ㄧ开始也有找A那位润 结果成品拿给美国同学看 发 04/09 02:24
23F：→ akiraxcc: 现不少用词或文法错误） 04/09 02:24
24F：→ andy30135: 讲GMAT的真别来乱 04/09 05:42
25F：推 threemore: GMAT只有商科要考…而且AWA几乎不是学校重视的科目 04/09 10:27
26F：推 threemore: 会不会是需要附上相关的研究成果？如果只提到有兴趣的 04/09 10:37
27F：→ threemore: 话或许较难脱颖而出，可附上paper那类的 04/09 10:37
28F：推 x013x: sorry，我不了解gre&GMAT，我的推荐信的部分给教授参考的 04/09 13:29
29F：→ x013x: 都有提供具体的例子，譬如说在课堂上的专案怎麽样，教授也 04/09 13:29
30F：→ x013x: 有向我询问这些具体的例子，最後送出的我就不知道了 04/09 13:29
31F：→ GoldLight: 楼上，不了解的部分就留给其他人回答啦 :) 04/09 14:31
32F：→ GoldLight: 原po有问过那些教授是否计画收学生吗？ 04/09 14:33
※ 编辑: sigurros1911 (220.136.69.31), 04/09/2018 16:39:52
谢谢大家的回覆。去年因为考完所有考试已经十月了，只剩下一个多月全力准备申请
文件，压着截止日期才送出去。那时我觉得如果还没把自己准备好，先通信也没法具体说
出我想研究甚麽，只能概略说说，因此没先寄信给想跟随的教授。
至於paper，我大三时写过一篇论文，有关庄子三言，曾去大陆的大学生国学论坛发表过。
然而我觉得写的并不好，也跟想研究的主题没那麽切近。有些学校会有人提供栏位给申请
人提供额外资讯，我写了这篇论文的摘要贴上去。
询问过之後，没申请上的其中一个主要原因可能是我的文件和美国学界的研究方向、标准
等等不合。另一个原因可能是我的文件没有呼应教授最近的研究兴趣，而是教授早前的研
究范围。应该还有很多我知道或不知道的问题。这次申请春季班会朝这个方向努力。
※ 编辑: sigurros1911 (220.136.69.31), 04/09/2018 18:13:09
33F：推 doctorlead: 你好 我是今年申请社科博班 有幸得到UW Madison 的 04/10 02:22
34F：→ doctorlead: 录取。虽然领域略有不同，还是冒昧给建议。推荐信部 04/10 02:22
35F：→ doctorlead: 分因为是申请研究所，如果有老师信函中有提到研究能力 04/10 02:22
36F：→ doctorlead: 会较有效益，毕竟修课只是普通求学表现。另外会建议AW 04/10 02:22
37F：→ doctorlead: A。考到4 有办法的话多选几间适合的学校，有时是机率 04/10 02:22
38F：→ doctorlead: 问题。 04/10 02:22
39F：→ Samlee: 虽然我本身非文科生 但观察身旁许多台大中文的朋友在美国 04/10 06:49
40F：→ Samlee: 读博的经验 我可以说找代办绝对无法帮助你 04/10 06:49
41F：→ Samlee: 多找自己系上出国的学长姐请教 甚至请他们帮你看你的SOP 04/10 06:50
42F：→ Samlee: 帮助会大很多; 文科的领域极为细致跟专业 出国的比例也相 04/10 06:51
43F：→ Samlee: 对少(尤其是东亚文学) 代办经手的经验肯定很少 也未必能 04/10 06:52
44F：→ Samlee: 帮你找到合适的润稿者 04/10 06:53
45F：→ Samlee: 再者 建议你想办法打听你投的program的整体研究方向 04/10 06:55
46F：→ Samlee: 教授写在CV里的研究偏好 未必是这program现在的走向 04/10 06:55
47F：→ Samlee: 有趣的是 文科的研究所 GRE分数不是绝对(以我观察到的Case 04/10 06:57
48F：→ Samlee: 来讲) 反倒你的研究方向/主题 有没有老师有兴趣 才是一切 04/10 06:58
49F：推 windarcher: 我觉得不应该写特定教授...这样其他同系教授会怎麽想? 04/10 19:34
50F：推 mumu5129: 嗨，我是台大外文系的，今年录取MA Theatre Studies，也 04/11 02:03
51F：→ mumu5129: 算是跟文学与其他人文社科有点关系，冒昧提供我的看法： 04/11 02:03
52F：→ mumu5129: 硕班比较像形塑和探索未来学术之路的阶段，到了博班专攻 04/11 02:03
53F：→ mumu5129: 则会更明确，因此硕班申请或许可以不需太限缩发展的可能 04/11 02:03
54F：→ mumu5129: 或仅设想得到一两个老师的指导。放眼整个系所、学校、地 04/11 02:03
55F：→ mumu5129: 区、文化等面向的资源利用与学习的规划，先从不同文化/ 04/11 02:03
56F：→ mumu5129: 社会/教学研究形态等的脉络可能带来的影响与帮助去厘清 04/11 02:03
57F：→ mumu5129: 为何要在美国/该校/该所就读这领域，将这样的思考在sop 04/11 02:03
58F：→ mumu5129: 呈现，突显出个人diversity和特质、对於该领域研究与学 04/11 02:03
59F：→ mumu5129: 习目前的mindset。成为研究生去上有兴趣的领域的课、参 04/11 02:03
60F：→ mumu5129: 考老师研究成果在各校皆然，本就是申请硕班的基本目标和 04/11 02:03
61F：→ mumu5129: 内容预设，可能要更清楚描绘自己的特质、对研究/专业的 04/11 02:03
62F：→ mumu5129: 想法，与program之间能良好契合甚至互有贡献的点。 04/11 02:03
感谢各位的建议，我确实在SOP里没有如各位所说的塑造好我的强项、特点，而这是因为
自己没有做好功课，没有以美国的学术脉络思考我可以在那里获得甚麽、带来甚麽。无法
有所呼应，自然就没办法切中所申请的学校的需求。这应为没申请上的最大原因了。
再次谢谢各位的建议，您们让我有新的一番思考。现在我会沉潜下来，好好想想接下来该
怎麽做。
※ 编辑: sigurros1911 (140.112.25.121), 04/12/2018 18:23:29