作者RouterHsieh (醉臥美人膝，醒掌天下權)
看板studyabroad
標題[情報] [CS] 移民局最近發佈的一個memo
時間Tue Apr 4 11:45:27 2017
先來兩個連結：
新的移民政策會讓程序員申請美國簽證變得更困難(簡中)
https://www.guruin.cn/news/2017/04/03/1165
New immigration memo seeks to clarify H-1B eligibility
for computer programmers
http://www.theverge.com/2017/4/3/15162306/immigration-policy-h1b-tech-industry
基本上內文在講的就是，針對Computer Programmer這一塊，
將來在審查H1B資格的時候標準可能會變得更嚴苛。
原文的重點大致上有以下兩點：
1. 基本上申請人應該要有相關領域的學士學位(或更高)。
兩年制的associate(副學士)在某些情況下可能也可以，
但我想板友多半是申請碩士(Master)居多。
另外所謂的"相關"，撇開CS(Computer Science)不論，
其他的ECE/EE/IT/SE(Software Engineering)"理論上"或許也可以說是"相關"？
2. 入門(entry-level)職缺並不符合"sepcialty occupation"的定義
(這點或許跟H1B原本申請時的條件有關，我並不清楚)
這點我覺得影響的人就會比較多了，簡單的說，
如果你/妳今天應徵上的是new grad/entry-level職缺(ie 完全不要求工作經驗)，
那這個可能會讓H1B的申請被打回票。
然後最後附上我個人的一點想法，與上面的資訊無關。
說真的從還在台灣工作的時候開始看這個板到現在也有幾年了，
基本上誇張一點講現在真的是全民CS(甚至是全民AI/ML/DL)都不為過，科科
這其實也很好理解，畢竟沒身份的人裏面，要留在美國機會最大的就是碼農，
而且同樣都是當碼農，在美國這邊當真的就是比在台灣當還要爽也沒錯XD
(上面這句話有個前提是你待的起碼是有點規模不會亂來的公司)
但我覺得當大家一窩蜂的在轉CS然後把刷題刷多熟當作實力有多強的指標的時候，
或許更應該想的是以下這個問題：
"我拿得到面試嗎？" 或者是 "什麼樣的人才拿得到面試？"
當然如果你出身良好而且交友廣闊，那或許是不愁沒面試。
(要不是台清交校友要不就是申請時候拿到一流學校的AD)
但如果你跟我一樣出身不良，
(沒念過啥好學校，像我覺得自己唯一有看頭的學歷就是成大...)
然後又不是很會交朋友的人，我想大概是很難靠內推的。
(而且內推也未必真的就百分之百保證有面試，只能說機會或許比較大而已)
如果不靠內推，全都靠自己丟履歷的話，
你還覺得自己會是那個能夠拿到面試的人嗎？
(想知道我之前靠自己丟履歷面過哪些公司的可以回頭找我的舊文)
雖然這樣講有點殘忍，但我老實說，
如果是那種在台灣完全沒有相關工作經驗而且也申請不上一流名校的人，
(要多"一流"我不知道，反正我這輩子跟名校無緣0rz)
不管你大學的時候是本科系的也好還是跟我一樣是一個門外漢，
我都覺得你對於是不是要來美國當碼農掏金這件事情最好三思而後行。
我不是想潑冷水或者因為自己已經有了工作就想看別人笑話，
我只是覺得除非你/妳家錢多花不完，唸完留不下來也沒關係，
不然在你決定要來這邊跳火坑之前，
起碼要先知道自己將來可能會碰到什麼困難會比較好，
畢竟這個坑一跳下去成本起碼是百萬台幣起跳的，
更不用說你花在準備留學考試以及申請上後來這邊唸書的時間。
以上是針對人還沒來的啦，如果是人已經來了的，
那我只能說頭都洗到一半了就想辦法先撐下去吧0rz
--
廢話多了點請大家見諒，只能說年紀大了以後難免會變得愈來愈囉唆...QAQ
--
There is no secret behind the source code.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.156.88.224
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1491277531.A.91A.html
1F：推 bluebluelan: computer programmer != software engineer 04/04 11:50
2F：→ bluebluelan: 剛剛才看到一個ebay QA intern收了UIUC CS phd 04/04 11:51
3F：→ bluebluelan: 生存者偏差導致好像覺得內推+刷題=進FB/google保證 04/04 11:52
4F：→ bluebluelan: 別在岸上看人玩水玩得很開心 跳下去才知道水多深 04/04 11:54
5F：→ bluebluelan: 還在翻譯這個memo你就分享了 04/04 11:55
6F：推 biglightbulb: 已經有記者問USCIS的主管了 他回說這個memo只是給N 04/04 12:03
7F：→ biglightbulb: ebraska的分部一個依據 因為他們還是在用舊的crite 04/04 12:03
8F：→ biglightbulb: ria 審核部分並沒有跟之前有和不同 04/04 12:03
10F：推 fishlinghu: 如果這樣可以讓H1B好抽點好像也不錯 04/04 12:54
11F：→ fishlinghu: 反正一開始OPT先撐3年 之後就不再是entry level了 04/04 12:55
12F：→ fishlinghu: 不過前題是真的要變得大家都申請的到...... 04/04 12:56
13F：推 hcythomas: 推～～ 04/04 13:43
14F：推 kk126203: 這篇中肯 頭已經洗一半正在努力撐著+1 04/04 13:57
15F：→ veru: 大家來念phd吧 啾咪 04/04 14:18
16F：→ RouterHsieh: PHD的話那是另外一個坑了吧....XD 04/04 15:29
17F：推 bb1168kk: 推 04/04 19:16
18F：推 ptt95153436: CS的表示：… 04/04 19:51
19F：推 Mariobrother: 推 04/04 21:25
20F：推 alextrax: 建議多了解細節再發文，這政策對大多數台灣人是有利的 04/04 22:50
21F：推 ghostreporty: 這個memo感覺就是在針對ICC 像infosys TaTa之類的 04/04 23:19
22F：推 jeremy89183: 川普政策目前感覺都是對正規管道留學生有利 04/05 00:37
23F：→ jeremy89183: 我覺得一流二流三流學校 不要野雞大學都算受惠 04/05 00:38
24F：推 cses87254: 部分真的挺複雜的 但我看完的感覺和樓上一樣 04/05 01:06
25F：→ cses87254: ICC勢力強大 也許早有應對措施 但那些沒有美國cs學位 04/05 01:06
26F：→ cses87254: 的人想直接來美找工作難度會上升 所以結論跟原po反而 04/05 01:07
27F：→ cses87254: 相反 04/05 01:07
28F：推 ptt95153436: 對於cs的不利 不過對於商科的算是好消息 04/05 11:01
29F：→ ptt95153436: 原po講的結論 我覺得蠻中肯的 04/05 11:02
30F：→ melvinT: 感覺成效不明.. 但跟商科有時麼關係啊?? 04/05 14:13
31F：推 garnettooo: 對cs不利所以對商就有利...這邏輯好妙 04/05 14:15
32F：推 pornstar: 政策面或許不會影響, 但是否會有更多公司因此而排斥雇用 04/05 16:50
33F：→ pornstar: 國際學生呢?(認為每天都有新政策,乾脆不管三七二十一連 04/05 16:51
34F：→ pornstar: 國際生都不收,省得以後麻煩) 04/05 16:51
35F：→ hopkinwalker: CS 再怎麼難找也比其他專業在美就業率高了吧 04/05 21:05
36F：推 memory1013: 主要是看如何影響entry level的工作簽申請情況吧，如 04/06 02:20
37F：→ memory1013: 果new grad的CS工作無法順利通過申請，那麼通常有工作 04/06 02:20
38F：→ memory1013: 經驗的MBA畢業學生能找到工作抽簽證的機率就會變高 04/06 02:21