作者RouterHsieh (醉卧美人膝，醒掌天下权)
看板studyabroad
标题[情报] [CS] 移民局最近发布的一个memo
时间Tue Apr 4 11:45:27 2017
先来两个连结：
新的移民政策会让程序员申请美国签证变得更困难(简中)
https://www.guruin.cn/news/2017/04/03/1165
New immigration memo seeks to clarify H-1B eligibility
for computer programmers
http://www.theverge.com/2017/4/3/15162306/immigration-policy-h1b-tech-industry
基本上内文在讲的就是，针对Computer Programmer这一块，
将来在审查H1B资格的时候标准可能会变得更严苛。
原文的重点大致上有以下两点：
1. 基本上申请人应该要有相关领域的学士学位(或更高)。
两年制的associate(副学士)在某些情况下可能也可以，
但我想板友多半是申请硕士(Master)居多。
另外所谓的"相关"，撇开CS(Computer Science)不论，
其他的ECE/EE/IT/SE(Software Engineering)"理论上"或许也可以说是"相关"？
2. 入门(entry-level)职缺并不符合"sepcialty occupation"的定义
(这点或许跟H1B原本申请时的条件有关，我并不清楚)
这点我觉得影响的人就会比较多了，简单的说，
如果你/你今天应徵上的是new grad/entry-level职缺(ie 完全不要求工作经验)，
那这个可能会让H1B的申请被打回票。
然後最後附上我个人的一点想法，与上面的资讯无关。
说真的从还在台湾工作的时候开始看这个板到现在也有几年了，
基本上夸张一点讲现在真的是全民CS(甚至是全民AI/ML/DL)都不为过，科科
这其实也很好理解，毕竟没身份的人里面，要留在美国机会最大的就是码农，
而且同样都是当码农，在美国这边当真的就是比在台湾当还要爽也没错XD
(上面这句话有个前提是你待的起码是有点规模不会乱来的公司)
但我觉得当大家一窝蜂的在转CS然後把刷题刷多熟当作实力有多强的指标的时候，
或许更应该想的是以下这个问题：
"我拿得到面试吗？" 或者是 "什麽样的人才拿得到面试？"
当然如果你出身良好而且交友广阔，那或许是不愁没面试。
(要不是台清交校友要不就是申请时候拿到一流学校的AD)
但如果你跟我一样出身不良，
(没念过啥好学校，像我觉得自己唯一有看头的学历就是成大...)
然後又不是很会交朋友的人，我想大概是很难靠内推的。
(而且内推也未必真的就百分之百保证有面试，只能说机会或许比较大而已)
如果不靠内推，全都靠自己丢履历的话，
你还觉得自己会是那个能够拿到面试的人吗？
(想知道我之前靠自己丢履历面过哪些公司的可以回头找我的旧文)
虽然这样讲有点残忍，但我老实说，
如果是那种在台湾完全没有相关工作经验而且也申请不上一流名校的人，
(要多"一流"我不知道，反正我这辈子跟名校无缘0rz)
不管你大学的时候是本科系的也好还是跟我一样是一个门外汉，
我都觉得你对於是不是要来美国当码农掏金这件事情最好三思而後行。
我不是想泼冷水或者因为自己已经有了工作就想看别人笑话，
我只是觉得除非你/你家钱多花不完，念完留不下来也没关系，
不然在你决定要来这边跳火坑之前，
起码要先知道自己将来可能会碰到什麽困难会比较好，
毕竟这个坑一跳下去成本起码是百万台币起跳的，
更不用说你花在准备留学考试以及申请上後来这边念书的时间。
以上是针对人还没来的啦，如果是人已经来了的，
那我只能说头都洗到一半了就想办法先撑下去吧0rz
--
废话多了点请大家见谅，只能说年纪大了以後难免会变得愈来愈罗唆...QAQ
--
There is no secret behind the source code.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 50.156.88.224
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1491277531.A.91A.html
1F：推 bluebluelan: computer programmer != software engineer 04/04 11:50
2F：→ bluebluelan: 刚刚才看到一个ebay QA intern收了UIUC CS phd 04/04 11:51
3F：→ bluebluelan: 生存者偏差导致好像觉得内推+刷题=进FB/google保证 04/04 11:52
4F：→ bluebluelan: 别在岸上看人玩水玩得很开心 跳下去才知道水多深 04/04 11:54
5F：→ bluebluelan: 还在翻译这个memo你就分享了 04/04 11:55
6F：推 biglightbulb: 已经有记者问USCIS的主管了 他回说这个memo只是给N 04/04 12:03
7F：→ biglightbulb: ebraska的分部一个依据 因为他们还是在用旧的crite 04/04 12:03
8F：→ biglightbulb: ria 审核部分并没有跟之前有和不同 04/04 12:03
10F：推 fishlinghu: 如果这样可以让H1B好抽点好像也不错 04/04 12:54
11F：→ fishlinghu: 反正一开始OPT先撑3年 之後就不再是entry level了 04/04 12:55
12F：→ fishlinghu: 不过前题是真的要变得大家都申请的到...... 04/04 12:56
13F：推 hcythomas: 推～～ 04/04 13:43
14F：推 kk126203: 这篇中肯 头已经洗一半正在努力撑着+1 04/04 13:57
15F：→ veru: 大家来念phd吧 啾咪 04/04 14:18
16F：→ RouterHsieh: PHD的话那是另外一个坑了吧....XD 04/04 15:29
17F：推 bb1168kk: 推 04/04 19:16
18F：推 ptt95153436: CS的表示：… 04/04 19:51
19F：推 Mariobrother: 推 04/04 21:25
20F：推 alextrax: 建议多了解细节再发文，这政策对大多数台湾人是有利的 04/04 22:50
21F：推 ghostreporty: 这个memo感觉就是在针对ICC 像infosys TaTa之类的 04/04 23:19
22F：推 jeremy89183: 川普政策目前感觉都是对正规管道留学生有利 04/05 00:37
23F：→ jeremy89183: 我觉得一流二流三流学校 不要野鸡大学都算受惠 04/05 00:38
24F：推 cses87254: 部分真的挺复杂的 但我看完的感觉和楼上一样 04/05 01:06
25F：→ cses87254: ICC势力强大 也许早有应对措施 但那些没有美国cs学位 04/05 01:06
26F：→ cses87254: 的人想直接来美找工作难度会上升 所以结论跟原po反而 04/05 01:07
27F：→ cses87254: 相反 04/05 01:07
28F：推 ptt95153436: 对於cs的不利 不过对於商科的算是好消息 04/05 11:01
29F：→ ptt95153436: 原po讲的结论 我觉得蛮中肯的 04/05 11:02
30F：→ melvinT: 感觉成效不明.. 但跟商科有时麽关系啊?? 04/05 14:13
31F：推 garnettooo: 对cs不利所以对商就有利...这逻辑好妙 04/05 14:15
32F：推 pornstar: 政策面或许不会影响, 但是否会有更多公司因此而排斥雇用 04/05 16:50
33F：→ pornstar: 国际学生呢?(认为每天都有新政策,乾脆不管三七二十一连 04/05 16:51
34F：→ pornstar: 国际生都不收,省得以後麻烦) 04/05 16:51
35F：→ hopkinwalker: CS 再怎麽难找也比其他专业在美就业率高了吧 04/05 21:05
36F：推 memory1013: 主要是看如何影响entry level的工作签申请情况吧，如 04/06 02:20
37F：→ memory1013: 果new grad的CS工作无法顺利通过申请，那麽通常有工作 04/06 02:20
38F：→ memory1013: 经验的MBA毕业学生能找到工作抽签证的机率就会变高 04/06 02:21