作者Again72al (Again)
看板studyabroad
標題[問題] 你們對清大科系改革（多專長）的感想？
時間Sun Aug 7 17:49:39 2016
這應該算這一兩年 蠻新的東西
清大的雙專長學士班已經推行蠻久
但是今年又擬了新的改革
任何一個系都可以從128/132傳統限制多的學分
改成只要修校定必修（通識, 中英文, 體育）+ 自己選多個專長的學分>128=畢業
以念數學系為例子
但不想修那麼多數學（我數一數大概80 90幾學分）
我可以只修30幾就好 最核心的系上定那些課 （代數, 高微, 複變那種）
剩下的60幾可以自由選另一個專長
如果選經濟 就再修經濟的30幾個學分
湊一湊還差10幾20個學分
看你覺得想往哪個領域走 再決定要修哪邊更深入這樣
要選第三個專長也行 但挺瘋狂的
連院定必修都沒有了（像是普物、實驗課 如果你不想的話可以不用修
然後畢業領一個bachelor of science的學位
本來如果是經濟系可能就領一個bachelor of arts這樣
我個人是覺得挺棒的
像如果想走經濟phd 需要修不少數學
就挺適合這樣子走
（有一次無聊去哈佛的網站看一下他們的修課要求 總覺得怪相似的 難道國外都是這樣？
你們對這樣的制度有什麼看法～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.125.208.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1470563382.A.EE6.html
1F：推 TsaiTao: 國外似乎都這樣啊，Major大三決定，清大肯嘗試給推 08/07 21:10
2F：→ asiguo: 蠻好的啊 自主學習 08/08 00:09
3F：推 brian6212: 這是很好的嘗試阿 08/08 09:24
4F：推 bluebluelan: 很好啊 只是修課的人腦袋要很清楚自己要修什麼就是 08/08 10:08
5F：推 vicario837: 也不是沒必修啊 美國的必修也是很硬的 英文寫作 哲學 08/08 10:57
6F：→ vicario837: 都不是好拿成績的 science major也不能科學課不想就不 08/08 10:57
7F：→ vicario837: 修 大課成績更是全班慘烈 08/08 10:58
8F：推 hardwilson: 美國修課很硬 08/08 12:06
9F：推 BellaWang: 在清大碰過一專物理，二專中文的同學就是了XD 08/08 14:49
10F：推 brilliantped: 歐洲修課也很硬 延畢的也不在少數 08/08 14:50
11F：推 eric781101: 美國大學部的課程比台灣硬很多 08/08 20:41
12F：推 jason770301: 這是否會導致一堆人先進低分科系,再major熱門如EE,CS 08/11 10:24
13F：→ jason770301: 對於分數考不到清大熱門系的當然是好啦 08/11 10:25
14F：→ jason770301: 但學校要如何控制一堆人(>60%)都湧進同一兩個系major 08/11 10:28
15F：推 eric781101: 很容易啊，用大一GPA來控制優先選major，像美國一樣 08/11 23:53
16F：→ eric781101: 這樣子好處就是大學部們會認真唸書許多 08/11 23:54
17F：推 jason770301: 這樣似乎就不是「自由」選擇了 08/12 04:11
18F：推 vivian0884: 對於相關領域很廣泛的科系來說是很棒的制度！給推！ 11/10 02:26
19F：→ vivian0884: 但只適合清楚自己想要什麼的學生 11/10 02:26