作者Again72al (Again)
看板studyabroad
标题[问题] 你们对清大科系改革（多专长）的感想？
时间Sun Aug 7 17:49:39 2016
这应该算这一两年 蛮新的东西
清大的双专长学士班已经推行蛮久
但是今年又拟了新的改革
任何一个系都可以从128/132传统限制多的学分
改成只要修校定必修（通识, 中英文, 体育）+ 自己选多个专长的学分>128=毕业
以念数学系为例子
但不想修那麽多数学（我数一数大概80 90几学分）
我可以只修30几就好 最核心的系上定那些课 （代数, 高微, 复变那种）
剩下的60几可以自由选另一个专长
如果选经济 就再修经济的30几个学分
凑一凑还差10几20个学分
看你觉得想往哪个领域走 再决定要修哪边更深入这样
要选第三个专长也行 但挺疯狂的
连院定必修都没有了（像是普物、实验课 如果你不想的话可以不用修
然後毕业领一个bachelor of science的学位
本来如果是经济系可能就领一个bachelor of arts这样
我个人是觉得挺棒的
像如果想走经济phd 需要修不少数学
就挺适合这样子走
（有一次无聊去哈佛的网站看一下他们的修课要求 总觉得怪相似的 难道国外都是这样？
你们对这样的制度有什麽看法～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.125.208.160
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1470563382.A.EE6.html
1F：推 TsaiTao: 国外似乎都这样啊，Major大三决定，清大肯尝试给推 08/07 21:10
2F：→ asiguo: 蛮好的啊 自主学习 08/08 00:09
3F：推 brian6212: 这是很好的尝试阿 08/08 09:24
4F：推 bluebluelan: 很好啊 只是修课的人脑袋要很清楚自己要修什麽就是 08/08 10:08
5F：推 vicario837: 也不是没必修啊 美国的必修也是很硬的 英文写作 哲学 08/08 10:57
6F：→ vicario837: 都不是好拿成绩的 science major也不能科学课不想就不 08/08 10:57
7F：→ vicario837: 修 大课成绩更是全班惨烈 08/08 10:58
8F：推 hardwilson: 美国修课很硬 08/08 12:06
9F：推 BellaWang: 在清大碰过一专物理，二专中文的同学就是了XD 08/08 14:49
10F：推 brilliantped: 欧洲修课也很硬 延毕的也不在少数 08/08 14:50
11F：推 eric781101: 美国大学部的课程比台湾硬很多 08/08 20:41
12F：推 jason770301: 这是否会导致一堆人先进低分科系,再major热门如EE,CS 08/11 10:24
13F：→ jason770301: 对於分数考不到清大热门系的当然是好啦 08/11 10:25
14F：→ jason770301: 但学校要如何控制一堆人(>60%)都涌进同一两个系major 08/11 10:28
15F：推 eric781101: 很容易啊，用大一GPA来控制优先选major，像美国一样 08/11 23:53
16F：→ eric781101: 这样子好处就是大学部们会认真念书许多 08/11 23:54
17F：推 jason770301: 这样似乎就不是「自由」选择了 08/12 04:11
18F：推 vivian0884: 对於相关领域很广泛的科系来说是很棒的制度！给推！ 11/10 02:26
19F：→ vivian0884: 但只适合清楚自己想要什麽的学生 11/10 02:26