第一次在這個版po文，想請教大家關於選校的問題， 先簡單介紹一下背景，大學經濟系畢業，目前已經有六年行銷公關經驗， 都在外商公司，分別是in-house品牌端一年，pr agency五年， 出國讀書一直是我的夢想，希望可以去體驗不同文化 畢業之後可以留在國外工作一兩年作brand strategy 累積跨國行銷經驗之後再回台灣工作。 因為G考不高，所以美國mba沒有申請，然後也想要今年出國不想再拖了 加上希望能盡快讀完書投入職場，所以都選擇申請讀一年的program 想請問大家兩間學校，一個是美國行銷名校，一個是歐洲mba location跟課程內容都很不一樣，所以有點難選..... 公司老闆、客戶及朋友們各有推薦.... 我自己也有做了一些研究比較，但仍想請大家再幫忙給予意見。 Emerson college GMCA (global marketing communicaiton advertsing)--有小獎 優點： 1/很密集marketing課程，可以補足我非行銷背景的學理知識 2/emerson很緊密的agency校友和行銷產業資源 找實習機會多？ 3/美國是引領行銷的地方，若未來仍想走行銷產業，是否選擇在美國讀書較有發展性？ 缺點： 1/發展較侷限，似乎比較培養專注agency的人才，但若要作strategy可能需要更多 business的訓練? 2/已有較多年行銷工作經驗，和同儕討論可能會有落差？ 3/美國找行銷工作很困難，沒有身分留下來工作不容易 荷蘭RSM MBA 優點： 1/mba的課程比較廣，可以拓展我在商業領域的視野，未來發展性比較多元較不侷限 2/荷蘭講英文程度為歐洲最高，且有給國際學生一年找工作時間， 若有找到可以留下來，較不會有工作簽證的問題 （這是當時為何選荷蘭的原因） 3/可以到歐洲各國遊歷，體驗各國文化，同學也較美國更國際化，建立各國networking 4/學費和生活費較美國低 缺點： 1/留美碩士仍是主流，若之後回亞洲發展，是否有美國經驗較好？ 2/歐洲課程較為鬆散，mba課程也較雜無專精，然後很多人說去歐洲主要是去體驗人生 不是去學習的？ 3/荷蘭就業市場較少華人，就業市場資料也較少，是否真的較美國好找工作不是很明朗 再請大家幫忙指點迷津，大大感謝！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.144.125 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1462205309.A.059.html