作者tzuyun23 (哪里是我家??)
看板studyabroad
标题[选校] 美国MSc v.s 欧洲MBA
时间Tue May 3 00:08:26 2016
第一次在这个版po文,想请教大家关於选校的问题,
先简单介绍一下背景,大学经济系毕业,目前已经有六年行销公关经验,
都在外商公司,分别是in-house品牌端一年,pr agency五年,
出国读书一直是我的梦想,希望可以去体验不同文化
毕业之後可以留在国外工作一两年作brand strategy
累积跨国行销经验之後再回台湾工作。
因为G考不高,所以美国mba没有申请,然後也想要今年出国不想再拖了
加上希望能尽快读完书投入职场,所以都选择申请读一年的program
想请问大家两间学校,一个是美国行销名校,一个是欧洲mba
location跟课程内容都很不一样,所以有点难选.....
公司老板、客户及朋友们各有推荐....
我自己也有做了一些研究比较,但仍想请大家再帮忙给予意见。
Emerson college GMCA (global marketing communicaiton advertsing)--有小奖
优点:
1/很密集marketing课程,可以补足我非行销背景的学理知识
2/emerson很紧密的agency校友和行销产业资源 找实习机会多?
3/美国是引领行销的地方,若未来仍想走行销产业,是否选择在美国读书较有发展性?
缺点:
1/发展较局限,似乎比较培养专注agency的人才,但若要作strategy可能需要更多
business的训练?
2/已有较多年行销工作经验,和同侪讨论可能会有落差?
3/美国找行销工作很困难,没有身分留下来工作不容易
荷兰RSM MBA
优点:
1/mba的课程比较广,可以拓展我在商业领域的视野,未来发展性比较多元较不局限
2/荷兰讲英文程度为欧洲最高,且有给国际学生一年找工作时间,
若有找到可以留下来,较不会有工作签证的问题 (这是当时为何选荷兰的原因)
3/可以到欧洲各国游历,体验各国文化,同学也较美国更国际化,建立各国networking
4/学费和生活费较美国低
缺点:
1/留美硕士仍是主流,若之後回亚洲发展,是否有美国经验较好?
2/欧洲课程较为松散,mba课程也较杂无专精,然後很多人说去欧洲主要是去体验人生
不是去学习的?
3/荷兰就业市场较少华人,就业市场资料也较少,是否真的较美国好找工作不是很明朗
再请大家帮忙指点迷津,大大感谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.144.125
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1462205309.A.059.html
1F:推 mikebbb: 荷兰留下的机会比较大 05/03 01:10
2F:推 joda: 我有学弟就在荷兰念商学院 後来在各国(包括台湾)工作 05/03 05:53
3F:推 sternum: 荷兰留学後留在欧洲工作的真的不少 05/03 06:56
4F:推 brian6212: 荷兰RSM在台湾知名度算高,回台或是在各国工作机会也蛮 05/03 15:38
5F:→ brian6212: 高的 05/03 15:38
6F:推 regression: brand strategy也多半是agency端 in house很少这种缺 05/03 15:44