Programme: PhD in Political Science Admission: PhD in Political Science, London School of Economics (GBP 18,000/year) DPhil in Politics, University of Oxford (funding TBD) PhD in Political Science, The Ohio State University (USD 23,400/ year) PhD in Political Science, University of Rochester (USD 23,000/ year) Rejection: Princeton, Stanford, Michigan, NYU, UCLA, UCSD, Columbia Decision: LSE Background: MSc in Political Science and Political Economy with distinction, LSE BA in Economics/ BA in Political Science (IR), National Taiwan University (GPA: 3.9 out of 4.0) Test Scores: GRE V: 159 Q: 170 A: 3.5 （剛改制完的時候考的，如果AWA提高會好很多吧） IELTS: 7.5 (因為有英國學位，幾乎都沒交這個成績) Awards: 台大書卷獎 大專生專題研究計畫獎學金 張漢裕教授紀念獎學金 Miscellaneous:　 一些國際活動、智庫工作經驗 Recommendations: 4 letters from LSE faculty =========================================================== 前前後後申請了三年學校，2011年底開始申請英國碩士，申請上後本來想寫申請心得， 後來想等申請完博班後再寫吧，於是就到了現在。提筆前（敲鍵盤前）又覺得申請結果 相當普通想放棄不寫，但覺得有些東西還是有值得參考的部分也說不定吧？ 下文分成三個主題分享一些比較少人提過的心得。 主題一：經濟學vs 政治學 讀經濟系的我大一去修了明居正老師的國際關係後，便決定雙修政治系，同時希望之後 研究國際關係。但真的修政治系的課後，開始覺得我可能比較喜歡的是比較具體的國內 政治，加上修了陳師孟老師的政治經濟學、古慧雯老師的賽局論、蔡崇聖老師的賽局與 訊息等課後，確定自己想學的東西是用賽局以及統計等方式研究政治議題，所以不管在 大學或碩班期間，一直遊走於兩個領域之間。 現在以美國為首的政治學界相當著重量化能力，博班幾乎都要求必修賽局、計量和因果 分析方法的課程。但不只在台灣，美國的政治系大學部也相對欠缺相關訓練，所以有這 些背景的人（通常是經濟系學生）申請政治學博班確實有其優勢，整個學界風氣上，政 治與經濟兩個學門重疊性也越來越高，但是兩個領域的傳統還是有差異的，或許最終還 是要選一邊安身立命吧。 主題二：出國拿碩士後再申請博士？ 出國拿碩士後再申請博班其實是申請上好的博班的一條途徑，例如Greg Mankiw的blog 就有提到如果覺得大學的背景不夠好，就去拿個碩士再申請，但事後回想，如果目的 就是要申請上博班的話，這條路風險是相當高的。 由於美國政治學或經濟學的研究所通常只有博班課程（或是碩班非學術取向），所以要 拿碩士的話應該主要還是去英國吧（Mankiw也是這樣說的）。但英國碩士班通常只有一 年，以LSE為例，整年分為四部分，兩學期上課，一個學期複習課程加上考試（全年只 考一次），最後部分就是暑假期間寫出碩士論文。因為時間過得很快，所以成績不好看 的風險不小，以我讀的programme為例，25個人裡最後有5個人沒畢業，而以LSE的標準， 在等第制中成績要拿到merit以上的才能申請博士，所以只拿到pass也是不行的（牛津、 UCL也是規定merit，劍橋規定要distinction）。 （Note: 英國等第制分為distinction, merit, pass, fail四個等級） 不過出國讀碩班還是有優點，首先是可以接觸到比較先進的研究方法和知識，而且不管 在系上或是research seminar都能向一些有名的或是很強的教授學習，聽他們發表最新 的、進行中的研究。而且我相信這對於申請是有幫助的，去年LSE在學中的我雖然也拿 到了系上老師的推薦函，但是申請牛津沒上、LSE給我沒獎學金的conditional offer， 今年畢業後再申請，Oxford上了，也拿到LSE 59個全額獎學金之一。 總而言之，冒博士路斷的風險（樂觀點說是早點了解自己適不適合讀博班）有其價值， 但對於一心想讀博士、不讀博士不行的人，可能就要再評估一下了。 主題三：英國 vs 美國 申請英國學校跟美國學校所需要的package是不一樣的。一般申請英國學校時需要準備 research proposal，因為傳統上英國制度的博班是有說是學位才能申請，他們假設大學 和碩班時學生已經修完該修的課了，所以一進博班不用修課、直接開始做研究、寫完論 文就畢業。但現有些英國學校已經往美國的博班制度走，例如LSE，即使碩班畢業後， 還是要修一些課、寫一些論文，才進入博士候選人階段。 如果要學量化政治學，在英國能選的學校相對於美國而言非常有限，基本上就是LSE, Oxford和Essex。這個圈子在歐洲學界還有德國的Konstanz, 義大利的EUI, Bocconi還有 瑞士的各大學，以及各經濟系等可以交流，而且在LSE每個禮拜的research seminar幾乎 都有從大西洋彼岸飛來的講者（反觀劍橋等其他英國學校還是走歷史與法律研究路線）。 至於學生最在乎的funding方面，美國相對屬於人人有獎，但在英國除了某些學校外，給 獎學金的機會很少（會給獎學金的大概就以下幾間：LSE, Oxbridge, Warwick, UCL, Edinburgh, Manchester,Essex）。 不過在英國能比較快進入研究階段、對於各種研究方法的包容性比較大，加上地理位置 不同、生活環境不同、job market也不同，有些人會喜歡美國，有些人喜歡英國，就各取 所需囉，所以我認為選校是個人的困難選擇，就不提了。 結語： 照慣例必須謝謝指導過我的老師們，有些人教給我我所喜愛的知識，有些讓我喪失對某 些領域的興趣，使我能找到自己的研究方向。 也要謝謝我的父母和朋友們，讀書、申請博班都很花錢、機會成本很高，預期報酬很低， 感謝家裡的支持，而在這些過程中，我常常自怨自艾、亂發牢騷，謝謝你們的包容與鼓勵 Orz -- Rerum Cognoscere Causas --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.78.41 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1397758456.A.0EC.html ※ 編輯: kainourgios (114.46.155.197), 04/18/2014 20:25:48