Programme: PhD in Political Science Admission: PhD in Political Science, London School of Economics (GBP 18,000/year) DPhil in Politics, University of Oxford (funding TBD) PhD in Political Science, The Ohio State University (USD 23,400/ year) PhD in Political Science, University of Rochester (USD 23,000/ year) Rejection: Princeton, Stanford, Michigan, NYU, UCLA, UCSD, Columbia Decision: LSE Background: MSc in Political Science and Political Economy with distinction, LSE BA in Economics/ BA in Political Science (IR), National Taiwan University (GPA: 3.9 out of 4.0) Test Scores: GRE V: 159 Q: 170 A: 3.5 （刚改制完的时候考的，如果AWA提高会好很多吧） IELTS: 7.5 (因为有英国学位，几乎都没交这个成绩) Awards: 台大书卷奖 大专生专题研究计画奖学金 张汉裕教授纪念奖学金 Miscellaneous:　 一些国际活动、智库工作经验 Recommendations: 4 letters from LSE faculty =========================================================== 前前後後申请了三年学校，2011年底开始申请英国硕士，申请上後本来想写申请心得， 後来想等申请完博班後再写吧，於是就到了现在。提笔前（敲键盘前）又觉得申请结果 相当普通想放弃不写，但觉得有些东西还是有值得参考的部分也说不定吧？ 下文分成三个主题分享一些比较少人提过的心得。 主题一：经济学vs 政治学 读经济系的我大一去修了明居正老师的国际关系後，便决定双修政治系，同时希望之後 研究国际关系。但真的修政治系的课後，开始觉得我可能比较喜欢的是比较具体的国内 政治，加上修了陈师孟老师的政治经济学、古慧雯老师的赛局论、蔡崇圣老师的赛局与 讯息等课後，确定自己想学的东西是用赛局以及统计等方式研究政治议题，所以不管在 大学或硕班期间，一直游走於两个领域之间。 现在以美国为首的政治学界相当着重量化能力，博班几乎都要求必修赛局、计量和因果 分析方法的课程。但不只在台湾，美国的政治系大学部也相对欠缺相关训练，所以有这 些背景的人（通常是经济系学生）申请政治学博班确实有其优势，整个学界风气上，政 治与经济两个学门重叠性也越来越高，但是两个领域的传统还是有差异的，或许最终还 是要选一边安身立命吧。 主题二：出国拿硕士後再申请博士？ 出国拿硕士後再申请博班其实是申请上好的博班的一条途径，例如Greg Mankiw的blog 就有提到如果觉得大学的背景不够好，就去拿个硕士再申请，但事後回想，如果目的 就是要申请上博班的话，这条路风险是相当高的。 由於美国政治学或经济学的研究所通常只有博班课程（或是硕班非学术取向），所以要 拿硕士的话应该主要还是去英国吧（Mankiw也是这样说的）。但英国硕士班通常只有一 年，以LSE为例，整年分为四部分，两学期上课，一个学期复习课程加上考试（全年只 考一次），最後部分就是暑假期间写出硕士论文。因为时间过得很快，所以成绩不好看 的风险不小，以我读的programme为例，25个人里最後有5个人没毕业，而以LSE的标准， 在等第制中成绩要拿到merit以上的才能申请博士，所以只拿到pass也是不行的（牛津、 UCL也是规定merit，剑桥规定要distinction）。 （Note: 英国等第制分为distinction, merit, pass, fail四个等级） 不过出国读硕班还是有优点，首先是可以接触到比较先进的研究方法和知识，而且不管 在系上或是research seminar都能向一些有名的或是很强的教授学习，听他们发表最新 的、进行中的研究。而且我相信这对於申请是有帮助的，去年LSE在学中的我虽然也拿 到了系上老师的推荐函，但是申请牛津没上、LSE给我没奖学金的conditional offer， 今年毕业後再申请，Oxford上了，也拿到LSE 59个全额奖学金之一。 总而言之，冒博士路断的风险（乐观点说是早点了解自己适不适合读博班）有其价值， 但对於一心想读博士、不读博士不行的人，可能就要再评估一下了。 主题三：英国 vs 美国 申请英国学校跟美国学校所需要的package是不一样的。一般申请英国学校时需要准备 research proposal，因为传统上英国制度的博班是有说是学位才能申请，他们假设大学 和硕班时学生已经修完该修的课了，所以一进博班不用修课、直接开始做研究、写完论 文就毕业。但现有些英国学校已经往美国的博班制度走，例如LSE，即使硕班毕业後， 还是要修一些课、写一些论文，才进入博士候选人阶段。 如果要学量化政治学，在英国能选的学校相对於美国而言非常有限，基本上就是LSE, Oxford和Essex。这个圈子在欧洲学界还有德国的Konstanz, 义大利的EUI, Bocconi还有 瑞士的各大学，以及各经济系等可以交流，而且在LSE每个礼拜的research seminar几乎 都有从大西洋彼岸飞来的讲者（反观剑桥等其他英国学校还是走历史与法律研究路线）。 至於学生最在乎的funding方面，美国相对属於人人有奖，但在英国除了某些学校外，给 奖学金的机会很少（会给奖学金的大概就以下几间：LSE, Oxbridge, Warwick, UCL, Edinburgh, Manchester,Essex）。 不过在英国能比较快进入研究阶段、对於各种研究方法的包容性比较大，加上地理位置 不同、生活环境不同、job market也不同，有些人会喜欢美国，有些人喜欢英国，就各取 所需罗，所以我认为选校是个人的困难选择，就不提了。 结语： 照惯例必须谢谢指导过我的老师们，有些人教给我我所喜爱的知识，有些让我丧失对某 些领域的兴趣，使我能找到自己的研究方向。 也要谢谢我的父母和朋友们，读书、申请博班都很花钱、机会成本很高，预期报酬很低， 感谢家里的支持，而在这些过程中，我常常自怨自艾、乱发牢骚，谢谢你们的包容与鼓励 Orz -- Rerum Cognoscere Causas --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.78.41 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/studyabroad/M.1397758456.A.0EC.html ※ 编辑: kainourgios (114.46.155.197), 04/18/2014 20:25:48