https://www.facebook.com/PS.PhD.TWtoUS/posts/350369541729536 我在這邊整理一下，給所有關心政治科學研究、以及想要未來在美國做政治 學研究的人一個參考，歡迎轉載。 本次共和黨參議員Tom Coburn提案，砍除美國國科會補助(NSF)中政治學的 項目，這主要來自於美國政府所有機構要預算樽節(因此也關了一堆國家公 園設施)，其中NSF要砍5%。該案以72:26通過，但目前只限於本預算年度(至 9/30)。影響範圍包括今年博班優秀人才補助GERF(?)，以及年度盛事ICPSR。 Tom Coburn的提案，是將政治學研究的部份，除了跟經濟發展以及國家安全 以外的項目，全部移到癌症研究上，其主要理由是『研究美國人政治態度以 及行政對於美國人民生活幫助有限』。而該修正案通過後，本年度NSF補助 國安及經濟以外的項目將缺乏法律授權。 (一位學長說他正在做國會認證的非法研究，還說要放在CV上...) 這可能是暫時的妥協，但缺乏預算下可以確定的是對政治學研究帶來很大的 轉變。首先，逐漸興起的政治學方法論研究、行為科學研究將再度缺乏整合 或整合性提案，而會回歸其它領域如社會科學、統計學以及心理學，政治學 將再度只是『借用』其它領域的成果，我私心認為這是很可惜的，這使得King 等人的努力以及對於權力相關研究的結果又走下坡。 第二，這意謂著美國對於國家安全研究以及政治經濟學研究的偏重，因此這 兩個領域的學生未來相較之下會有更多資源，未來申請者可以注意看看。 第三，事實上在這幾年選舉中，開創了大量的市場與資金投入選舉研究，兩 大黨都花一堆錢顧一堆美政以及政治行為學者做各式各樣的實驗與統計方法 ，而一堆教授、研究助理與機構也越來越靠這些外援來養，因此這趨勢在這 領域倒之前只會更傾斜。 (p.s.在2012選舉中，Gerber等人透過實驗發現Obama的網路文宣假如放他老 婆的照片，募到的錢比放Obama本人、兩人合照、全家福、狗狗照都還要多. ..lol這很有趣但還需要解釋，而當時在拼選舉大家都沒空) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.65.210.232