本篇為原文作者和網友的互動答客問，也是有一些不錯的參考資訊，請服用 --------------- 頂一個！寶貴內部消息啊。不過我覺得不同學校很可能有不同的方式，這個學校的不一定 具有一般性。 是的 我有involve到兩個不同學校的錄取過程中，是有不同 弱弱地問一句...PS呢= = PS我們(Graduate Assistant)不看 教授們看。。。看看動機純不純正，到底是很想來 還是敷衍一下交了材料 感謝樓主分享，我想問一下目前我看過的10來所名校頁面上都沒有要求GRE的最低分數了 ，那麼你第三段中的+3.5屬於確實貴校公佈出來的硬性條件呢，還是隱性的劃線？（3.0硬 傷的人頭痛中） 對於我們學校是硬性條件，不過往年都是卡3.0的，去年因為申請的中國人太多了就水漲船 高卡3.5。。。我們都是沒什麼權力，只管辦事的，雖然說我的導師和我都覺得3.0比較合理 ，但是我們在這個問題上沒有發言權 樓主，你們系要求的G320+3.5是在網站上明確寫出來的嗎？我基本上沒有看到有學校在網 站上寫出來GRE的硬要求。 哦 對了 補充說明一下 GRE成績基本要求320+3.5是沒有網上公佈的~！！！（這點我沒講清 楚，抱歉） 它是按照申請學生多少 按國家和地區來劃線的。。。比如我聽說我們學院2009 年對中國同學的劃線是1200+3.0（2009年約220中國申請者約錄取15人），這幾年中國申請 者猛增（2012年500中國申請者最終錄取15人），於是教務長決定把中國學生GRE底線卡到 320+3.5（約老G1300+3.5） 謝謝分享！想請教樓主一下，我的新G剛好總分320，AW4.0。想申請名校。不知道會不會 受影響？ 新G總分320+4.0 建議不用再考，申請名校你的GRE已經達標了，更高也沒有用。。。主要還 是看其他背景 有借鑒價值，不過不知道這樣類似處理流程的學校大概占多少？ In my opinion, about 90% of the full-scholarship and top30 university admissions will follow this step. But for most university admissions, it is quite easy I think. 問個問題，假設招生頁面Toefl要80+的學校會卡100麼 假設學校招生介面是100，那100肯定就夠了。。。如果是80，具體看什麼學校，我記得 Harvard要求是80，UC-BERKELEY要求是68；但是以上這些學校事實上被錄取的同學基本上都 是TOEFL100以上的，100以下僅限於錄取其他方面都極其優秀的申請人（比如國內清華 GPA95+學生會主席+全國運動會冠軍；當然這種人幾乎鳳毛麟角）。。。如果是80，對於一 般大學來說，是完全夠了，一所排名100左右的學校，要求是80，那80就真夠了，不用擔心 這個消息真是太給力，不過是不是只是適用于某些大學的錄取流程呢，還希望樓主和各位 知情的大牛們指點啊。 在我們學校分開錄取的 我的head說讓中國同學和美國同學比英語的話 那我們就不用錄取中 國同學了；如果比數學的話 那我們就不用招美國同學了； 所以中國學生和中國學生競爭 比本科學校+GPA+TOEFL+GRE；美本和美本競爭 樓主方便透露一下是什麼專業嗎 我是環境工程的~ 我也是環境的~~請問樓主，如果申PhD的話，本科和碩士是混在一起審嗎？要求標準一樣 嗎？這樣的話，論科研，論產出，本科肯定拼不過碩士的啊。。。還請樓主賜教！ 環境的話 理論上 本科和碩士材料是分開審核的 申請美國的自費碩士,中國的本科生和碩士生一樣有利,沒有區別. 申請美國的全獎博士,對於最頂尖的美國學校,MIT,HARVARD,STANFORD等等,是喜歡招收來自 中國最最優秀的本科生,因為他們喜歡通過一個五到六年完整的科研訓練(前期投入後期產出 的模式),來培養出有著自己學校研究風格的PHD,所以他們希望得到的是最最漂亮的白紙.所 以同樣是中國科學技術大學電腦系的本科第一名和研究生第一名,前者申請MIT更加有利. 對於並非最頂尖的美國學校,是喜歡招收有經驗的研究生.因為第一,他們怕學生跳槽所以不 能採用前期投入後期產出的模式.第二,他們培養TOP SCIENTIST的期望值不比 MIT,HARVARD,STANFORD,同時希望學生一來就能出力.所以他們希望得到的是有經驗的工作者 .所以同樣是中國科學技術大學電腦系的本科中等生和研究生中等生,後者申請50名左右學校 更有利. 看到最後一條都要氣笑了。本來莫名其妙丟掉外推保研，我憤怒過也就平靜下來，好好申 請。結果這麼一看，爛本科果然爛一生啊。。。而且還沒錢=v=~ 現在想想，有太多事情從高考起就定下來了，拼了三年又怎樣呢。 不管了，申了再說。再次感謝LZ。 首先我不知道你所在的本科學校是什麼。但是呢，我希望你首先認可自己的母校，因為只有 校友認可自己的母校，自己的母校才會更加強大更有聲望，對於校友本人才是有利的。 其次，一般學校的同學，其實和名校的學生競爭，並不會處於絕對的劣勢地位。而是評判的 側重點不一樣。名校的學生，諸如中國科學技術大學，我們主要關注他們學生的gpa，因為 申請者多，所以相同的成績單、相同的課程對比更有效。一般學校的學生，我們則是主要對 比標準化考試成績，以及國際競賽和aSCi論文的發表情況。 申請碩士推薦信的作用大不大呢？ 推薦信作用不大，除非你的推薦人非常牛（比如是985、211大學的校長這級別的人物）或者 是推薦人和你申請的學校有什麼特別的聯繫（比如你的推薦人是這所學校畢業的博士）。。 。否則，所有的推薦人，對於美國人來說 都是someone from China。。。推薦詞都是 這個 學生很聰明 又很努力學習blabla。。。 譬如不滿足申請博士的資格但滿足碩士的，委員會會降格給你碩士錄取，還是會直接拒絕 掉申請者？ 不同學校不一樣。我知道的卡耐基梅隆cmu，約翰霍普金斯jhu、西北大學nu等等，工學院錄 取的時候，如果博士錄取不上會自動轉到碩士的申請中，符合條件者發給碩士錄取通知書。 另外一些學校，比如伊利諾伊香檳分校uiuc、哈佛大學harvard，我所知道的，博士拒絕掉 就是拒絕掉了，不會放到碩士的申請裡面。 我覺得單獨英語高和有個國際數模的獎就給獎學金，沒那麼誇張吧？ 自認為另外的諸如學校背景和科研、paper還是比較重要的 我們每年會給予名校（一般是申請人多的學校）的學生錄取，更重要偏向於相對較高的平均 成績（因為同一學校同一專業的學生很多，成績單可以橫向對比），另外達標的託福和gre 成績。 另外，非名校的學生（一般是申請人少的學校）也會有學生被錄取。因為同一學校申請人少 ，成績無法對比。所以我們只能更相信於他們的標準化考試成績（托福gre）和國際競賽的 獎項。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.151.45