本篇为原文作者和网友的互动答客问，也是有一些不错的参考资讯，请服用 --------------- 顶一个！宝贵内部消息啊。不过我觉得不同学校很可能有不同的方式，这个学校的不一定 具有一般性。 是的 我有involve到两个不同学校的录取过程中，是有不同 弱弱地问一句...PS呢= = PS我们(Graduate Assistant)不看 教授们看。。。看看动机纯不纯正，到底是很想来 还是敷衍一下交了材料 感谢楼主分享，我想问一下目前我看过的10来所名校页面上都没有要求GRE的最低分数了 ，那麽你第三段中的+3.5属於确实贵校公布出来的硬性条件呢，还是隐性的划线？（3.0硬 伤的人头痛中） 对於我们学校是硬性条件，不过往年都是卡3.0的，去年因为申请的中国人太多了就水涨船 高卡3.5。。。我们都是没什麽权力，只管办事的，虽然说我的导师和我都觉得3.0比较合理 ，但是我们在这个问题上没有发言权 楼主，你们系要求的G320+3.5是在网站上明确写出来的吗？我基本上没有看到有学校在网 站上写出来GRE的硬要求。 哦 对了 补充说明一下 GRE成绩基本要求320+3.5是没有网上公布的~！！！（这点我没讲清 楚，抱歉） 它是按照申请学生多少 按国家和地区来划线的。。。比如我听说我们学院2009 年对中国同学的划线是1200+3.0（2009年约220中国申请者约录取15人），这几年中国申请 者猛增（2012年500中国申请者最终录取15人），於是教务长决定把中国学生GRE底线卡到 320+3.5（约老G1300+3.5） 谢谢分享！想请教楼主一下，我的新G刚好总分320，AW4.0。想申请名校。不知道会不会 受影响？ 新G总分320+4.0 建议不用再考，申请名校你的GRE已经达标了，更高也没有用。。。主要还 是看其他背景 有借鉴价值，不过不知道这样类似处理流程的学校大概占多少？ In my opinion, about 90% of the full-scholarship and top30 university admissions will follow this step. But for most university admissions, it is quite easy I think. 问个问题，假设招生页面Toefl要80+的学校会卡100麽 假设学校招生介面是100，那100肯定就够了。。。如果是80，具体看什麽学校，我记得 Harvard要求是80，UC-BERKELEY要求是68；但是以上这些学校事实上被录取的同学基本上都 是TOEFL100以上的，100以下仅限於录取其他方面都极其优秀的申请人（比如国内清华 GPA95+学生会主席+全国运动会冠军；当然这种人几乎凤毛麟角）。。。如果是80，对於一 般大学来说，是完全够了，一所排名100左右的学校，要求是80，那80就真够了，不用担心 这个消息真是太给力，不过是不是只是适用于某些大学的录取流程呢，还希望楼主和各位 知情的大牛们指点啊。 在我们学校分开录取的 我的head说让中国同学和美国同学比英语的话 那我们就不用录取中 国同学了；如果比数学的话 那我们就不用招美国同学了； 所以中国学生和中国学生竞争 比本科学校+GPA+TOEFL+GRE；美本和美本竞争 楼主方便透露一下是什麽专业吗 我是环境工程的~ 我也是环境的~~请问楼主，如果申PhD的话，本科和硕士是混在一起审吗？要求标准一样 吗？这样的话，论科研，论产出，本科肯定拼不过硕士的啊。。。还请楼主赐教！ 环境的话 理论上 本科和硕士材料是分开审核的 申请美国的自费硕士,中国的本科生和硕士生一样有利,没有区别. 申请美国的全奖博士,对於最顶尖的美国学校,MIT,HARVARD,STANFORD等等,是喜欢招收来自 中国最最优秀的本科生,因为他们喜欢通过一个五到六年完整的科研训练(前期投入後期产出 的模式),来培养出有着自己学校研究风格的PHD,所以他们希望得到的是最最漂亮的白纸.所 以同样是中国科学技术大学电脑系的本科第一名和研究生第一名,前者申请MIT更加有利. 对於并非最顶尖的美国学校,是喜欢招收有经验的研究生.因为第一,他们怕学生跳槽所以不 能采用前期投入後期产出的模式.第二,他们培养TOP SCIENTIST的期望值不比 MIT,HARVARD,STANFORD,同时希望学生一来就能出力.所以他们希望得到的是有经验的工作者 .所以同样是中国科学技术大学电脑系的本科中等生和研究生中等生,後者申请50名左右学校 更有利. 看到最後一条都要气笑了。本来莫名其妙丢掉外推保研，我愤怒过也就平静下来，好好申 请。结果这麽一看，烂本科果然烂一生啊。。。而且还没钱=v=~ 现在想想，有太多事情从高考起就定下来了，拼了三年又怎样呢。 不管了，申了再说。再次感谢LZ。 首先我不知道你所在的本科学校是什麽。但是呢，我希望你首先认可自己的母校，因为只有 校友认可自己的母校，自己的母校才会更加强大更有声望，对於校友本人才是有利的。 其次，一般学校的同学，其实和名校的学生竞争，并不会处於绝对的劣势地位。而是评判的 侧重点不一样。名校的学生，诸如中国科学技术大学，我们主要关注他们学生的gpa，因为 申请者多，所以相同的成绩单、相同的课程对比更有效。一般学校的学生，我们则是主要对 比标准化考试成绩，以及国际竞赛和aSCi论文的发表情况。 申请硕士推荐信的作用大不大呢？ 推荐信作用不大，除非你的推荐人非常牛（比如是985、211大学的校长这级别的人物）或者 是推荐人和你申请的学校有什麽特别的联系（比如你的推荐人是这所学校毕业的博士）。。 。否则，所有的推荐人，对於美国人来说 都是someone from China。。。推荐词都是 这个 学生很聪明 又很努力学习blabla。。。 譬如不满足申请博士的资格但满足硕士的，委员会会降格给你硕士录取，还是会直接拒绝 掉申请者？ 不同学校不一样。我知道的卡耐基梅隆cmu，约翰霍普金斯jhu、西北大学nu等等，工学院录 取的时候，如果博士录取不上会自动转到硕士的申请中，符合条件者发给硕士录取通知书。 另外一些学校，比如伊利诺伊香槟分校uiuc、哈佛大学harvard，我所知道的，博士拒绝掉 就是拒绝掉了，不会放到硕士的申请里面。 我觉得单独英语高和有个国际数模的奖就给奖学金，没那麽夸张吧？ 自认为另外的诸如学校背景和科研、paper还是比较重要的 我们每年会给予名校（一般是申请人多的学校）的学生录取，更重要偏向於相对较高的平均 成绩（因为同一学校同一专业的学生很多，成绩单可以横向对比），另外达标的托福和gre 成绩。 另外，非名校的学生（一般是申请人少的学校）也会有学生被录取。因为同一学校申请人少 ，成绩无法对比。所以我们只能更相信於他们的标准化考试成绩（托福gre）和国际竞赛的 奖项。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.151.45