其實版上一直不缺乏推薦SOP修改的文章，我先前也是參考 許多網友的推薦，最後選擇 final draft的Sharon幫我修改。 我是去年申請文科博士班，準備申請前有和早我一年出國的學 弟討論申請事宜，他有提到他的sop是有請編輯潤稿過，修改 的成果他也蠻滿意的。之後準備申請時，我曾和學長學弟們討論過 sop或writing sample的問題。在申請文科博班的時候，sop和 writing sample是非常重要的二個環節，也是委員們最能夠了解 申請人的管道。我和我學長說：即使再怎麼修改，我們非母語人士 還是只能寫到一定程度，可能有很多盲點而不自知。我學長那時就 說：那就請人修改吧，可以看看自己的問題在哪裡。 因為這些前輩的推薦，我決定把我的sop給編輯修改。比較一下，我發 現final draft的Sharon評價不錯，價錢也還算可以接受。我事先先寫信 給Sharon請問相關事宜，並討論她比較方便修改的時間。不過那時Sharon 好像沒看到我的信，剛好我也在跟版上另一位朋友討論sop修改，她也是 找Sharon，有提到我的狀況，Sharon馬上回信說抱歉，並提供10%的修改 折扣。 因為我在寫sop時，掙扎很大，有些方向在那時沒有整合的很清楚， 不過有些學校死線都在12/1, 12/8或是12/15，對我來說壓力很大。我是約莫在11/10把 sop初稿送給Sharon。Sharon第一稿不會更動太多，她會先針對不太清楚的 地方提出問題，希望我再修改或補充。有些地方我想先讓她知道我的想法，我 就把我的意見用插入註解寫在旁邊。因為那時候腦力大概都被搾乾了，想法很有限， 又要趕死線，所以就把第一稿回覆出去。我覺得Sharon改回來的第二稿最大的收穫 是她把我的句子和句子之間的連結修改的很順暢，句子改寫的更流利清楚，也修訂 了我自己寫的比較拗口的部份。結構上沒有太大的變動，可能是她覺得這樣的鋪陳 也可以。因為我給Sharon修改的時間太接近死線了，那時也有很多人請她修改， 有些細節或文句部分可能我們的認知有出入，這些我都有來回 和Sharon討論，在討論期間收穫不少，就像上了好幾堂英作一樣，了解到自己 的盲點。 因為sop修改的過程互動蠻不錯的，我就想問問Sharon有沒有修改writing sample。 Sharon很迅速地回信她可以幫忙，並給我一個報價。因為那時已經非常接近NYU的死線了， Sharon並沒有再來回修改，而是直接改給我一個版本。改回來的成果我覺得蠻不錯的， 就像先前有版友說過的：揉揉眼睛，這真的是我寫的嗎？Sharon修掉很多重複纏繞的部份 直接把句子改的更通順，連結也更好。讀起來更行雲流水，一直讀下去，整個概念都發展 的蠻好的。再回去看我原來的稿子，會發現我的概念重複過多，句子可能過於複雜，所以 讀起來痛苦。 從這二個點比較起來，我覺得可以得到很多東西。我在寫論文的時候，指導教授也沒這樣 改的。二相比較之下我得到很多寫作的新概念，幫助不少。時間上也蠻ok的，並沒有耽誤 到NYU 的死線。因這一次合作愉快，有些學校要第二個writing sample，我也是直接請 Sharon修改。之後的personal statement和CV，為了避免discrepancies, 我都有請 Sharon看過一次。她的改動我覺得都不錯，至少學到人家美國人寫這些文件的方法和想 強調的重點。 版上有人提到可能有拖稿或品質不太穩定的狀況，我可能比較幸運，沒有碰上。 之後我的sop針對各個學校不同修該最後一段，Sharon也都很有耐心幫我看，並做小小 的修訂，讓整個句法看起來活潑有變化，這些她都沒有另外收費。不過因為我的想法 有時會和Sharon想法有出入，有些句子她不是修改成我的原意，建議多花點時間好好 反覆閱讀修改稿，把自己的想法寫出來，和Sharon反覆討論，會讓文件的品質更好。 在討論的過程中，Sharon都很有耐心的回覆我的問題，讓我感覺：有問題和她討論就 對了，有人可以諮詢，也放心很多，不會很焦慮文件的品質到底合不合格。 對於再次請她修改文件的顧客，Sharon也會在價格上提供優惠，不過這些就請大家 再跟Sharon討論，每個人狀況不一樣。最後，還是要建議大家，如果你有想請editor 修改文件的話，一定要趁早給他們修改，留多一點時間來回討論、沈澱、思考。 這樣品質會更好。編輯們也是人，截止日期就是那幾個重點日期，大家都在趕， 領域也不一樣，越到後面越焦躁是可以想見的。所以早點解決這些問題是比較好的設定。 祝大家今年申請順利～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 67.51.64.242