其实版上一直不缺乏推荐SOP修改的文章，我先前也是参考 许多网友的推荐，最後选择 final draft的Sharon帮我修改。 我是去年申请文科博士班，准备申请前有和早我一年出国的学 弟讨论申请事宜，他有提到他的sop是有请编辑润稿过，修改 的成果他也蛮满意的。之後准备申请时，我曾和学长学弟们讨论过 sop或writing sample的问题。在申请文科博班的时候，sop和 writing sample是非常重要的二个环节，也是委员们最能够了解 申请人的管道。我和我学长说：即使再怎麽修改，我们非母语人士 还是只能写到一定程度，可能有很多盲点而不自知。我学长那时就 说：那就请人修改吧，可以看看自己的问题在哪里。 因为这些前辈的推荐，我决定把我的sop给编辑修改。比较一下，我发 现final draft的Sharon评价不错，价钱也还算可以接受。我事先先写信 给Sharon请问相关事宜，并讨论她比较方便修改的时间。不过那时Sharon 好像没看到我的信，刚好我也在跟版上另一位朋友讨论sop修改，她也是 找Sharon，有提到我的状况，Sharon马上回信说抱歉，并提供10%的修改 折扣。 因为我在写sop时，挣扎很大，有些方向在那时没有整合的很清楚， 不过有些学校死线都在12/1, 12/8或是12/15，对我来说压力很大。我是约莫在11/10把 sop初稿送给Sharon。Sharon第一稿不会更动太多，她会先针对不太清楚的 地方提出问题，希望我再修改或补充。有些地方我想先让她知道我的想法，我 就把我的意见用插入注解写在旁边。因为那时候脑力大概都被搾乾了，想法很有限， 又要赶死线，所以就把第一稿回覆出去。我觉得Sharon改回来的第二稿最大的收获 是她把我的句子和句子之间的连结修改的很顺畅，句子改写的更流利清楚，也修订 了我自己写的比较拗口的部份。结构上没有太大的变动，可能是她觉得这样的铺陈 也可以。因为我给Sharon修改的时间太接近死线了，那时也有很多人请她修改， 有些细节或文句部分可能我们的认知有出入，这些我都有来回 和Sharon讨论，在讨论期间收获不少，就像上了好几堂英作一样，了解到自己 的盲点。 因为sop修改的过程互动蛮不错的，我就想问问Sharon有没有修改writing sample。 Sharon很迅速地回信她可以帮忙，并给我一个报价。因为那时已经非常接近NYU的死线了， Sharon并没有再来回修改，而是直接改给我一个版本。改回来的成果我觉得蛮不错的， 就像先前有版友说过的：揉揉眼睛，这真的是我写的吗？Sharon修掉很多重复缠绕的部份 直接把句子改的更通顺，连结也更好。读起来更行云流水，一直读下去，整个概念都发展 的蛮好的。再回去看我原来的稿子，会发现我的概念重复过多，句子可能过於复杂，所以 读起来痛苦。 从这二个点比较起来，我觉得可以得到很多东西。我在写论文的时候，指导教授也没这样 改的。二相比较之下我得到很多写作的新概念，帮助不少。时间上也蛮ok的，并没有耽误 到NYU 的死线。因这一次合作愉快，有些学校要第二个writing sample，我也是直接请 Sharon修改。之後的personal statement和CV，为了避免discrepancies, 我都有请 Sharon看过一次。她的改动我觉得都不错，至少学到人家美国人写这些文件的方法和想 强调的重点。 版上有人提到可能有拖稿或品质不太稳定的状况，我可能比较幸运，没有碰上。 之後我的sop针对各个学校不同修该最後一段，Sharon也都很有耐心帮我看，并做小小 的修订，让整个句法看起来活泼有变化，这些她都没有另外收费。不过因为我的想法 有时会和Sharon想法有出入，有些句子她不是修改成我的原意，建议多花点时间好好 反覆阅读修改稿，把自己的想法写出来，和Sharon反覆讨论，会让文件的品质更好。 在讨论的过程中，Sharon都很有耐心的回覆我的问题，让我感觉：有问题和她讨论就 对了，有人可以谘询，也放心很多，不会很焦虑文件的品质到底合不合格。 对於再次请她修改文件的顾客，Sharon也会在价格上提供优惠，不过这些就请大家 再跟Sharon讨论，每个人状况不一样。最後，还是要建议大家，如果你有想请editor 修改文件的话，一定要趁早给他们修改，留多一点时间来回讨论、沈淀、思考。 这样品质会更好。编辑们也是人，截止日期就是那几个重点日期，大家都在赶， 领域也不一样，越到後面越焦躁是可以想见的。所以早点解决这些问题是比较好的设定。 祝大家今年申请顺利～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.51.64.242