作者mackygood (mackygood)
看板studyabroad
標題[問題] 美國社區大學轉學
時間Sat Aug 11 01:14:03 2012
各位大大好,
我目就讀台灣的清華大學,小時候因在美國出生長大,英文底子尚可,
暑假在美國社區大學修了幾堂課感覺也都很適應,希望夠到美國念
社區大學之後再轉到UC.花了兩三天爬文GOOGLE之後還是有許多疑問
希望能夠尋求解答!
一. 我在台灣已經讀了一年拿了約四十學分, 如果我到社區大學
是否可以當作重新來過,像這裡剛畢業的高中生讀兩年再轉?
如果不行的話,我要如何在社區大學選課以及確定我的台灣學分
在申請的時候會被承認? 因為我在UC上面有看到說不能disregard
我之前修的學分,但是如果UC再審核不承認我的學分申請時是否就
會出現不夠的疑慮?
二. 如果順利到美國念社區大學,可能需要兼職沒有時間參加課外活動
申請時是否會受到影響?
三. 我現在也有中華民國的國籍,如果現在跑出去念書是否會遇到兵役問題
或是被當作逃兵?
十分感謝任何的幫助與回應!
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.29.59.84
1F：→ uwmtsa:雖然我不是很清楚,但總覺得清大好好唸會強過社區大學... 08/11 01:44
2F：→ marathons:清大已拿的學分可轉去未來4年制大學,不必先轉去社區學院 08/11 02:04
3F：→ marathons:跨國轉學不易100%學分都承認,要由學校個案審核. 08/11 02:07
4F：→ mackygood:所以是說在清大讀完兩年再直接申請UC的學校嗎? 謝謝! 08/11 02:33
5F：→ ndr:役男滿18歲那年的12月31日之後出國就要申請而且只能短期出國 08/11 02:41
6F：→ ndr:清大讀完比較實在. 08/11 02:42
7F：推 george31708:GPA夠好可以直接轉，不用去社區大學 08/11 03:03
8F：推 deacon:1. 如果你今年才剛滿18 12底前還可以出去 否則會有法律上 08/11 03:36
9F：→ deacon:的問題 (除非你有美國公民,那可能要另當別論) 08/11 03:37
10F：→ deacon:不過就算說實在這樣是滿浪費時間的, 因為美國大學(含社大) 08/11 03:38
11F：→ deacon:秋季班申請的deadline通常是每年的1,2月 也就是說你還要浪 08/11 03:39
12F：→ deacon:費一年去申請 而就算你現在要趕春季班應該也來不及了 08/11 03:40
13F：→ deacon:所以等於是多花了兩年 當然不是不好 不過值不值得可能要 08/11 03:42
14F：→ deacon:多考慮了 你現在是才去待了一個月 跟四年不一樣 08/11 03:43
15F：→ deacon:而且就算你今年才剛滿18可出國, 如果你要去唸社大, 那社大 08/11 03:45
16F：→ deacon:唸的這2年你是不能回國的 (幾年前我也有面臨類似問題,所以 08/11 03:45
17F：→ deacon:問過兵役科,現在不知改規定了沒?) 建議真的要想好再做決定 08/11 03:47
18F：推 IanEnoch:加州最近課聽說砍很兇,表弟住加州7年還是跑到別州了 08/11 04:59
19F：→ IanEnoch:因為課選不到@@ 08/11 04:59
20F：噓 yyc2008:為什麼不尋正常管道 讀完清大靠實力申請國外研究所? 老要 08/11 08:20
21F：→ yyc2008:繞一些特殊管道 先去社區大學洗XX 再轉到名校 感覺台灣的 08/11 08:21
22F：→ yyc2008:國籍法真得是給人鑽漏洞用的 非常不公平 08/11 08:21
23F：→ Ranch99:這與其說是國籍法的漏洞不如說是社大系統的漏洞，本來是進 08/11 08:45
24F：→ Ranch99:修推廣部鼓勵原本弱勢的學生追求更多教育機會，結果搞到一 08/11 08:45
25F：→ Ranch99:些一點都不弱勢的人跳進去跟弱勢學生競爭，然後踩著這學生 08/11 08:46
26F：→ Ranch99:的腦袋擠進本來進不了的學校:p 08/11 08:46
27F：→ yyc2008:說來很諷刺 社區大學反而是給有美國籍或者綠卡的學生踩著 08/11 09:39
28F：→ yyc2008:真正弱勢學生的頭 往上爬 感覺自己的身分 家人的身分 在這 08/11 09:40
29F：→ yyc2008:種時候超有用的 國籍法還是應該要改 否則台灣教育資源被用 08/11 09:40
30F：→ yyc2008:完即丟 國急法當初是給黨政權貴高官子弟量身訂做的 現在是 08/11 09:42
31F：→ yyc2008:應該要趕快修掉 這也是保障台灣真正有能力的學生申請出國 08/11 09:43
32F：→ yyc2008:的方式 08/11 09:43
33F：推 george31708:讀社區大學然後轉正常大學不正常？這我還是第一次聽說 08/11 09:54
34F：→ george31708:又不是每一個人都那麼有錢可以直接去付out of state 08/11 09:55
35F：→ george31708:的tuition.這根本不是甚麼漏洞，好嗎？讀社區大學不是 08/11 09:56
36F：→ george31708:靠實力？你有讀過嗎？ 08/11 09:58
37F：噓 yyc2008:此地無銀三百兩... 讀社區大學是做什麼用 需要你粉飾? 08/11 09:59
38F：推 george31708:讀社區大學是補一般大學前兩年的通識阿！你真以為GPA 08/11 10:01
39F：→ george31708:那麼好洗喔？ 08/11 10:01
40F：→ yyc2008:下面那一篇都有人承認了 樓上可不要裝作沒看到 08/11 10:01
41F：→ george31708:然後一個是大學，一個是研究所。兩個差了那麼遠也可以 08/11 10:02
42F：→ george31708:扯在一起...也真是夠了。你以為只要出國就都一樣嗎？ 08/11 10:03
43F：→ yyc2008:想讀美國名學 又嫌學費太貴? 可以阿 像一般台灣學生畢業 08/11 10:03
44F：→ george31708:再者，你扯國籍法的邏輯還真的是讓人有點摸不著頭腦。 08/11 10:03
45F：→ yyc2008:申請研究所 我到現在都沒花家裡什麼錢耶 而且講難聽一點 08/11 10:03
46F：→ yyc2008:從社區大學轉學 申請容易多了 這不是走偏門是什麼? 有錯? 08/11 10:04
47F：→ yyc2008:大家都知道 台灣大學以前的教育比美國好 所以一些美國籍 08/11 10:05
48F：→ yyc2008:父母就讓小孩來台灣享受低廉資源 然後大學就拍拍屁股走人 08/11 10:05
49F：→ yyc2008:尤其是雙重國籍的人 不用負責 只想權利 國籍法不該修? 我 08/11 10:06
50F：推 george31708:當然不對阿！到四年制大學的申請者五花八門，又不是只 08/11 10:06
51F：→ yyc2008:看既得利益者比較不願意國籍法被修 08/11 10:06
52F：→ george31708:有社區大學來的。然後台灣大學以前的教育比美國好？是 08/11 10:06
53F：→ george31708:你沒看過美國教育好的吧？台灣教育差的也不少。 08/11 10:07
54F：→ george31708:轉學生是正規到不能正規的入學方式了。遠比洗研究所的 08/11 10:08
55F：→ george31708:正規多了。 08/11 10:08
56F：→ george31708:社區大學又不是只有美國籍或綠卡可以讀...我真的不懂 08/11 10:09
57F：→ george31708:這跟國籍法有甚麼關係？ 08/11 10:09
58F：→ yyc2008:我指的好是那些美國籍的爸媽覺得美國大學前教育教得太少 08/11 10:11
59F：→ george31708:再者，很多人都想你想的一樣覺得社區大學GPA比較好拿 08/11 10:11
60F：→ george31708:但實際上並不然。就我的經驗來講，台大比較好混一點。 08/11 10:12
61F：推 happyaray:社大是要認真讀書的那種，我指的是就「認真」讀起來GPA 08/11 10:12
62F：→ happyaray:評分方式會比較容易拿高分 因為他們只有ABCD制 08/11 10:13
63F：→ george31708:美國大學前教育教得並不少。只是比較雜而已。但是AP課 08/11 10:13
64F：→ george31708:也非常多。而且，AP學的比台灣高中生還深。 08/11 10:14
65F：→ happyaray:我在清大和在社大的讀書態度完全不同 所以我可能言重了 08/11 10:14
66F：→ george31708:但如果你是跟一般笨蛋比，那到哪邊都一個樣。 08/11 10:14
67F：→ george31708:還有更正一個關念，美國大學前資源遠比台灣低廉。幾乎 08/11 10:16
68F：→ yyc2008:g不要越講越心虛 我有一堆AP的學生 最好是學得比台灣多 08/11 10:16
69F：→ george31708:是等於免費的。連書錢都是政府出。 08/11 10:17
70F：→ george31708:我是指就高中來說。台灣高中沒有教到大學程度。 08/11 10:18
71F：→ george31708:學的比較好單純只是因為考試制度而已。 08/11 10:18
72F：→ yyc2008:剛剛扯美大學前教得多 結果被吐槽 現在換學費低 真得多低? 08/11 10:18
73F：→ yyc2008:不要把你不清楚的事情隨便講 美國學生進名校一樣有類似補 08/11 10:20
74F：→ george31708:$50 USD一個學期。我記得建中是收一萬多。 08/11 10:20
75F：→ yyc2008:習專門考試的制度 不要當作我們是傻子 你不要轉移焦點 08/11 10:20
76F：→ george31708:你是ACT嗎？我哪裡有轉移焦點？大部分的美國學生沒在 08/11 10:21
77F：→ george31708:補的。你要是真的不懂可以去問。不要一直說我唬爛。 08/11 10:22
78F：→ george31708:而且說台灣教育資源比美國低廉的也是你... 08/11 10:22
79F：→ yyc2008:台灣教得多 結果你現在跟我扯學費 不是轉移焦點? 08/11 10:23
80F：→ yyc2008:美國生活費比台灣低嗎? 整體受教育 考試不用書錢? 各項加 08/11 10:23
81F：→ george31708:台灣教得並沒有比較多。只是練習比較紮實而已。你可以 08/11 10:24
82F：→ george31708:去看看他們的AP課本。再對照一下你自己的高中課本。 08/11 10:24
83F：→ yyc2008:起來 台灣會比美國貴? 你講的是野雞大學學生還是名校學生? 08/11 10:25
84F：→ george31708:你乾脆說在美國活著的都是權貴好了... 08/11 10:26
85F：→ george31708:就跟你說了美國課本是政府出的。考ACT、SAT要很多書錢 08/11 10:26
86F：→ george31708:嗎？而且AP又是另一個不一樣的系統。 08/11 10:27
87F：→ yyc2008:什麼建中學費一萬元 沒讀過建中就別亂扯 公立學校少於一萬 08/11 10:27
88F：→ george31708:當然是名校學生阿！野雞大學就不用討論了。 08/11 10:27
89F：→ george31708:蛤？我讀哪個高中還需要你提醒嗎？從我入學開始(2004) 08/11 10:28
90F：推 MUTELEAF:要不要冷靜一下，有點偏題了 08/11 10:28
91F：→ yyc2008:而且美國較好的中學 私立的 學費根本不便宜 08/11 10:29
92F：→ george31708:每年學雜費就都固定是一萬多，這我幹麻唬爛你？ 08/11 10:29
93F：→ yyc2008:對阿 不就是g偏題嗎? 講到內容被吐槽 又轉移焦點到學費 08/11 10:30
94F：→ george31708:你以為私立學校學生很多嗎？我們現在在討論得不是普通 08/11 10:30
95F：→ george31708:人嗎？如果我記的沒錯的話，講到教育資源低廉的是你， 08/11 10:31
96F：→ george31708:然後我補充說明又被你自以為是的吐槽。 08/11 10:32
97F：→ george31708:反而是你把美國教育出來的學生講得很不堪...就比例來 08/11 10:35
98F：→ george31708:講，台灣也沒有好到哪裡去。 08/11 10:35
99F：→ yyc2008:美國進名校的大學生都是一般人? 家裡都沒錢就是了? 08/11 10:35
100F：→ yyc2008:最早扯到學費的不是你嗎? 說因為學費貴 所以先讀社區大學 08/11 10:39
101F：→ yyc2008:剛剛往前 g說台灣高中沒有教到大學程度 我很懷疑你根本就 08/11 10:52
102F：→ yyc2008:沒有翻開普生普物普化微積分 講一些不是事實的東西 08/11 10:53
103F：→ yyc2008:happyaray坦白的推文 g都裝作無視就是了 拿學費當理由真瞎 08/11 11:09
104F：推 ckarabian:其實也沒什麼好戰的好吧 如果他人生的Highlight就是拿了 08/11 11:20
105F：→ ckarabian:UC的文憑, then so be it.這樣的人的人生也就這樣了 08/11 11:20
106F：→ ckarabian:但如果他進了UC有點搞頭以後出頭天 那也未嘗不是好機會 08/11 11:21
107F：→ ckarabian:何必搞的人生好像二十幾歲就決定了一樣 08/11 11:22
108F：推 george31708:美國高中的AP課程，基本上就是大學的普生普物普化，台 08/11 11:23
109F：→ george31708:灣高中大致上只涵蓋了一部分而已。還有，台灣高中已經 08/11 11:24
110F：→ george31708:不學微積分很久了。美國則是高中就有開課。 08/11 11:25
111F：→ happyaray:ckarabian:我想大多數想進UC都是希望在加州有份好頭路 08/11 11:25
112F：→ happyaray:UC應該不是人生的Highlight啦 我覺得 08/11 11:26
113F：→ yyc2008:還有 g說社區大學是補兩年通識 奇怪 UC難倒沒有？ UC公立 08/11 11:26
114F：→ george31708:還有，happyaray講得我從來就沒有無視，但只是跟我們 08/11 11:26
115F：→ happyaray:社區大學補兩年通識正確，而好處是課不會像UC一樣艱深 08/11 11:27
116F：→ george31708:忙著講的內容不同。而且社區大學本來就要"認真"讀，跟 08/11 11:28
117F：推 ckarabian:我的意思是有心想做就去做啊 如果進UC好好念書那肯定找 08/11 11:28
118F：→ yyc2008:已經算便宜了 顯然這些都只是藉口 何必遮遮掩掩呢？ 08/11 11:28
119F：→ george31708:你說的用洗的有很大的差距。 08/11 11:28
120F：→ ckarabian:的到工作 只是混文憑的就算找到工作也只會做得不怎樣吧 08/11 11:28
121F：→ george31708:再者，從社區大學講到國籍法再講到高官權貴，反而是我 08/11 11:29
122F：→ george31708:偏離主題了？話都給你講就好了。 08/11 11:29
123F：→ happyaray:ckarabian:我想我誤解你的意思了。沒錯但UC文憑不好混 08/11 11:29
124F：→ george31708:社區大學一個學分只要$80USD，一個學期不超過一千，誰 08/11 11:30
125F：→ happyaray:幫忙補充，國際學生社區大學一學分約$200USD 08/11 11:31
126F：→ george31708:比較便宜？還是說UC系列學費對你來說只是小事一樁？ 08/11 11:31
127F：→ george31708:都一樣只是通識，你難道不會選便宜的嗎？ 08/11 11:33
128F：→ george31708:至於難度，我兩個都上過，所以可以跟你講根本就差不多 08/11 11:33
129F：→ yyc2008:又說要認真念 結果又說uc比較艱難 所以柿子挑軟的吃 這樣 08/11 11:34
130F：→ george31708:這也是為甚麼學分可以有辦法轉的原因之一 08/11 11:35
131F：→ yyc2008:不是很矛盾 不是洗GPA是什麼? 搞不好還為了以後研究所洗GP 08/11 11:35
132F：→ george31708:我從來沒有說UC比較艱難。你是在哪裡看到的？ 08/11 11:35
133F：→ yyc2008:A 果然是長程攻略 一舉兩得 說到底你終於承認 因為uc比較 08/11 11:35
134F：→ george31708:而且我根本就沒讀過UC... 08/11 11:36
135F：→ yyc2008:艱難 那為什麼打從一開始要用學費當藉口呢? 還好UC是公立 08/11 11:36
136F：→ yyc2008:的 呵呵 不讓又讓你拿學費好說嘴 誠實一點吧 08/11 11:37
137F：→ george31708:轉學之後的GPA是重新計算的。你不懂就不要抬槓。 08/11 11:37
138F：→ george31708:所以現在是打烏賊戰是嗎？我哪時候說過UC比較艱難？ 08/11 11:38
139F：→ george31708:我從頭到尾都是說，社區大學跟四年制大學難度差不多 08/11 11:40
140F：→ yyc2008:想要讀名校 UC公立已經相對便宜了 貪那幾個學分費 真得是 08/11 11:43
141F：→ george31708:然後學費是藉口？讀社區大學很大一部分本來就是為了學 08/11 11:43
142F：→ yyc2008:此地無銀三百兩 越描越黑 為什麼承認洗GPA這麼困難? 08/11 11:43
143F：→ george31708:費，這算藉口？那都給你說好了。 08/11 11:44
144F：→ yyc2008:哦 原來讀社區大學再轉名校 都是因為有經濟壓力的苦衷 08/11 11:44
145F：→ george31708:公立大學相對便宜是多便宜？你覺得一年兩三萬很便宜嗎 08/11 11:45
146F：推 happyaray:讀社區大學實質本意就是為了經濟上的苦衷 08/11 11:45
147F：→ happyaray:社大讀兩年半和UC公立一個學期是一樣的錢 08/11 11:46
148F：→ happyaray:不要說我們好了，本地高中生很多都是社大轉一般大學 08/11 11:46
149F：→ george31708:好啦！都給你講就好了拉！跟你想得不一樣就是洗GPA， 08/11 11:47
150F：→ george31708:那麼好洗你怎麼不也來洗一洗？想打烏賊戰不會去八卦喔 08/11 11:48
151F：推 happyaray:難道本地高中生也是純粹因為洗GPA嗎？這詞是我原本說出 08/11 11:48
152F：→ happyaray:來的，我承認我用詞不當。 08/11 11:49
153F：→ george31708:你上過名校和社大的通識？沒有的話，你是怎麼比較的? 08/11 11:51
154F：→ george31708:憑著憑空想像腦補就來說人家是洗GPA，你不臉紅嗎? 08/11 11:51
155F：→ yyc2008:我覺得從頭到尾 扭曲台灣高中教育比美國AP簡單 故意把公立 08/11 11:55
156F：→ george31708:我從來沒有說台灣的高中教育比較簡單。我只是說美國高 08/11 11:56
157F：→ yyc2008:和私立中學混淆來製造通通學費便宜的假象 還有找各種不是 08/11 11:56
158F：→ george31708:中沒有你想得那麼不堪。因為程度因人而異的差異很大。 08/11 11:56
159F：→ yyc2008:主要理由的理由當作藉口掩飾將社區大學做為跳板的目的人 08/11 11:57
160F：→ yyc2008:應該比較會臉紅才對 08/11 11:57
161F：→ george31708:而且拿私立中學來混淆的是你吧？我從頭到尾都是說普通 08/11 11:57
162F：→ george31708:學生，反而這些都是你提出的。從社區大學講到國籍法再 08/11 11:58
163F：→ george31708:講到有錢高官權貴，再講到大學前教育資源的似乎都是你 08/11 11:59
164F：→ george31708:推文有沒被刪掉，按一個↑很難嗎？ 08/11 12:00
165F：→ george31708: 又 08/11 12:01
166F：→ yyc2008:對阿 普通學生大部分都念野雞大學 那你為什麼去舉那種普通 08/11 12:02
167F：→ yyc2008:中學? 一些想讓小孩讀名校的 中學不會想要找好的 私立的中 08/11 12:02
168F：→ george31708:念野雞大學的叫普通學生？這倒是第一次聽到。 08/11 12:03
169F：→ yyc2008:學? 那你為何要去名校 學費貴就留在社區大學阿 不是自打嘴 08/11 12:03
170F：→ yyc2008:巴? 你不覺得你只是企圖合理化一個大家早已經知道動機的 08/11 12:03
171F：→ george31708:你難道不知道公立名校裡的大部分都是公立高中來的嗎? 08/11 12:04
172F：→ yyc2008:事情 越描越黑而已 08/11 12:04
173F：→ yyc2008:到底是誰把大學前教育資源縮小到學費 不是你先講一萬元嗎 08/11 12:05
174F：→ george31708:社區大學只有兩年通識阿!你是不會按↑喔?都已經講過了 08/11 12:05
175F：→ george31708:你要不要自己10:05的推文看一下？ 08/11 12:07
176F：推 MUTELEAF:姑且不論是否有回到本文問題，兩位EQ都有待加強 08/11 12:07
177F：→ george31708:你"早已知道的動機"？從頭到尾甚麼都不懂，你是怎麼知 08/11 12:08
178F：→ george31708:道的？我還真得很好奇，憑空想像？ 08/11 12:09
179F：→ yyc2008:沒有憑空想像 我教的學生也有轉學生的 還有 你還沒回答 08/11 12:11
180F：→ yyc2008:你到底有沒有翻過普化普物普生微積分? 我看是沒有唷 08/11 12:11
181F：→ george31708:我11:23就已經回答過了。都已經快過一個小時了... 08/11 12:13
182F：→ yyc2008:g要不要跟下一篇的推文溝通一下 有人都覺得洗gpa 你又說不 08/11 12:13
183F：→ yyc2008:是 我都搞糊塗了耶 到底是有 還是 沒有 阿? 08/11 12:13
184F：→ george31708:既然沒有憑空想像為甚麼都不知道？你不會問你學生？ 08/11 12:13
185F：→ yyc2008:因為你講得根本就不是事實阿 AP根本教得比台灣高中少太多 08/11 12:14
186F：→ george31708:你要不要回去看下一篇推文？已經改了很久了。 08/11 12:15
187F：→ yyc2008:內容膚淺 拜託去看一下那些科目的期中期末考 沒改過考卷的 08/11 12:15
188F：→ yyc2008:只會胡亂神化一通而已 08/11 12:15
189F：→ george31708:我講得不是事實？你有看過AP課本嗎？你要不要兩個比比 08/11 12:15
190F：→ george31708:看？他們只是單純訓練沒我們紮實而已。 08/11 12:16
191F：→ yyc2008:大一的基礎科目 台灣高二的東西 號稱過AP可抵免的 一問三 08/11 12:17
192F：→ yyc2008:不知 認真的學生也要從頭學 這樣跟受過台灣高中教育 大一 08/11 12:17
193F：→ george31708:讀過AP之後到大學那些就免修了。考卷根本不會被你改到 08/11 12:17
194F：→ yyc2008:基礎科目等於在複習 根本是天壤之別 請問你高中有好好讀? 08/11 12:18
195F：→ yyc2008:頂多只能抵一學期而已 而且微積分還分三 台灣一年的課他們 08/11 12:19
196F：→ yyc2008:分三學期 也沒學得比較好 AP只是虛浮不切實際的東西 08/11 12:19
197F：→ george31708:我已經說過了。你把台灣高中課本和AP課本攤開比一比就 08/11 12:19
198F：→ yyc2008:頂多只稱得上是台灣高中一部分的課程而已 08/11 12:20
199F：→ george31708:知道了。哪需要拿這種例子來下定論？台灣每個學生高中 08/11 12:20
200F：→ george31708:也都學很好嗎？ 08/11 12:20
201F：→ george31708:微積分我也是兩邊都上過，所以剛好可以回答你。 08/11 12:21
202F：→ george31708:台灣兩個學期上完有兩個原因，第一、中間和最後面有跳 08/11 12:22
203F：→ george31708:過一部分。第二、一學期的時數也不一樣。 08/11 12:23
204F：→ george31708:請問這樣有回答到你的問題嗎？ 08/11 12:24
205F：→ yyc2008:第二學期整個上完整個向量微積分 請問你到底是在台灣修哪 08/11 12:25
206F：→ yyc2008:一個系所的微積分? 08/11 12:26
207F：→ yyc2008:你剛剛都承認他們的訓練沒我們扎實 也已經呼應我說為什麼 08/11 12:27
208F：→ george31708:台大的微甲。每個老師都是上到最後面還有幾章就停了。 08/11 12:28
209F：→ yyc2008:美國籍或者雙重國籍的爸媽會讓小孩子回台灣受大學前教育 08/11 12:28
210F：→ george31708:中間一部分也是跳過。美國大學是整本上完。 08/11 12:28
211F：→ yyc2008:既然印證我的話 我也不需要再繼續在這話題上抬槓 08/11 12:29
212F：→ george31708:所以現在是要從頭來一次就是了？又要從國籍法開始？ 08/11 12:29
213F：→ george31708:所謂的訓練紮實也只有前幾志願吧... 08/11 12:30
214F：→ george31708:不過慢走不送，我也累了。 08/11 12:30
215F：→ yyc2008:國籍法是一定要修的 承認雙重國籍是一種很不正常的法律 08/11 12:30
216F：→ yyc2008:呵 我也累了 就在這邊打住了 08/11 12:31
217F：→ ndr:之前立委就有檢討過雙重國籍的事了(真難得能排進去)不過當時是 08/11 12:37
218F：→ ndr:以國家現狀而沒有做任何變動.並不是完全沒有動作. 08/11 12:38
219F：→ yyc2008:國家現狀? 是不想更動國家現狀? 不是和不動作一樣? 08/11 12:41
220F：→ kruz:樓上不是累了? 08/11 13:19
221F：→ ron0908:推文已偏離原文主旨，該文禁止繼續推文並請兩位冷靜 08/11 15:21