A. 申請結果 申請: PhD, in Electrical Engineering or Biomedical Engineering admission: Stanford EE w/o funding or w/ RA (from my summer co-advisor) Caltech EE w/ 4yr fellowship CMU ECE w/ 1yr fellowship U Michigan EE w/ 5yr fellowship (unofficial notification) U Washington BioE w/ most tuition waive + RA + stipend JHU BME w/ full tuition waive + part stipend rejection: MIT EECS Berkeley EECS UPenn BioE Gatech ECE Duke BME decision: JHU BME MSE (我是申請 PhD，可是被降給 MSE) B. 申請背景 b1. B.S. NTUEE (2008-2012) - Gpa: 3.97/4.00 (90.50/100) - Rank: 16/270 (推甄名次) b2. Publication - Applied Physics Letters 3rd author x1 b3. Test Score - GRE: 650/800/3.5 - TOEFL: 109 b4. Honors - Asian Science Camp Poster Session Gold Medal - 教育部大專生跨領域研究計畫金牌獎 - 教育部大專生跨領域研究計畫北區海報競賽一等獎 b5. Teaching Experiences - 教務處榮譽榜小老師 - 到孤兒院免費課輔 b6. Research Experiences - 中研院分生所暑期大專生研究計畫 - 史丹佛暑期大學生拜訪研究計畫 - 教育部大專生跨領域研究計畫 - 清華大學微奈米工程實驗室 b7. Recommendation Letters - 1 from Stanford - 3 from NTU C. 心得分享 [申請緣起] 從小就希望能出國留學，當一個科學家，往學術圈發展。 高中原本想念醫科，因緣際會下就選了台大電機，主要是被老師一句話說動： "You can do almost everything if you choose EE"，加上嚮往台大已久， 就選了電機。不過自己對醫學生物還是一直有興趣，尤其是神經科學，還有 細胞生物學，此中不斷想著要怎樣離電機系的研究越遠越好，要畢業了，還 沒有修過電機系的專題研究orz 沒想到繞了一圈，反而離不開電機的訊號處理了... 其實有部分也是現實的考量。我並沒有很積極的修生物系的課，也沒有申請學 程什麼的，所以在申請上面，沒有申請 Neuroscience，因為遭拒的風險太大。 另外拿電機的學士學位，大部分人還是會希望你以電機的背景來做事情，而神 經工程是一個可以接觸到神經科學，又能兼顧電機背景的領域。 這次主要申請的學校是參考 US News 2012 電機和生醫工程的排名，並看了學校 網頁確定有老師在做神經工程相關的題目，最後申請了在 Top 7 以內的學校。 [標準成績] GPA 在留學申請扮演著很重要的角色。國外大學也知道我們八十分以上就算 4， 所以我們的 3.5 和國外大學的 3.5 並不一樣。這部分是一個可以標準化的數據 ，如果你沒有斐然的研究成果，那別人當然第一個看的就是你的 GPA，更何況這 次國外有的是 4.0，又有幾篇 papers 的人。要和他們競爭，就要盡可能讓自己 每項數據沒有被拒絕的理由，但這不代表低就沒機會，可以靠其他部分補足。 有書卷獎的話更好，不過我沒在申請前拿到，只能說可遇不可求，沒有的話不用 太灰心，專心提升自己其他部分的成果比較實際，3.9 以上其實就很好了 。 GRE 和托福基本上都是匆匆忙忙的準備，GRE 大概是一個半月，托福則是三個禮 拜。其實這部分只要過門檻就好。平常英文底子不錯的同學，大概考前熟悉一下 題型，練習模擬題庫和背單字，就足以超過申請學校的門檻了，留學板和托福板 可供參考。其實這部分真的是只要超過門檻即可，重點還是在你的研究表現。 [申請文件] 由於十月才突然決定要申請，十月底考托福，十二月初就要送件。 基本上整個申請過程就是很趕，建議未來要申請的同學，早點規劃好，包括要申 請的學校資料，早點調查好領域和自己的興趣合不合等等，實驗室有沒有收人的 打算，才會有比較多時間構思你的申請文件，對申請結果也比較會有正面幫助。 GRE/Toefl 是能不能考過門檻的壓力比較大，而 CV/SOP 就要費些心思撰寫了。 CV 是聯絡實驗室的必備工具，CV 讓人印象深刻，老師對你的興趣就會比較高。 SOP 在我這次申請上似乎沒有發揮多少效用，但 Stanford 的老師跟我說他們 很注重 SOP，除了國際競賽外，獎項對他們而言都只是小菜一疊。不過這次願 意收我的老師似乎主要是看在推薦函和 CV 份上，幾乎都沒在看我的 SOP，所 以還是見仁見智吧。 CV 我主要是自己修改，和請同學幫忙校稿；SOP 則是有花錢請板上推薦相較 便宜的編輯幫忙修，然後請同學看過給意見，再加上自己幾次的修改。但我的 建議是提早寫會比較好，我十月中才開始寫，不僅準備上倉促，當時編輯要負 責的量也相對龐大，很難好好的幫你修改，很容易白白燒錢。 [申請心得] 這次申請結果，我覺得最重要的是領域，加上實驗室的缺，再者是研究成果， 推薦函，再來是你的 GPA，最後才是英文考試(當然要以過門檻為前提)。 推薦老師校友身分重不重要? 個人認為以這次結果來推論的話，沒那麼重要。我有老師是 Berkeley 畢業， 又是榮譽校友，我也沒因此申上 Berkeley。 大牌老師重不重要? 隔行如隔山，你申請學校的委員會認不認識那個老師比較重要。我有老師是無 線通訊的大牌教授，申請也不是就完全暢行無阻。(但應該有加不少分吧) 推薦老師應該找誰? 由前兩者可知，並不需要急於尋找名校畢業的老師，或者是大牌教授，而是有 沒有和你很熟，可以將你的學習過程，個人特質好好表現出來的老師，如果說 有老師可以不用你擬草稿就可以直接幫你寫推薦函，那是再好也不過的了。 我的分配大概是一封寫研究、一封寫修課、一封寫我的領導與團隊能力。我很 幸運的大都不需要我擬稿。 要不要聯絡老師? 如果有確定很想跟的老師，當然可以聯絡啊。不過要注意有些學校會註明請勿 連絡教授，那這些學校就照著規訂走就好。我個人比較晚(一月附近)才連絡， 一方面是因為比較晚才決定申請，一方面是找不太到非跟不可的老師。 [關於面試] 我收到的面試要求，主要都是 skype interview，而且不是學校的委員會，而是 有興趣收你的老師們的面試，因此準備方向上會更為集中在實驗室及研究經驗。 首先會先請你介紹一下你自己，及做過的研究題目，很少會問非常細部的問題， 但是可能會問一下你為什麼要做那個題目，你從中獲得了什麼及你的突破。接下 來會問你未來的生涯規劃(業界或者是學術界)。 有興趣收你的老師，通常在面試會介紹他們的研究題目，因此在這之前就要先對 那位老師的研究有粗略的了解，可以先去網頁上看一下，然後在老師講的時候你 也可以跟他有所互動。 最後是準備一些問題，比方說如何訓練他的博士生，畢業條件，資格考，自己感 興趣的題目等等。而實驗室風氣我主要是寫信問他的研究生，如果能有台大畢業 的學長姐就再好也不過了，中國的學長姐通常也很樂意幫忙回答。 最後再度強調，請盡量申請那種 potential advisors 超過三個的 program。 缺很少的話，就很容易收到學校的好人卡。總之，我們只能盡人事後聽天命， 祝大家申請順利! 有什麼問題歡迎站內信或推文詢問! 這次申請得之於人者太 多，我也會盡我所能幫忙大家的! [感謝時間] 最後感謝幫忙寫推薦函的老師們、感謝曾經讓我跟著學習的老師們 GRE/Toefl 提供資料和指導準備攻略的強者學長們 申請期間一起努力、幫我看申請文件的夥伴 在我的生醫工程研究歷程幫助我良多、提供諮詢的學長姐們 在我大學期間鼓勵支持我至今的朋友們、忍受我上學期趕文件瀕臨崩潰的室友 留學板上提供諮詢的學長姐、各個學校願意收我的老師、及其實驗室的學長姐! 當然還有某些對我而言很重要的人以及父母，謝謝你們對於我煩躁不耐時的包容:) 因為有他們，才有這次的申請成績 也希望這篇的一些背景或心得能幫助到想要走跨領域，或神經工程的人! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.101.43 ※ 編輯: hectory 來自: 111.242.101.43 (07/02 17:51) ※ 編輯: hectory 來自: 111.242.101.43 (07/02 18:00) 這當初也困擾我很久，本來都要去 Caltech 了，最後一刻才突然改決定:P 主要是參觀完學校後，覺得和自己真正想做的研究方向有落差 在面臨選校的壓力時，我發現我還是比較喜歡 BioE 更勝過 EE 那沒去 UW BioE PhD 的理由是，我來不及找好要 rotation 的老師... JHU BME MSE 可以說是進可攻、退可守吧，而且又有獎學金，所以就決定去了 ※ 編輯: hectory 來自: 111.242.101.43 (07/03 23:16)