A. 申请结果 申请: PhD, in Electrical Engineering or Biomedical Engineering admission: Stanford EE w/o funding or w/ RA (from my summer co-advisor) Caltech EE w/ 4yr fellowship CMU ECE w/ 1yr fellowship U Michigan EE w/ 5yr fellowship (unofficial notification) U Washington BioE w/ most tuition waive + RA + stipend JHU BME w/ full tuition waive + part stipend rejection: MIT EECS Berkeley EECS UPenn BioE Gatech ECE Duke BME decision: JHU BME MSE (我是申请 PhD，可是被降给 MSE) B. 申请背景 b1. B.S. NTUEE (2008-2012) - Gpa: 3.97/4.00 (90.50/100) - Rank: 16/270 (推甄名次) b2. Publication - Applied Physics Letters 3rd author x1 b3. Test Score - GRE: 650/800/3.5 - TOEFL: 109 b4. Honors - Asian Science Camp Poster Session Gold Medal - 教育部大专生跨领域研究计画金牌奖 - 教育部大专生跨领域研究计画北区海报竞赛一等奖 b5. Teaching Experiences - 教务处荣誉榜小老师 - 到孤儿院免费课辅 b6. Research Experiences - 中研院分生所暑期大专生研究计画 - 史丹佛暑期大学生拜访研究计画 - 教育部大专生跨领域研究计画 - 清华大学微奈米工程实验室 b7. Recommendation Letters - 1 from Stanford - 3 from NTU C. 心得分享 [申请缘起] 从小就希望能出国留学，当一个科学家，往学术圈发展。 高中原本想念医科，因缘际会下就选了台大电机，主要是被老师一句话说动： "You can do almost everything if you choose EE"，加上向往台大已久， 就选了电机。不过自己对医学生物还是一直有兴趣，尤其是神经科学，还有 细胞生物学，此中不断想着要怎样离电机系的研究越远越好，要毕业了，还 没有修过电机系的专题研究orz 没想到绕了一圈，反而离不开电机的讯号处理了... 其实有部分也是现实的考量。我并没有很积极的修生物系的课，也没有申请学 程什麽的，所以在申请上面，没有申请 Neuroscience，因为遭拒的风险太大。 另外拿电机的学士学位，大部分人还是会希望你以电机的背景来做事情，而神 经工程是一个可以接触到神经科学，又能兼顾电机背景的领域。 这次主要申请的学校是参考 US News 2012 电机和生医工程的排名，并看了学校 网页确定有老师在做神经工程相关的题目，最後申请了在 Top 7 以内的学校。 [标准成绩] GPA 在留学申请扮演着很重要的角色。国外大学也知道我们八十分以上就算 4， 所以我们的 3.5 和国外大学的 3.5 并不一样。这部分是一个可以标准化的数据 ，如果你没有斐然的研究成果，那别人当然第一个看的就是你的 GPA，更何况这 次国外有的是 4.0，又有几篇 papers 的人。要和他们竞争，就要尽可能让自己 每项数据没有被拒绝的理由，但这不代表低就没机会，可以靠其他部分补足。 有书卷奖的话更好，不过我没在申请前拿到，只能说可遇不可求，没有的话不用 太灰心，专心提升自己其他部分的成果比较实际，3.9 以上其实就很好了 。 GRE 和托福基本上都是匆匆忙忙的准备，GRE 大概是一个半月，托福则是三个礼 拜。其实这部分只要过门槛就好。平常英文底子不错的同学，大概考前熟悉一下 题型，练习模拟题库和背单字，就足以超过申请学校的门槛了，留学板和托福板 可供参考。其实这部分真的是只要超过门槛即可，重点还是在你的研究表现。 [申请文件] 由於十月才突然决定要申请，十月底考托福，十二月初就要送件。 基本上整个申请过程就是很赶，建议未来要申请的同学，早点规划好，包括要申 请的学校资料，早点调查好领域和自己的兴趣合不合等等，实验室有没有收人的 打算，才会有比较多时间构思你的申请文件，对申请结果也比较会有正面帮助。 GRE/Toefl 是能不能考过门槛的压力比较大，而 CV/SOP 就要费些心思撰写了。 CV 是联络实验室的必备工具，CV 让人印象深刻，老师对你的兴趣就会比较高。 SOP 在我这次申请上似乎没有发挥多少效用，但 Stanford 的老师跟我说他们 很注重 SOP，除了国际竞赛外，奖项对他们而言都只是小菜一叠。不过这次愿 意收我的老师似乎主要是看在推荐函和 CV 份上，几乎都没在看我的 SOP，所 以还是见仁见智吧。 CV 我主要是自己修改，和请同学帮忙校稿；SOP 则是有花钱请板上推荐相较 便宜的编辑帮忙修，然後请同学看过给意见，再加上自己几次的修改。但我的 建议是提早写会比较好，我十月中才开始写，不仅准备上仓促，当时编辑要负 责的量也相对庞大，很难好好的帮你修改，很容易白白烧钱。 [申请心得] 这次申请结果，我觉得最重要的是领域，加上实验室的缺，再者是研究成果， 推荐函，再来是你的 GPA，最後才是英文考试(当然要以过门槛为前提)。 推荐老师校友身分重不重要? 个人认为以这次结果来推论的话，没那麽重要。我有老师是 Berkeley 毕业， 又是荣誉校友，我也没因此申上 Berkeley。 大牌老师重不重要? 隔行如隔山，你申请学校的委员会认不认识那个老师比较重要。我有老师是无 线通讯的大牌教授，申请也不是就完全畅行无阻。(但应该有加不少分吧) 推荐老师应该找谁? 由前两者可知，并不需要急於寻找名校毕业的老师，或者是大牌教授，而是有 没有和你很熟，可以将你的学习过程，个人特质好好表现出来的老师，如果说 有老师可以不用你拟草稿就可以直接帮你写推荐函，那是再好也不过的了。 我的分配大概是一封写研究、一封写修课、一封写我的领导与团队能力。我很 幸运的大都不需要我拟稿。 要不要联络老师? 如果有确定很想跟的老师，当然可以联络啊。不过要注意有些学校会注明请勿 连络教授，那这些学校就照着规订走就好。我个人比较晚(一月附近)才连络， 一方面是因为比较晚才决定申请，一方面是找不太到非跟不可的老师。 [关於面试] 我收到的面试要求，主要都是 skype interview，而且不是学校的委员会，而是 有兴趣收你的老师们的面试，因此准备方向上会更为集中在实验室及研究经验。 首先会先请你介绍一下你自己，及做过的研究题目，很少会问非常细部的问题， 但是可能会问一下你为什麽要做那个题目，你从中获得了什麽及你的突破。接下 来会问你未来的生涯规划(业界或者是学术界)。 有兴趣收你的老师，通常在面试会介绍他们的研究题目，因此在这之前就要先对 那位老师的研究有粗略的了解，可以先去网页上看一下，然後在老师讲的时候你 也可以跟他有所互动。 最後是准备一些问题，比方说如何训练他的博士生，毕业条件，资格考，自己感 兴趣的题目等等。而实验室风气我主要是写信问他的研究生，如果能有台大毕业 的学长姐就再好也不过了，中国的学长姐通常也很乐意帮忙回答。 最後再度强调，请尽量申请那种 potential advisors 超过三个的 program。 缺很少的话，就很容易收到学校的好人卡。总之，我们只能尽人事後听天命， 祝大家申请顺利! 有什麽问题欢迎站内信或推文询问! 这次申请得之於人者太 多，我也会尽我所能帮忙大家的! [感谢时间] 最後感谢帮忙写推荐函的老师们、感谢曾经让我跟着学习的老师们 GRE/Toefl 提供资料和指导准备攻略的强者学长们 申请期间一起努力、帮我看申请文件的夥伴 在我的生医工程研究历程帮助我良多、提供谘询的学长姐们 在我大学期间鼓励支持我至今的朋友们、忍受我上学期赶文件濒临崩溃的室友 留学板上提供谘询的学长姐、各个学校愿意收我的老师、及其实验室的学长姐! 当然还有某些对我而言很重要的人以及父母，谢谢你们对於我烦躁不耐时的包容:) 因为有他们，才有这次的申请成绩 也希望这篇的一些背景或心得能帮助到想要走跨领域，或神经工程的人! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.101.43 ※ 编辑: hectory 来自: 111.242.101.43 (07/02 17:51) ※ 编辑: hectory 来自: 111.242.101.43 (07/02 18:00) 这当初也困扰我很久，本来都要去 Caltech 了，最後一刻才突然改决定:P 主要是参观完学校後，觉得和自己真正想做的研究方向有落差 在面临选校的压力时，我发现我还是比较喜欢 BioE 更胜过 EE 那没去 UW BioE PhD 的理由是，我来不及找好要 rotation 的老师... JHU BME MSE 可以说是进可攻、退可守吧，而且又有奖学金，所以就决定去了 ※ 编辑: hectory 来自: 111.242.101.43 (07/03 23:16)