※ 引述《Volodos (Volodos)》之銘言： : ※ 引述《unicorncorn (ΨChloéΨ)》之銘言： 我作一個簡單的比較檔如下: http://ppt.cc/wDyb 文章是隨便從今天的 CNN 抓的, 內容不排了, 就左右對齊+hyphen (有些該 endash, emdash 的都沒設定, 單純看文字部份) 每段文章用三個字, times new roman, warnock pro, minion pro (minion 最窄, times 中等, warnock 最寬) 比較第一行 worn times 的 rn 距離太近, wo 太遠 跟前一個字 was 的 wa, 以及後一個字 wi 比起來距離不太一致 所以看起來忽遠忽近的 minion 字比 times 還窄, 但這些大小比較一致 第三行 flip 的 fl 黏住, f 的頭太粗, 看來不好 (簡單說, 就是那裡突然變黑) 第三行人名 Humphrey, Kath..., Hepb... times 的大寫換小寫字距太寬跟後面不一致 另外兩個字體明顯沒有這個問題 下一段 第三行, Sidney 這個字, times 的 Sid 跟 dne 的空白不一致 下一面, 第二段第二行 zaftig 這個字, times 的 ft 距離太近, 有點黏住 minion 字其實比較窄, 但看起來比較舒服 最後一段最後一行, different 這個字, times 一樣有字距比較不一的情況 我只是大概列個內容跟隨便找些可以看得到的問題 (所以我自己相當不愛用 times) 比較有名的問題還沒列出 (像 Difficult 這個字, 用 times 會發現 fi 那裡不好看 真要設定這個字的話, times 是有 fi 跟 fl 的 ligature (dotless i, 或 fl 會連在一起) 但跟其他的字相配的話, 寬度上不是很一致 同時有這種設定的組合也比較少, 主要是 fi 跟 fl 兩個 warnock pro 有 ff, fi, fl, ffi, ffl 同時, warnock pro/minion pro 這兩個字的 glyph 表格都大到驚人 所以文字需要上下加重音 (如一些德文或歐語系文字) 不會有不一致的情形 這個加重音文字變得不一致的狀況在一般字體中會比較常見) 比較單純的方式是, 把這兩頁印下來, 然後分別閱讀 會發現後兩者的內容讀起來比較舒服, 也比較快 minion 這字體很妙, 字體本身很窄, 但 "看起來" 它比 times 還鬆散 真的篇幅有限的話可以考慮看看這個字體 --- 好像扯遠了, 這篇似乎跟本版沒什麼關係 :P --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.231.175.130