※ 引述《Volodos (Volodos)》之铭言： : ※ 引述《unicorncorn (ΨChloéΨ)》之铭言： 我作一个简单的比较档如下: http://ppt.cc/wDyb 文章是随便从今天的 CNN 抓的, 内容不排了, 就左右对齐+hyphen (有些该 endash, emdash 的都没设定, 单纯看文字部份) 每段文章用三个字, times new roman, warnock pro, minion pro (minion 最窄, times 中等, warnock 最宽) 比较第一行 worn times 的 rn 距离太近, wo 太远 跟前一个字 was 的 wa, 以及後一个字 wi 比起来距离不太一致 所以看起来忽远忽近的 minion 字比 times 还窄, 但这些大小比较一致 第三行 flip 的 fl 黏住, f 的头太粗, 看来不好 (简单说, 就是那里突然变黑) 第三行人名 Humphrey, Kath..., Hepb... times 的大写换小写字距太宽跟後面不一致 另外两个字体明显没有这个问题 下一段 第三行, Sidney 这个字, times 的 Sid 跟 dne 的空白不一致 下一面, 第二段第二行 zaftig 这个字, times 的 ft 距离太近, 有点黏住 minion 字其实比较窄, 但看起来比较舒服 最後一段最後一行, different 这个字, times 一样有字距比较不一的情况 我只是大概列个内容跟随便找些可以看得到的问题 (所以我自己相当不爱用 times) 比较有名的问题还没列出 (像 Difficult 这个字, 用 times 会发现 fi 那里不好看 真要设定这个字的话, times 是有 fi 跟 fl 的 ligature (dotless i, 或 fl 会连在一起) 但跟其他的字相配的话, 宽度上不是很一致 同时有这种设定的组合也比较少, 主要是 fi 跟 fl 两个 warnock pro 有 ff, fi, fl, ffi, ffl 同时, warnock pro/minion pro 这两个字的 glyph 表格都大到惊人 所以文字需要上下加重音 (如一些德文或欧语系文字) 不会有不一致的情形 这个加重音文字变得不一致的状况在一般字体中会比较常见) 比较单纯的方式是, 把这两页印下来, 然後分别阅读 会发现後两者的内容读起来比较舒服, 也比较快 minion 这字体很妙, 字体本身很窄, 但 "看起来" 它比 times 还松散 真的篇幅有限的话可以考虑看看这个字体 --- 好像扯远了, 这篇似乎跟本版没什麽关系 :P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.231.175.130