(恕刪) 大學排名這檔子事這幾年熱得很， 正好小弟之前工作和這個有關，現在人也在美國念國際教育相關的研究所 提供一點心得供大家參考 - 排名這東西問題很多，可是也不可能消失，因為大家都想看 - 每家排名的評分項目和比重都不一樣， 　如果真有心想知道一個大學好壞，仔細去研究評分項目才比較準確 　不過99%看排名的人不會這麼作就是 如果有興趣的話，可以參考高教評鑑中心之前辦的研討會資料： 　http://www.heeact.edu.tw/public/Attachment/011515245845.zip 簡單的介紹了一下目前大家看最多的幾個排名 - 目前的排名系統對英美比較有利 - 目前最多人看的排名：THE & 上海交大 　硬要說的話，個人認為上海交大的排名還稍微客觀一點，理由後述 - THE被質疑最大的地方是，他把"學術聲望"的比重放得很高 　但"學術聲望"是不是就等於"學校實力"，就見仁見智 　學術聲望這種東西很主觀，而且往往不能準確反映短期間學校的進步/退步 　相較之下，上海交大那套相對客觀一點 注重研究成果，特別是SCI那種東西、還有諾貝爾獎之類　　 　大部分是可以量化的東西 不過又反過來說，如果求學目標是"找一個好工作" 很多時候，高學術聲望的畢業證書的確也比較有用 - 另外就是，大學排名這種東西和marketing、business密不可分 (想想有多少人在選學校的時候會參考就知道了) 所以後面到底有多少黑手在操縱，一直都有謠言飄來飄去 THE兩年前換了合作的database company，理由不明 然後本來的那個就跑去找US NEWS、現在US NEWS也要做世界大學排名... - THE目前的排名系統裡，有些資料的正確性也是被質疑的 　例如其中有一項Research income from industry 之前參加一個研討會，就有人問THE的代表說， 這種資料連校方很可能都沒有(因為太難掌握)，你們怎麼取得這些資料的 THE代表的回答是：我們也不知道...不過我們認為這項很重要所以就放了 去年清大排名三級跳的原因也是一個很好的例子 - 結論是，沒甚麼結論...信者恆信不信者恆不信 真要選學校的話，最好先想清楚自己想要的是什麼 是要研究強的、還是教學品質好的...etc 再來選擇要參考的排名工具 有時間能研究各種排名的內容是更好，不過通常很難... 我自己的看法是，不管哪個排名，如果真要分出學校的"好壞" 20名之內差距基本可以無視，100名左右的差距則算得上是有差距　 一點個人心得分享。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.53.56.4 我想說回的是THE，就沒特別提了，真是抱歉。 ※ 編輯: ckbbwtb 來自: 68.53.56.4 (10/07 23:30)