(恕删) 大学排名这档子事这几年热得很， 正好小弟之前工作和这个有关，现在人也在美国念国际教育相关的研究所 提供一点心得供大家参考 - 排名这东西问题很多，可是也不可能消失，因为大家都想看 - 每家排名的评分项目和比重都不一样， 　如果真有心想知道一个大学好坏，仔细去研究评分项目才比较准确 　不过99%看排名的人不会这麽作就是 如果有兴趣的话，可以参考高教评监中心之前办的研讨会资料： 　http://www.heeact.edu.tw/public/Attachment/011515245845.zip 简单的介绍了一下目前大家看最多的几个排名 - 目前的排名系统对英美比较有利 - 目前最多人看的排名：THE & 上海交大 　硬要说的话，个人认为上海交大的排名还稍微客观一点，理由後述 - THE被质疑最大的地方是，他把"学术声望"的比重放得很高 　但"学术声望"是不是就等於"学校实力"，就见仁见智 　学术声望这种东西很主观，而且往往不能准确反映短期间学校的进步/退步 　相较之下，上海交大那套相对客观一点 注重研究成果，特别是SCI那种东西、还有诺贝尔奖之类　　 　大部分是可以量化的东西 不过又反过来说，如果求学目标是"找一个好工作" 很多时候，高学术声望的毕业证书的确也比较有用 - 另外就是，大学排名这种东西和marketing、business密不可分 (想想有多少人在选学校的时候会参考就知道了) 所以後面到底有多少黑手在操纵，一直都有谣言飘来飘去 THE两年前换了合作的database company，理由不明 然後本来的那个就跑去找US NEWS、现在US NEWS也要做世界大学排名... - THE目前的排名系统里，有些资料的正确性也是被质疑的 　例如其中有一项Research income from industry 之前参加一个研讨会，就有人问THE的代表说， 这种资料连校方很可能都没有(因为太难掌握)，你们怎麽取得这些资料的 THE代表的回答是：我们也不知道...不过我们认为这项很重要所以就放了 去年清大排名三级跳的原因也是一个很好的例子 - 结论是，没甚麽结论...信者恒信不信者恒不信 真要选学校的话，最好先想清楚自己想要的是什麽 是要研究强的、还是教学品质好的...etc 再来选择要参考的排名工具 有时间能研究各种排名的内容是更好，不过通常很难... 我自己的看法是，不管哪个排名，如果真要分出学校的"好坏" 20名之内差距基本可以无视，100名左右的差距则算得上是有差距　 一点个人心得分享。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 68.53.56.4 我想说回的是THE，就没特别提了，真是抱歉。 ※ 编辑: ckbbwtb 来自: 68.53.56.4 (10/07 23:30)