※ 引述《snepe ()》之銘言： : JD對英語能力的要求真的很高(就是母語程度，還要有能力從常春藤大學部畢業) : 我覺得台灣人花個幾年時間準備都不為過 : 希望有志於JD者不要浪費太多時間尋找資料 : 但台灣網站比大陸論壇資料少太多了，我自己也還沒念過JD : 所以我只能把我找到網路上「比較重要的資訊」與各位分享 我認為留學板可能要訂一條新版規，就是沒有唸過JD的人，應當沒有 資格以「道聽途說」的方式發文討論JD的申請過程以及JD唸起來究竟 是什麼樣子。 : 首先根據芝加哥大學法學院網站(排名第六)，一年JD入學者有195人 : 其中只有2~4人是國際學生，而這些國際學生都在美國念大學 : 並且他們打算畢業留美執業(英語為母語的加拿人也是算國際學生) : 他認為沒有在美國拿到大學、碩士、博士學位，而直接入學TOP JD是很難的。 這有兩點迷思，首先，本來就很少有外國學生在「不經過母國法律教 育體系」的情況下直接攻讀 JD，這跟英語程度並不直接有關。第二， 全美國有兩百家 ABA-accredited law school，所謂的 Top School 是否就僅限於 U.S. News Ranking 的前十四大？或是前二十五？或 是所謂的 tier-1 （前五十）？我可以告訴各位，台灣人在「沒有在 美國拿到大學以上學位」就能進入 Top 25 JD （並順利畢業）的情況 年年都有。 : 接下來是一些討論 : 還有教授會一直點學生起來討論 : (學生沒有準備的會被教授要求離開教室，金法尤物的劇情！) 那是電影，就算它曾經是事實，也至少是三四十年前的往事。現實生 活中，所謂的蘇格拉底式教學法早已歷經多次的變更與檢討，我從來 沒看過有任何人會因為被教授點名而準備不足而被要求離開教室。我 還可以告訴各位，你在課堂中的討論作答表現，除非教授另有指示， 否則通常不計分的，唯一的關鍵是期末考的表現。 : 美加以外的大學畢業生不算GPA，否則依照LSAC的標準(沒有台大自己的算法，以LSAC為準) : : 4.33 A+ 1+ 98–100 : 4.00 A 1 93–97 : 3.67 A- 1- 90–92 : 3.50 AB : 3.33 B+ 2+ 87–89 : (3.0) : 3.00 B 2 83–86 : 2.67 B- 2- 80–82 : 2.50 BC : 2.33 C+ 3+ 77–79 : 2.00 C 3 73–76 : 1.67 C- 3- 70–72 : 1.50 CD : 1.33 D+ 4+ 67-69 : 1.00 D 4 63–66 : 0.67 D- 4- 60–62 : 0.50 DE or DF : 0.00 E and F 5 Below 60 : : 台灣學生應該會不太好看 這是錯的，LSAC 不會用你上述的這個計分表來換算台灣學生的 GPA， 此表應只適用於美加地區以百分制計分的大專院校。 : 北京大學會寬鬆一點，至於lsac要如何看待台灣的大學，沒有人知道 LSAC 在我申請 JD 的年代 （2004年）已經承認輔仁及台大，台大的分 數計算方式就如台大自定的標準 （80+ 即相當於 A）。當時即使不是輔 仁/台大的畢業生，台灣學生也可以使用 WES 的成績認證計算其 GPA，而 不是採用上表。 : 要從美國jd畢業困難重重 這說法有問題，應該去參考 Official Guide 中關於各校退學率的統 計資料，基本上 Tier-1 的學校的退學率都很低，換言之，入學時的 同學，除非自己覺得不適合或撐不下去，否則幾乎都能順利畢業。 畢業可以說是困難重重的學校大多是 Tier-3/4 的後段學校，它們採 取不同的招生及淘汰策略，即廣開大門，但在入學後會不斷當掉學生 ，以 Thomas Cooley 為例，這家學校平均每年招收八百至一千名學生 ，但在一上結束後就會當掉二百至二百五十人，且這個淘汰過程會持 續到高年級，當掉的總員額應相當於入學人數的四成至五成附近。 當然，JD 的投資報酬率是需要計算的，但如果於原po原文所言「要準 備個幾年」才有一搏的機會，除非閱讀本文的人今年才唸大二，否則 在大學畢業後才來考慮「準備個幾年」的問題，恐怕就已先輸在起跑 點上，我知道有人準備了八年還沒有去成的。25歲、身高僅有五呎十 吋、跳起來三塊豆腐高、百米衝刺破不了12秒的人打一開始就不該認 為自己可以在「準備個幾年」之後就忽然出現在某支 NBA 球隊的正 選名單上，是嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.5.166