: 但最糟糕的是，我覺得你會搞成這樣是必然的。容我重述一遍，你這 : 一系列文章最大的問題就是你把「只是自己心情的東西」搞成「以所 : 有板友為訴求對象的argument」。這種東西之所以是必然的，就是因 如果您方便的話，可以回去看一下我的原文。 我的原文，是一篇我與一群中年留學生夜談後的心得。 我所以發文分享，是因為我很少看到板上有中年留學生的文章。 我當然知道「留學」與「移民」是兩個不同的概念， 但事實是：有非常多的移民，最初就是留學生。 所以，我不認為這兩個概念，是完全無關的。 再說，我原文談的，是我跟一群中年留學生相處後的心得。 這樣的主題，我不覺得違反了板規。 如果您覺得，中年留學生的想法，不適合存在於這個留學板上， 而板主也認同您的想法，那我會把自己的文章刪除。 若有板友不喜歡我的心得，我建議他不要看我的文章。 若有板友覺得我的文章有錯誤之處，我歡迎他可以回應指正。 但我不覺得板友應該對我作「人身」攻擊。 什麼叫人身攻擊？ 就是針對對方這個人的「身份」、「背景」去攻擊， 而非針對對方的「言論」作回應。 這個世界上，喜歡作人身攻擊的人很多， 所以我基本上不回應這種無聊的人身攻擊。 但，對我作人身攻擊是一回事， 拿我妻子來當開玩笑，這是另外一回事。 如果我拿您父母或其它家人來開玩笑，您會覺得被尊重嗎？ 我猜想不會。所以我不會作這種事情。 因為我相信，無論我認同或不認同您的言論， 我都應該尊重您這個人，以及您發言的機會。 「不以人廢言」，這是我自己的原則。 : 有板友為訴求對象的argument」。這種東西之所以是必然的，就是因 : 為其實你骨子裡就是想把自己的心情外部化，變成「偽裝的客觀公開 : 議題」，好讓自己的心情可以代謝掉吧？自己不知道該不該出國卻明 : 明在申請；自己明明已經被全滅過一次卻還是得相信自己有希望；想 我從來都知道我為了什麼而出國。 這點，我在我幫我妻子post的錄取文中，已經提過。 所以我從來沒有「自己不知道該不該出國」的心情。 既然沒有這種心情，自然就沒有什麼好“代謝”的。 但話說回來， 我從來都沒有義務要對您，或對任何人解釋我的理由吧？ 我有要求過您解釋您出沒留學板的理由嗎？ 沒有！ 既然我沒有這樣質問過您，何以您要這樣質問我？ 我從來不知道，在留學板發文， 首先必須要先具有若干年資歷的F1身份。 我一直到最近才知道： 若照某些板友的定義， 原來拿F2簽證出國的人，沒有資格算是「留學生」。 又或者，若照另外一些板友的定義， 出國只有半年的人，一定所知甚少、見聞淺薄， 所以沒有資格談留學生活。 我好奇的是： 如果F2沒資格算是留學生， 那被公司派出國短期進修的人、或是出國作訪問學者、交換學生的人， 這樣有沒有資格算是留學生？又有沒有資格在留學板發文分享心得呢？ 又，倘若出國留學的年資只有半年，就沒有資格談留學， 那誰有資格？留學一年？兩年？五年？十年？ 我原文中那群留學後留在美國二三十年的人，有沒有資格談？ 「不針對我的文章內容作回應， 　而只質疑我這個發言者的身份、背景沒有發言“正當性”」， 這種行為，就叫做「人身攻擊」，是一種不理性的討論風格。 我不喜歡交待我個人的背景，因為我覺得那跟我的言論無關。 但，既然這個板有這麼多板友喜歡搞人身攻擊，喜歡質疑背景， 那我就稍微說明一下： 我從來都不否認，我現在拿的是F2簽證。 我不覺得我拿F2有什麼好可恥的， 或是如有些板友所譏諷的「給老婆養」。 我們夫妻現在留學的生活費，主要來自我們自己多年來的積蓄。 （我妻子的獎學金，有一些生活津貼，但那畢竟杯水車薪。） 我現在拿F2，是我們夫妻兩理性計算的結果。 因為我們去年申請的時候，希望兩個人能夠盡量住在同城市， 所以我們必須相互遷就對方的錄取結果。 去年，UT-Austin有一個老師願意收我，但他沒錢養我。 而我一方面不願意自費念第一年，二來不希望與妻子分開， 既然結果是我妻子拿到獎學金，而我沒有拿到獎學金， 所以我寧願拿F2，再試過一次。 這是我的故事。 要說我實力不足也好，說我運氣不好也好， 總之，我是沒有拿到獎學金，所以我寧願當F2。 但我還是不懂： 為何我非得先跟一堆我不認識的板友，交待我個人的求學背景， 然後我才有資格在留學板分享我的想法？ 在我看來，這比較像文革時代的紅衛兵在鬥人， 而不像是廿一世紀的台灣社會應有的現象。 : 所以你唯一的辦法就是把這種內在的矛盾外部化。只要把「是否應該 : 留學」的個人問題搞成客觀、外在於個人生命經驗的普世論題，並且 : 強加某種內容沒有說服力但形式很客觀的論點說明留學根本不必要， : 你就可以暫時解脫了。這就是在你不經意間實踐的斧底抽薪之計吧？ 這一整段，我完全不懂您的邏輯。 而且，您對於我的心路分析，完全不對。 但看不懂您的邏輯，可能是我個人的問題； 您的心路分析完全不對，主要是因為您根本不認識我，只能但憑猜想。 既然我看不懂您的邏輯，而您又只是胡亂猜想， 所以就請原諒我對於這一整段都不回應了。 我相信，每個人都有各自選擇留學的理由。 我並不在乎別人的理由為何， 我只是覺得，每個人在作成這種大決定之前，能夠確實思考過。 或許您是個深思熟慮的人，兼之留學經驗豐富。 所以，在您看來，我的心得分享，只是無聊的“勸世”、老生常談。 那麼，在您面前野人獻曝，我只能請您見諒。 我能作的，只有分享我的所見、所聞、所思。 既然我的文章質量不能入您法眼，能否請您就此略過不看？ 不必勞動您大駕，一直追問我的個人背景， 或是扮演通靈人，胡亂猜想我何以出國的動機與想法。 但也許，不是所有的板友，都像您一樣能力高超過人。 也許，就是有很多板友，滿腦子作著留學夢， 但卻連自己到底為了什麼而留學，都搞不清楚。 畢竟，倘若這些老生常談真的是所有人都知道， 倘若每個上留學板的板友，真的都已經深思熟慮了， 那為甚麼三不五時板上就會有人詢問： 「我到底該不該出國？」、 「我GPA只有xxx，我到底應該申請哪個國家的哪個學校？」、 「家裏要我出國，我該念什麼好？」、…… 我不覺得留學板最後只能變成一個充滿技術解答的討論板。 PTT已經有了GRE板、IBT板、海外工作板、各地旅遊與生活板， 這些討論板，都可以個別討論出國留學前中後的各種技術問題。 那留學板到底應該談些什麼？ 嗯，或許「談留學生的經驗」會是個好主題。 我也這樣想。所以我發文談我與一群中年留學生的夜談心得。 如果說我pepsilin的文章是“勸世文”的話， 那我要勸的，終究只有三句話： 1. 留學與否，是個成本很大的決定； 作此決定前，每個人都應該要多想想。 2. 如果您已經深思熟慮過了，那我恭喜您，並且祝福您； 如果您沒有想過，那且慢倉促作成決定，不妨再三思一下。 3. 如果您留學打算花的是自己的錢，那請自便； 如果您打算花父母的錢，不妨再想想。 畢竟父母賺錢很辛苦，錢花在刀口上，比較對得起父母。 這三句話，就是我的勸世話、傳教話。 我不是說給留學老手聽的，而是說給還在面臨抉擇的人聽的。 -- 「知識天的公共論壇」 Blogger分站：http://linpepsi.blogspot.com Yahoo!分站：http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum NowNews分站：http://blog.nownews.com/publicforum --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.111.152.44