作者pepsilin (知識天的圖書館員)
看板studyabroad
標題一場中年留學生的跨年家庭聚會雜談
時間Thu Jan 13 04:07:19 2011
跨年元旦之際,我和妻子拜訪了住在芝加哥的親戚一家。
由於親戚全家都是基督徒,
所以很熱忱地帶著我們夫妻倆參加了他們小組的聚會。
最近幾年,我一直很關注留學的議題,
因此趁著聚會的場合,向這些中年留學生問了一些心路歷程。
(所謂中年留學生,
指的是時至中年的留學生第一代,
而非中年才出國留學者)
聚會結束後,我們夫妻倆也與親戚夫婦夜談了許久。
雖然與會者都是中年基督徒及其子女,
但全部都是來自兩岸三地的華人留學生
(臺灣人與大陸人大約一比一);
多半都是來美留學,畢業後就留在美國成家立業者。
這些中年留學生,大多都是專門技術工作者。
有工程師、大學教授、會計師與實驗室取向的醫師。
(外國醫生要考美國執照的難度高,
而且考到執照後,要從頭熬菜住院醫師一次,
之後也多半只能在華人社區開診所。
所以有很多華人醫師都是來美作醫學研究,而非行醫)
大部分的中年留學生,
都住在有著ville字尾的美好中產階級社區;
獨棟房屋裡,有鋪滿地毯的地下室,
有堆放除草機與工具的車庫(甚至雙車庫)。
他們大多開RV休旅車,一年帶著家人去外地滑雪兩至三次。
平常家人之間的談話,幾乎不脫小孩與社區鄰居的話題。
幾乎完全就是那種《真愛旅程》中所描繪的美國生活。
然而,這些中年留學生,其實內心並不真的覺得幸福。
前幾年,時值美國金融海嘯與次房風波的不景氣難關,
這些中年留學生,每天都得戰戰兢兢地辛苦工作。
儘管工作時數不比亞洲的同行多,
但美國的企業,裁員減編砍預算,從來不手軟。
所以這些負擔家庭經濟責任的中年留學生們,
每天都很擔心自己被砍頭。
因為在此偌大的北美大陸上,
他們除了自己手中的這份工作,別無可依靠的資源。
有一位不幸被“精簡”掉的中年留學生,
為求生存,只好遷就著不理想但卻是僅有的選項,
每天開著兩三個小時的車通勤。
每天五六點起床,十一二點才回到家,
這在亞熱帶的臺灣,都已經是很辛苦的事了;
何況是在
冬天(原「下雪」)長達半年、
八點(原「冬天八點半」)才天亮的中西部。
但這位中年留學生沒有別的選擇,
只能咬牙撐了一年,直到最近才找到另一份較為理想的工作。
另一位中年留學生,家庭和樂安康,
但卻因為長年積勞成疾,最近心臟病發,動了兩次刀。
聽著這群中年留學生談著她們的生活,
我的腦中不斷地思考著一個問題:
「人,究竟為了什麼要放棄自己的國家,而跑去外國生活呢?」
除了少數有流浪癖的人之外,
絕大多數選擇留學、進而留在外國發展的留學生,
幾乎都是因為認為「留學、進而留在國外,是比較有效益的選擇」。
這樣的選擇,對於五六○年代的臺灣人、七○年代的大陸人而言,
幾乎是個“根本沒有什麼好比較”的選擇。
畢竟,相對於物質文明發達的歐美而言,
臺灣還是個貧窮的農業、初階工業社會,
而大陸還更是個共黨專橫的獨裁社會。
我相信任何人,活在二三十年前的那個時間點,
若有機會留學、有機會留在外國,
幾乎都會作出與這群中年留學生一樣的決定。
然而,當二十年過去,
當年的留學生,時至中年之後,
很多的想法與抉擇,都不一樣了。
對於這些已經在美國成家的中年留學生而言,
子女,幾乎是她們現在最主要的考量。
畢竟人到了中年,
就算事業還有發展空間,但幾乎也都可以看見頂點長什麼樣子了。
中年人除了拼自己的退休生活與健康外,
幾乎都是為了下一代的發展而活著。
這些中年留學生的孩子,多半都成了ABC第二代,
除了少數還能勉強聽說中文外,
絕大多數都已是“披著黃皮膚的白種人”。
每次看著她們的父母,使用不算流利的英文與孩子溝通,
而孩子們又都幾乎不懂中國文化的優美與深奧,
就讓我想起前陣子妻子偶然認識的一位韓國大嬸:
妻子與韓國大嬸是在公車上巧遇的。
大嬸的英文並不甚好,與丈夫兩人開著小店過活。
儘管妻子與大嬸並不相熟,
但妻子仍能從大嬸的表情中,感受到她的落寞與無奈。
大嬸的孩子,是ABK第二代,幾乎不懂韓文;
因此大嬸只能用著破破的英文,與孩子進行交流。
可想而知,大嬸與孩子之間,
很難真正瞭解到哪裡去。
我不清楚大嬸當年究竟是懷著怎樣的心情來到美國,
我也不清楚大嬸是否圓了她想像中的美國夢。
但我永遠記得大嬸說的那句話:
「再過幾年,等孩子念完大學,我就要退休,搬回韓國去!」
因為同樣的話,我在那群中年留學生口中,又聽到了一次。
對於二十世代的留學生而言,
留學與否,只需要考量「洋學歷是否吃香」,
以及「海外閱歷是否真正豐富了人生」等問題。
但對於三十世代的留學生而言,
留學在事業上的機會成本,
以及之後的成家、孩子教育的問題,
都是在作成決定前不能不思考的問題。
許多人留在國外發展,
或是選擇讓小孩變成小留學生,
幾乎都是為了要給小孩一片更廣闊的發展天空。
朱棣文、楊致遠、陳士駿,這些華裔的成功人士,
幾乎都是ABC第二代,或至少也是小留學生。
對於到了二十歲才要出國當第一代留學生的人而言,
頂在頭上的限制,絕對比想像中的要多很多。
畢竟,人無論才智多麼過人,
在毫無背景的異地,使用著不熟稔的語言,
再次從頭開始打拼起,終究都是很大的一個挑戰。
她可能得花兩倍或更多的力氣,
才能達到她在母國、使用母語發展就能實現的成就。
在我所認識的留學生第一代中,
(主要都是親戚,東岸、西岸、中西部都有)
幾乎一輩子的事業頂峰,不過就是白人世界裡的中產階級等級。
確實,她們住著大房子,開著大車子,
但許多比她們更懶惰、教育水平與才智都略差的白人,
卻住著更大的房子,開著更大的車子;
甚至還有開私人飛機上班者。
(我就親眼看到有私有飛機跑道與停機坪的中產階級社區)
這不是華人與白人的種族差異的問題,
而是「在地人」與「外來人」的資源多寡問題。
作為異鄉客,作為外來人,
永遠就得承擔更多的生存成本。
而除了這些留學生自己會面臨的成本外,
還有很多隱性、不容易被觀察到的成本存在。
比方說:
美國人能住大房子,是因為她們的人口密度低。
美國人能開大車,是因為她們的政府會出兵搶油田。
美國景氣這麼差,還能繼續過著奢華的生活,
是因為她們的政府會發外債,再狂印鈔票還債,
把整個國家的債務,都轉嫁到亞洲傾美的小國去扛。
倘若把這些成本也算進去,
那麼,「留學」這個決定,不僅不見得會為自己帶來多少利益,
還反而可能增加了自己的母國在競爭上的阻力與障礙。
歐美大國,靠著行銷「留學」這個產業,賺了不少錢。
而亞洲國家不斷壓榨自己同胞的血汗,幫歐美大廠代工賺薄利,
然後再花大錢讓子女去歐美留學消費,幫助解決歐美的失業問題。
試問,天底下還有這麼傻的事情嗎?
然而,亞洲的傻子滿地都是。
更有甚者,許多亞洲傻子不僅心甘情願地當傻子,
還很“唾面自乾”把白人殖民主的「剝削」當「臨幸」,
十足十的孟子良人嘴臉。
那麼,問題又回來了:
「人為甚麼要選擇出國留學呢?」
一個可能的答案是:
「出國留學,可以帶來更多的選擇機會」。
這句話,我想在大部分情況下無疑是成立的,沒錯。
但到底所謂的「選擇機會」指的是什麼呢?
如果一個人千辛萬苦地出國留學,
到最後只能在異鄉靠賣弄自己的母國背景混飯吃;
又或者,學成後施施然地挾著洋光環回國,然後驕其同胞,
自甘當個殖民主洋老闆的買辦走卒;
這樣子的留學選擇,到底又有多大的意義呢?
當然,這一切關於留學的問題,
都基於一個更根本的困境:我們的國家弱。
如果自己的國家夠強盛,
誰會甘心要到國外去當別人的奴才?
然而,如果一個國家的人才,
都只想著趕緊出國去當現成的奴才,
那這個國家的未來,還有翻身出頭的可能嗎?
當然,每個人都有各自的生涯選擇與盤算。
如果「出國留學、進而留在國外」能帶來物質與制度上的好日子可過,
能帶給子孫比較好的出頭環境,
我也不覺得就應該苛責這些留學生第一代。
話說到底,
有魚有肉可吃,誰想將就糟糠馬料?
只不過,今天的臺灣,畢竟已經不同於六○年代。
當年留學生們“想當然爾”、“理所當然”的選擇標準,
今天已經不見得是圭臬了。
妻子有一個同學,是廣州人,來美國念碩士。
原本他規劃要念博士,但實際來美之後,
發現美國生活不見得比廣州生活好到哪裡去:
物質條件的落差不比想像大,
而對照美國的失業率,廣州遍地都是就業機會,
讓他現在只想趕快把學位拿到手,
然後就回家與妻子、小孩團聚。
再說,人生在世,所盤算的也不盡然都只有收入好壞而已。
即便是當年大陸物質條件那麼差,
也還是有錢學森這類的人物願意回國貢獻所學。
(雖說他多少也是因為留在美國發展不順利,才憤而回國)
選擇留學這條路,每個人都有著不同的期望與盤算。
留學生自己所能得到的教育資源,當然是最主要的考量。
而留學國的物質條件與生活水平,也都是考量之一。
對於在外成家的留學生們,
子女的教育與發展,更是一大考量。
有些人胸懷壯志地出國逐夢,
但最後卻在“流星夢碎”後失望地回國。
(《流星夢碎》是一部真人故事改編的電影)
有些人畢業後,懷著希望地留下來,
希望能在美國夢中開展出自己的事業與成就,
但臨到中年,才又開始懷疑起這個此刻已經回不去了的當年的決定。
但無論如何,留學終究是都是個成本很大的決定。
最直接的機會成本與時間成本,已經不容小覷了,
而出國的學雜費與旅費,更可能是一個人一生中除了房貸外最大筆的開支。
姑且撇開「知識上可能的收穫」不論,
今時今日,「留學」所能帶來的收入、物質條件等效益,
其實已經不見得比二十年前留學者要好到哪裡去。
面對偌大的成本,倘若出國留學所帶來的效益完全無法平衡,
那作此留學決定,就實在太過不智了。
總而言之,奉勸有志留學者,
最好還是先估算各種成本與效益後,
再作成這個重大的決定。
「留學」,絕對可以帶來不同的視野與經驗。
然而,選擇「不留學」、「留在家鄉工作」,
也可能可以帶來不同的視野與經驗。
「留學」有其美好面,但也有其醜陋面。
任何「不留學」的選擇,也有其醜陋面與美好面。
夢想,不是用來“逐”的,是用來“築”的;
要築夢,就不能只看一面,而得務實評估,
然後全力以赴。
--
知識天的公共論壇:
Yahoo!分站:
http://tw.myblog.yahoo.com/public-forum
UDN分站:
http://blog.udn.com/linpepsi
Blogger分站:
http://linpepsi.blogspot.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 99.71.255.65
1F:推 hsiehyao:謝謝分享 01/13 04:28
2F:→ s866217:因為現在知識流通很方便 有心的話 在台灣並不會比較差 01/13 04:28
3F:推 aoperk:好文 留學版需要更多像這樣的文章 01/13 04:29
4F:→ s866217:現在留美C/P值沒有以前那麼好了~ 再加上這篇提的很多額外 01/13 04:29
5F:→ s866217:的成本 真的要付出犧牲蠻大的~~ 01/13 04:31
6F:→ aboa:感覺你只是用一個故事來包裝你勸退出國的目的而已 01/13 04:35
7F:→ aboa:簡單問你一個問題 你在美國有歐洲人朋友嗎? 01/13 04:36
8F:→ aboa:這些歐洲留學生來美國的原因 可以用你片面的強國/弱國解釋? 01/13 04:37
9F:→ interesting:每隔一陣子就會看到你的勸退文 XD 01/13 04:37
10F:→ GuidedHIO:你應該早點PO的,都已經過申請deadline了。 01/13 04:38
11F:→ hsiehyao:樓上....讓我笑了 01/13 04:39
12F:→ kruz:ABC第二代?你的ABC定義有問題吧.. 01/13 04:46
13F:→ s866217:他指的是父母親是第一代移民 他小孩是生在美國的ABC第二代 01/13 04:48
14F:推 marscake:不完全正確 但值得深思 推 01/13 04:50
15F:→ alanhong:總算換一個模板了,較沒之前那麼偏激,這次包裝得還不錯:-P 01/13 04:57
16F:→ hereafter:我想原po應該還沒有明確的答案吧 不然每隔一段時間出來 01/13 05:00
17F:→ hereafter:主題都類似。他說的確實有道理,每個人考量不同啦。 01/13 05:00
18F:→ hereafter:我有認識的歐洲人到美國工作,卻說不喜歡美國生活,但是 01/13 05:01
19F:→ hereafter:他對留學這件事倒很贊成。 01/13 05:02
20F:→ alanhong:但依然存在偏見,簡直是勸退達人...囧 01/13 05:02
21F:→ hereafter:只能說留學跟定居是兩回事,可以分開考慮,到美國留學才 01/13 05:03
22F:→ hereafter:更能夠感受到自己是否有定居美國的可能性 01/13 05:03
23F:→ hereafter:他確實很愛提成本這件事 但這篇至少不會讓我想噓XD 01/13 05:05
24F:推 bulumoon:這篇寫得不錯阿 01/13 05:08
25F:推 ANUBISANKH:雖然之前你的勸退文我都噓,但我覺得你把這些人的心境 01/13 05:40
26F:推 lovenainai:很多產業在美國的發展性遠大於台灣 01/13 05:40
27F:→ lovenainai:如果人生的目標就是找份穩定的工作混口飯吃 01/13 05:41
28F:→ ANUBISANKH:寫得很清楚。給個推。 01/13 05:41
29F:→ lovenainai:那留在美國跟在台灣的差異並不大 01/13 05:41
30F:→ lovenainai:但這樣的價值觀並不適用在所有留學生及想留學的人身上 01/13 05:41
31F:推 yahoobee:有刺激思考作用的好文, 推一下! 01/13 07:49
32F:推 pinglin02:起碼提供了另一些思考的方向 給推 01/13 07:54
33F:推 purpleocean:文末中肯 01/13 07:55
34F:→ WisconsinCNT:為什麼你一直在勸退但是自己也到美國去?不過這次寫的 01/13 08:20
35F:→ WisconsinCNT:比較不那麼偏激,還是有些點可以接受 01/13 08:20
36F:推 twowugs:這個比較適用要留下來長住的人,留學則是另一回事,20幾歲 01/13 08:50
37F:→ twowugs:後才移民出去的確是有很多事要磨合的,很多移民出去的都是 01/13 08:51
38F:→ twowugs:為了小孩,小孩長大了還是決定回台灣,我也看過很不好的例 01/13 08:52
39F:→ twowugs:子,來了之後找不到好做又得了躁鬱症,不過這是中年出來 01/13 08:52
40F:→ twowugs: 工作 01/13 08:53
41F:噓 lightnsalt:你在這勸退也不會增加自己的錄取機率 01/13 08:58
42F:推 TKC4062:這篇主要是談留學後留下來定居生活 01/13 09:18
43F:→ TKC4062:不過留學和在國外定居工作這兩件事其實是兩回事 01/13 09:19
44F:→ mikebbb:大家不用太認真 畢竟這是中年人的思想 01/13 10:59
45F:→ mikebbb:又見面了 留學版很多你的勸退文 01/13 11:01
46F:→ ee211:又看到你了 留學版很多你的勸退文 對了 上一篇不該刪的 01/13 11:15
47F:→ SUBE:真的不知道,這個人在想什麼?? 其實很多人在台灣也是當狗 01/13 11:16
48F:→ SUBE:被老闆壓榨的狗,哀~~~~ 台灣的經濟.....擔心中 01/13 11:17
49F:→ SUBE:出國不代表什麼,只是每個人的規畫不同, 01/13 11:18
50F:→ SUBE:上一篇勸退文好像消失了 XD 01/13 11:18
51F:噓 genghiskii:不好意思 本人殺來美國競爭就是要來幹掉美國人過好生活 01/13 11:27
52F:→ lattecomo:這篇的表達個人覺得很不錯,提供另一方向的思維。 01/13 11:44
53F:→ lattecomo:但後段把美國陰謀化那段就太過了。 01/13 11:45
54F:→ alanhong:老實說,就像去棒球版勸大家別打球,去路跑版勸人別慢跑, 01/13 11:48
55F:→ alanhong:提供些反向思維或許是好,但一直來一直來不會累嗎? 01/13 11:49
56F:→ alanhong:球具成本高,有受傷風險,勸大家打棒球前請三思多考慮????? 01/13 11:51
57F:推 magicbreaker:其實我想推這個! 01/13 12:20
58F:推 ron0908:有不同面向思考的文章是好的,部份板友不用太激動以對。 01/13 12:22
59F:推 george31708:但想到以後小孩的生長環境和教育,還是留在美國。你 01/13 12:53
60F:→ george31708:有想過為什麼他們那麼後悔可是還是不回去嗎? 01/13 12:54
61F:→ OttoCarius:推alanhong 01/13 13:29
62F:→ UYC:alanhong完全說出我的心裡話!重點是他自己卻留學..莫名奇妙! 01/13 13:40
63F:→ jav875:在國外生活頗爽吧? 說這些話是讓出不去的人心酸? 01/13 13:54
64F:→ magicbreaker:他說出了一些事實 但是他不該給建議 01/13 14:08
65F:噓 hasucker:還想是誰又打這種怪文章 果然又是你 萬年重考生 01/13 14:12
66F:噓 hasucker:看到你PO文 怎麼看都像是重考生叫別人不要考 01/13 14:14
67F:→ magicbreaker:george對於他們不回去 我有一些看法...@@ 01/13 14:17
68F:噓 dearjoyce:又來了 01/13 14:18
69F:噓 wts4832:又來了 01/13 14:29
70F:推 Matsui:中西部下雪半年?八點半才天亮?請問你的芝加哥是在北歐嗎 01/13 15:13
71F:→ Matsui:怎麼跟我住過的不一樣? 01/13 15:13
72F:推 lcnm:這位老兄來美國恐怕連半年都不到 01/13 16:24
73F:→ lcnm:不知大家對菜鳥這麼激動做什麼? 01/13 16:25
74F:→ lcnm:有待退老兵要自己出動教訓剛下部隊的菜二兵嗎? 01/13 16:26
75F:→ lcnm:原po多去美國其他地方晃晃 美國不是只有印城芝城 01/13 16:27
76F:→ lcnm:大家質疑原po立場為何 我想他可能是在等他老婆一年半後混到個 01/13 16:30
77F:→ lcnm:MSW學位後閃回台灣(反正又沒花錢) 所以大家不要太苛責他 01/13 16:32
78F:→ lcnm:請同情適應不良的鄉親同胞 特別是在美國什麼都不幹的人 01/13 16:33
79F:噓 icedric:想太多 01/13 17:00
80F:噓 icedric:你的講法很客觀也很不客觀,你可能要自己先拼一下再抒發 01/13 17:04
81F:→ icedric:心得比較好 01/13 17:05
82F:噓 silfox:又來了? 01/13 17:17
83F:→ jill987:跟你說,拿F2,結果花幾年在ptt勸人別留學,以後你更後悔 01/13 17:50
84F:→ jill987:找點自己以後會覺得有意義的事情、計畫做做 01/13 17:51
85F:→ Matsui:照理說原PO現在不是應該在如火如荼的申請學校嗎?放棄了? 01/13 18:36
86F:→ NRB:你有沒有考慮到念書也許是這些人最有用的階級流動... 01/13 20:00
87F:噓 welt2010:這是抒情文作業練習嗎?你的鄉愁和一點也不精確的分析, 01/13 21:55
88F:→ welt2010:還是少寫些吧.....寫在日記本裡面就好, 誠心建議^^ 01/13 21:56
89F:→ welt2010:異鄉生活或許感觸良多,不過這裡好像不是散文版。 01/13 22:00
90F:推 welt2010:而且這裡是台灣的留學版。不是中華文化復興運動版。 01/13 22:03
91F:推 ortho:大家別這樣 不管認不認同他的意見 但是有反面意見對這個版 01/13 22:38
92F:→ ortho:絕對是好事。很多正打算要去留學的初心者需要這些資訊, 01/13 22:39
93F:→ ortho:我覺得大家頂多指出他哪裡有說錯就好,但不要叫他閉嘴 拜託 01/13 22:40
94F:推 ortho:叫他閉嘴不如順便告訴大家為什麼你不認同,小弟想聽 拜託 01/13 22:47
95F:→ interesting:我還滿想聽原po分享為什麼美國這麼差但自己還是要留學 01/13 22:57
96F:→ interesting:一邊準備GRE一邊叫別人不要去美國,真難理解... 01/13 22:58
97F:→ justben:總之~~不爽不要出國~ 01/13 23:21
98F:→ EO13:他很忙 《目前動態》讀信... 01/13 23:26
99F:推 EO13:他的VQ可是很高呢! 等待原PO的錄取文了! 祝好運!!! 01/13 23:29
100F:推 littleyiao:樓樓樓上是作弊那位嗎XD 01/13 23:53
101F:推 littleyiao:更正,我誤會了上面那位,他只是力戰群雄以致於我以為 01/14 00:54
102F:→ littleyiao:他是作弊事件描述的對象,但是ortho來信說他並沒有作弊 01/14 00:55
103F:→ littleyiao:謹此更正。 01/14 00:55
※ 編輯: pepsilin 來自: 99.115.139.129 (01/14 01:33)
104F:→ interesting:你的樓樓樓上是指我嗎? 01/14 04:51
105F:推 VIATOR:寫得不錯 01/14 07:15
106F:推 VIATOR:有些部份略嫌偏頗,但不失為一頗好文章 01/14 07:20
107F:→ VIATOR: 篇 01/14 07:20
108F:推 SoftPig:中西部現在七點半不到天就亮了吧?難道現在不是冬天? 01/14 23:24
109F:→ SoftPig:再說開私人飛機上班的中產階級,你會不會吹太大?哪個公司 01/14 23:27
110F:→ SoftPig:有上班族可以用的停機坪?讓員工上班還得先設塔台? 01/14 23:28
111F:推 previa:推 01/16 00:21
112F:→ silfox:話說沒塔台的機場其實美國超多.只是聽過的大多是有塔台的 01/16 18:12
113F:→ maisonette:誰跟你說錢學森在美國不順利的... 01/17 02:19
114F:噓 uwmtsa:補血 01/17 11:42
115F:噓 QQcumber:加油好嗎 01/18 12:15
116F:推 rtalan:我覺得寫得很好 我同意大部分的論點 01/22 06:35
117F:推 czberlin:推一下經驗談分享 01/23 02:35
118F:推 tsungni: 還不錯有觀點,推 09/22 14:22