http://chronicle.com/article/Graduate-School-in-the/44846/ http://chronicle.com/article/Just-Don-t-Go-Part-2/44786 這是好一陣子以前的文章了，當時是朋友在部落格上面轉述 看了以後覺得真的說得很好 雖然我沒有後悔選擇念文科博士，但是身邊有要好的朋友想申請學校 我都會要他們真的想清楚再來，只是我的口才可能不夠好 目前還沒有“勸退”成功的案例 :P 這篇文章倒是把很多文科生申請博士班之前就該知道卻常常沒人弄清楚的事情說得很清楚 事實上，很多文科名校教授現在還活在他們三十年前找工作的世界裡 以為名校畢業、研究做得不錯就可以輕易找到教職 台灣不少留美的教授以為現在的美國和他們當年留學的美國是同一個樣子 美國名校教授也不見得就很清楚狀況 這兩年聽到不少top 10 學校文科畢業生的例子 因為教授給的錯誤資訊，到了博士班第四、第五年 還天真樂觀的以為憑自己的學歷畢業找工作沒問題 結果都是畢業上了job market 的那一年才知道現實世界的殘酷 幾乎事後都回過頭來批評學校教授搞不清楚狀況 例如，我一個正在準備找工作、念中國史的朋友說 去年開出來pre-modern China （從古代中國到清代都算）的職缺裡 只有兩個是二流州立大學以上的工作，而且其中一個還是博士後研究 難怪有些人只要拿得到獎學金，根本不敢畢業 寧願留在學術條件較好的學校繼續當學生，也不要到三四流的大學受罪 歐洲史的部份則是競爭更激烈，有朋友前年從最頂尖的名校畢業 告訴我他們系上同屆畢業的同學在畢業那年都沒找到好工作，第二年全部要重新找 （不是他們競爭力不夠，而是根本就沒有好的職缺） 今天在另一個朋友的Facebook 上面看到有這篇文章的中文翻譯 但我不知道原來的網頁出處在哪，沒辦法貼出來 直接把內容貼出來又怕侵犯譯者的版權 所以還是只貼英文原文的網頁（Part 2 有沒有翻譯我不確定） 懶得看英文的人（不過懶得看英文也不用想念文科博士了）可以自己上網搜尋看看 -- History Grads: Taiwanese Students of European History http://historygrad.wordpress.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.181.160.179 kimikop 板友應該不是念人文科系的，或是才剛開始念兩三年吧 以人文科系來說，能有二三流的學校就算不錯了 問題就在於，像我前面說的二三流以上學校的職缺都只有兩三個時 表示大多數的畢業生必須到更糟的學校去 對於人文科系來講，一旦到很差的學校，如果不能再三年內找到較好的工作 幾乎就注定以後只能困在這種等級的學校 因為teaching load 會大到你完全沒有時間做研究來申請更好的工作 在四流以下甚至不入流的學校教書 沒有圖書館資源、沒有電子資料庫、學生程度差到不行 （我有朋友在這種學校教書，學生連自己所在的州在美國哪裡都搞不清楚） 若是因為對研究有熱忱而來念博士，等於是拿到博士之後就很難好好做研究 如果只是單純要一個job，更沒有必要花很大力氣念完博士找一個吃力不討好的工作 至於“大學”畢業那年找工作的問題 沒錯，大學畢業當年也許找不到工作，但是如果好好找自己又努力 不至於大學畢業七八年還找不到像樣的工作 人文科系從大學畢業開始算，到拿到博士為止至少要七八年左右 花了那麼多時間（有些人還背留學貸款）還是找不到工作，並不是一件好過的事情 還有，“很多一流大學教授都是非名校畢業”這部份 起碼在我的科系裡，這一點都不是事實，只有極少數教授不是頂尖學校畢業 如果這些非名校出身的教授是二十年前就畢業，對現在的學術市場也沒什麼參考價值 即使是十年前的人文學科學術市場都比現在容易很多 最後，我轉貼這篇文章的用意，不是勸大家都不要念人文博士（否則不就是自打嘴巴） 而是說，要念之前要想清楚，也要知道可能會發生的事情 不要對學術這行存有不切實際的幻想 否則，念到人文博士時間很長而且轉行的成功機會不大，到時候後悔可能來不及 ※ 編輯: clementia 來自: 69.181.160.179 (04/19 11:54) ※ 編輯: clementia 來自: 69.181.160.179 (04/19 11:55)