http://chronicle.com/article/Graduate-School-in-the/44846/ http://chronicle.com/article/Just-Don-t-Go-Part-2/44786 这是好一阵子以前的文章了，当时是朋友在部落格上面转述 看了以後觉得真的说得很好 虽然我没有後悔选择念文科博士，但是身边有要好的朋友想申请学校 我都会要他们真的想清楚再来，只是我的口才可能不够好 目前还没有“劝退”成功的案例 :P 这篇文章倒是把很多文科生申请博士班之前就该知道却常常没人弄清楚的事情说得很清楚 事实上，很多文科名校教授现在还活在他们三十年前找工作的世界里 以为名校毕业、研究做得不错就可以轻易找到教职 台湾不少留美的教授以为现在的美国和他们当年留学的美国是同一个样子 美国名校教授也不见得就很清楚状况 这两年听到不少top 10 学校文科毕业生的例子 因为教授给的错误资讯，到了博士班第四、第五年 还天真乐观的以为凭自己的学历毕业找工作没问题 结果都是毕业上了job market 的那一年才知道现实世界的残酷 几乎事後都回过头来批评学校教授搞不清楚状况 例如，我一个正在准备找工作、念中国史的朋友说 去年开出来pre-modern China （从古代中国到清代都算）的职缺里 只有两个是二流州立大学以上的工作，而且其中一个还是博士後研究 难怪有些人只要拿得到奖学金，根本不敢毕业 宁愿留在学术条件较好的学校继续当学生，也不要到三四流的大学受罪 欧洲史的部份则是竞争更激烈，有朋友前年从最顶尖的名校毕业 告诉我他们系上同届毕业的同学在毕业那年都没找到好工作，第二年全部要重新找 （不是他们竞争力不够，而是根本就没有好的职缺） 今天在另一个朋友的Facebook 上面看到有这篇文章的中文翻译 但我不知道原来的网页出处在哪，没办法贴出来 直接把内容贴出来又怕侵犯译者的版权 所以还是只贴英文原文的网页（Part 2 有没有翻译我不确定） 懒得看英文的人（不过懒得看英文也不用想念文科博士了）可以自己上网搜寻看看 -- History Grads: Taiwanese Students of European History http://historygrad.wordpress.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 69.181.160.179 kimikop 板友应该不是念人文科系的，或是才刚开始念两三年吧 以人文科系来说，能有二三流的学校就算不错了 问题就在於，像我前面说的二三流以上学校的职缺都只有两三个时 表示大多数的毕业生必须到更糟的学校去 对於人文科系来讲，一旦到很差的学校，如果不能再三年内找到较好的工作 几乎就注定以後只能困在这种等级的学校 因为teaching load 会大到你完全没有时间做研究来申请更好的工作 在四流以下甚至不入流的学校教书 没有图书馆资源、没有电子资料库、学生程度差到不行 （我有朋友在这种学校教书，学生连自己所在的州在美国哪里都搞不清楚） 若是因为对研究有热忱而来念博士，等於是拿到博士之後就很难好好做研究 如果只是单纯要一个job，更没有必要花很大力气念完博士找一个吃力不讨好的工作 至於“大学”毕业那年找工作的问题 没错，大学毕业当年也许找不到工作，但是如果好好找自己又努力 不至於大学毕业七八年还找不到像样的工作 人文科系从大学毕业开始算，到拿到博士为止至少要七八年左右 花了那麽多时间（有些人还背留学贷款）还是找不到工作，并不是一件好过的事情 还有，“很多一流大学教授都是非名校毕业”这部份 起码在我的科系里，这一点都不是事实，只有极少数教授不是顶尖学校毕业 如果这些非名校出身的教授是二十年前就毕业，对现在的学术市场也没什麽参考价值 即使是十年前的人文学科学术市场都比现在容易很多 最後，我转贴这篇文章的用意，不是劝大家都不要念人文博士（否则不就是自打嘴巴） 而是说，要念之前要想清楚，也要知道可能会发生的事情 不要对学术这行存有不切实际的幻想 否则，念到人文博士时间很长而且转行的成功机会不大，到时候後悔可能来不及 ※ 编辑: clementia 来自: 69.181.160.179 (04/19 11:54) ※ 编辑: clementia 来自: 69.181.160.179 (04/19 11:55)