雖然很多人都評論，台灣的教育方式是填鴨式 但在教育現場中，我自己的感受是，即使你給學生問問題，底下常是一片靜默 我自己在教學中，我會用三種方式來教導學生如何發問 (1)解述內容或故事中，一步步引導 好比講述原子結構時，會去講解電子、質子、中子的發現歷史 但我不會一口氣完全講完整個故事脈絡，而是會故意在某一階段停下 然後會要學生想像如果他是湯木生或拉塞福，在當時的資訊下 可能會有什麼想法或是發現問題會有什麼想法 透過這方式慢慢將問題帶出來，再進入正式內容 (2)引導學生問「為什麼」或是「如果…會…」 許多孩子會習慣只將內容看過，好一點的就是背起來然後做題目 我會在講述內容時停下來，問他們有沒有覺得這內容，可以再追問下去 通常學生都會一片沉默，然後我就會要他們試著以「為什麼…」來發問 或者以「如果…會…」的方式來換個角度思考問題 這樣執行一段時間後，學生通常就慢慢能抓到怎麼問問題 (3)設計陷阱 我自己也會故意設計邏輯上看似正確，或者答案正確，但推論過程錯誤情況 讓學生覺得自己正確了，之後再透過實驗或者另一方向的推論 告訴他們剛剛的結論，其實是錯的 我自己的實務經驗，這對學習的效果很好，因為對比衝擊很大 往往能讓學生的印象非常深刻 ************************************************************************ 回到為什麼有些人可以問出好問題(問課本翻閱就有的記憶性內容不是好問題) 我覺得有兩個方向可以提供思考 (1)知識背景是否足夠 你對於該領域了解的愈深入，對於老師上課的講述應該能跟得愈好 那你對於老師講述時有不足之處，就自然會產生疑惑 但如果你光跟上老師講述內容都很吃力，就很難再產生問題去問老師 因此有網友回覆說：預習，我認為是非常好的方式 而另一方法，很多領域的觀念看似八竿子打不著，但卻實際上可以相通 像這幾年心理學和經濟學結合，神經學和心理學結合 你可以養成看各種不同領域的書的習慣，知識會以複利方式帶來效應 懂得愈多，往往就愈容易問出好問題 (2)學習是自我對話過程 學習的過程是非常個人化，是一種內在自我對話的過程 想要學得好，你一定會產生大量的自我對話：這兒在講什麼?是這樣的意思嗎? 假如是另一種狀況，又是變成如何?這兒好像怪怪的，和我一開始想的不同耶… 等等之類的內在對話，愈有效率的學習高手，並不是記憶力愈好，而是愈會 和自己對話，自己發問自己找答案，形成很嚴密的心理表徵 數、理科的養成過程，有些人是用死背的，其實相當可惜 尤其是數學，其實是十分嚴謹的邏輯訓練過程，而且有明確的答案 在這過程是訓練自我對話非常好的時機，可惜有時為了考試，就會變成 囫圇吞棗，錯失了訓練自我發目、自我對話、找尋答案的能力訓練過程 我自己上課時，如果牽涉到計算題，我一整堂課大概只會講一題 放很慢的速度，但會逐步引導學生思考，理解後，才再進入下一堂課 以上的建議看起來好像很簡單，不過我自己是花了很長的時間不停練習 才慢慢看到效果的，在學生身上也是如此，不是立即見效的 供你參考 : 各位努力向上的朋友大家好，小弟最近如火如荼的準備考研中，因為自己組織知識架構的時 : 間比較慢，所以選擇了補習班，但無論補習或是在學校，心中始終有個疑問，那就是為什麼 : 一起補習或上課的同學總是有那麼多問題可以問老師，老師分配給大家一樣的範圍和教材時 : ，在大家都看得懂、聽得懂的狀況下，他們就是比我多出很多個疑問可以問老師，小弟很好 : 奇會有這樣的差別原因為何？還是單純就是我讀書不仔細呢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/study/M.1577954722.A.E7C.html ※ 編輯: licklabium (163.20.242.94 臺灣), 01/02/2020 16:48:40