作者acbwanatha (小度)
看板study
標題Re: [問題] 我的問題出在哪
時間Thu Nov 26 11:59:37 2015
※ 引述《uack73907 (嘎斯)》之銘言：
: 我現在大一
: 讀原文書讀不懂
: 是依照網友建議 不查單字
: 直接掃過去
: 但是就是每個單字都知道意思
: 整段句子就不懂了
第1遍為了求整體性的了解，的確是用掃過去的。
但是不是只有這一遍
還要讀第2遍，第2遍就是得要查單字，
不懂都查過，這樣子讀了才扎實，
配合做心智圖，然後試著1小段1小段背起來。
掃過去就如同我之前和別人討論過速讀一樣，
對於課文的理解是沒有用的。
該背得都得背熟。
說真得，如果你指考英文沒有練到90幾分以上的話，
讀大學的原文書還是會吃力的。
你試著去讀英文的小說，如哈利波特，
看看自已是否不需要字典就全部看得懂，
不行的話，只好1字1字的查。
: 很怪異
: 一年前讀的時候 用的是別本的微積分
: 讀得懂
: 我通常看一般的英文文章是懂得
: 考多益的時候 因為沒背單字
: 也覺得不懂 文法也覺得很怪異
: 到底是英文不好 還是單字量不夠 還是文法太差
: 單字量估計5000~6000 7000單背過一次 但是還是有很多字沒背起來 也不常用到
: 4000單很熟了
大學畢業以前最好是2萬字。
我大學畢業以前也沒有做到，是現在才努力地在實行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.90.142
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/study/M.1448510380.A.096.html
※ 編輯: acbwanatha (61.230.90.142), 11/26/2015 12:01:36
1F：推 gointomycups: 哈利波特會不會有點太難ˊ_>ˋ 11/26 12:08
這個是美國 「國中生」以上流行的青少年讀物，
你看中譯版後一點兒都不覺得難啊，甚至1個晚上就可以全部都讀完1集。
所以你覺得難的原因在哪裡，可以自已想一想。
我在高中版講過，台灣指考的英文程度不如美國國中生就是這道理。
以下是維基百科。
儘管J·K·羅琳一再說明，在開始寫哈利波特系列小說時沒有針對特定年齡層讀者的想法
，但是出版社在出版第一部的時候，顯然把讀者群定位在9到15歲的青少年。無論如何，
哈利波特系列小說擁有各年齡層的愛好者，在有些國家甚至同時出版兩個版本——封面設
計適合青少年的兒童版和封面設計成熟穩重的成人版——儘管內容是完全一樣的。隨著系
列小說情節的發展，J·K·羅琳的筆調也愈趨老練成熟，加之故事主角哈利波特不斷成長
，不管從內容上還是風格上，整個系列一直在逐步發展。
第一集小說《哈利波特—神秘的魔法石》的英國原版在1997年6月由Bloomsbury出版[6]這
是一家小型的中立出版社。隨後的幾個月，這本書大受好評。該系列前三集都獲得了9-11
歲年齡組「雀巢聰明豆兒童圖書獎」
※ 編輯: acbwanatha (61.230.90.142), 11/26/2015 12:17:20
※ 編輯: acbwanatha (61.230.90.142), 11/26/2015 12:48:27
2F：推 kolinru: 主要是台灣沒有訓練讀英文長文的能力 11/26 13:02
3F：→ kolinru: 去找兩本簡單的青少年英文小說 從頭讀到尾就好了 11/26 13:03
4F：→ kolinru: 對閱讀能力會有很大幫助 只是一開始會很痛苦就是 11/26 13:04
5F：推 gointomycups: 哈利波特難在它的特殊名詞 像是一些咒語什麼的 常常 11/26 13:43
6F：→ gointomycups: 會卡在上面 中文版當然不難 因為名詞都幫你翻好了 11/26 13:43
7F：→ gointomycups: 當然簡單囉 我覺得先不要從奇幻類的開始 因為它們 11/26 13:43
8F：→ gointomycups: 會自創名詞 然後接下來一頁很容易就超過五個生字 通 11/26 13:43
9F：→ gointomycups: 常生字太多 這本英文小說的作用就不大了XDD 11/26 13:43
10F：推 gointomycups: 我的看法啦 但是每個人程度不一樣 喜歡的東西不一 11/26 13:49
11F：→ gointomycups: 樣 去誠品或茉莉翻一下 找到適合自己的書 比較重要: 11/26 13:49
12F：→ gointomycups: -) 11/26 13:49
13F：推 ptt0219: 圖書館英文小說很多，而且沒什麼人會借。 11/26 19:44
14F：→ acbwanatha: 嗯嗯。我在總圖5樓看到一堆很新都沒人借。 11/27 09:36
15F：→ lovehan: 其實不用90分 破頂標就已經能看懂原文書了 11/29 15:01
16F：→ lovehan: 所謂7000字 也有可能是大學原文書常見單字片語 11/29 15:02
17F：→ acbwanatha: 你講得話我是大打折扣的，什麼叫看得懂，你的標準是什 11/30 00:29
18F：→ acbwanatha: 麼，我的標準是除了專有名詞以外，一頁生字不會太多 11/30 00:30
19F：→ acbwanatha: 很多原文書的用字是超過7千字的範圍的。 11/30 00:30
20F：→ acbwanatha: 至少我自已看過的是這樣子。至於小說或是亞馬遜上面的 11/30 00:31
21F：→ acbwanatha: 暢銷書更不用講了。 11/30 00:31
22F：→ goshfju: 有些書會用很艱深的字 有些書不會 蠻運氣的@@ 11/30 01:08
23F：→ goshfju: 同科目不同書也會有哪種情形 有些人寫書就愛用難字XD 11/30 01:09
24F：→ gointomycups: 你講起話來挺討人厭的:( 對別人的言論就說大打 11/30 19:49
25F：→ gointomycups: 折扣什麼的 我想每個人讀書方式都不同 認知也不同 11/30 19:49
26F：→ gointomycups: 對我而言 在愛上英文之前 我不建議挑戰奇幻小說 是 11/30 19:49
27F：→ gointomycups: 因為它有很大的可能讓學習的熱情減退 但也有人因爲 11/30 19:49
28F：→ gointomycups: 讀了哈利波特 而對英文產生莫大的興趣 11/30 19:49
29F：→ gointomycups: 所以我覺得建議一個對英文有挫折的人而言 應該先從 11/30 19:52
30F：→ gointomycups: 容易且比較引人興趣的開始 當然這可能讓你覺得言論 11/30 19:52
31F：→ gointomycups: 被反駁而不開心之類的（我自己從你的字裡行間感受 11/30 19:52
32F：→ gointomycups: 到的） 11/30 19:52
33F：噓 gointomycups: 我想了想還是給你個噓 這些東西是我自己的學習經驗 11/30 20:00
34F：→ gointomycups: 但是你這樣有點不當一回事的態度 我不太想接受 11/30 20:00
35F：→ gointomycups: 所以我也不會再接受討論（或是來自你的指責） 就 11/30 20:00
36F：→ gointomycups: 當我玻璃心吧 11/30 20:00
37F：推 gointomycups: 對不起 我錯了 我以為你在對我的言論提出討論 很 11/30 20:03
38F：→ gointomycups: 抱歉 我發現是我對你提出莫須有的指責QAQ 11/30 20:03
39F：→ acbwanatha: 競爭的道路是不等人的。誰管你喜歡或是討厭我的話 12/01 09:38
40F：→ acbwanatha: 我在這個版的主張一律都是菁英導向的。 12/01 09:38
41F：→ acbwanatha: 能考上建中的那種學生在國中時做什麼，我就會跟著做什 12/01 09:38
42F：→ acbwanatha: 麼。不要在這邊扯什麼每個人的方式都不一樣。 12/01 09:39
43F：→ acbwanatha: 就是因為每個人都不一樣，所以才有爛校和好校的區別 12/01 09:39
44F：→ acbwanatha: 讀書考誰應該跟著菁英的腳步，而不是自已搞一套。 12/01 09:39
45F：→ acbwanatha: 容易？哈利波特設定的讀者群，本來就是英美國中生以上 12/01 09:40
46F：→ acbwanatha: ，你覺得不容易是因為沒有那個環境而已。 12/01 09:40
47F：→ acbwanatha: 哈利波特才不是難在專有名詞，好不好，扣掉專有名詞 12/01 09:41
48F：→ acbwanatha: ，你會7千字還是照樣讀得很吃力，你自已試試就知道了 12/01 09:41
49F：→ lovehan: Mankiw經濟學真的幾乎都是7000字範圍啊....XD 12/04 01:18
50F：→ lovehan: 可能商科沒那麼難吧 理工醫我就不清楚了 12/04 01:22