Webster字典(好多Webster阿XD)定位在給大學生以及美國一般民眾使用 (通常叫XXX Webster's College or Collegiate Dictionary ) 所以對我們來說的確略為艱深@@" 但是好處是內容比較豐富... 而Cobuild、長人、MacMillian等的定位則是學習字典 顧名思義是用來讓外國人學習使用正確的英文^^ 例句、片語、文法解釋較多 內容會因此而淺顯而"單純"一點 要買哪一種就要看自己的需求囉! 我自己覺得普通人應該買Learner's dictionary就好了吧XD 除非自己很有興趣或外語相關科系的學生 題外話,Webster不是一家出版社喔 字典以Webster命名是因為這些字典遵循一個叫Webster的人所編輯字典的方法 (我忘了他的詳細事蹟 ^^") 所以市面上有很多Webster字典,好像Random house最近也有出Webster開頭的學習字典 參考看看...^^ : 小弟手上有Webster及C Cobuild Advanced這兩本 : 第一本有點深，，還是我程度不好，它會用你不懂的單字來解釋你在查的單字， : 尤其是較少用字，他會只會用不完整的短句解釋，很容易搞得似懂非懂，又要回 : 去查英漢來幫助記憶 : 而Cobuild Advanced的解釋，九成以上你可以在第一次看過就理解，但有時它的 : 解釋為了簡化，會產生狹意的缺點 : 例：filibuster n. : Webster的解釋：the use of irregular or obsturctive tactics by a member of : a legilative assembly to prevent the adoption of a measure. : 就一般程度而言，你可能要先了解obsturctive, assembly, measure，這三個字的解釋 : ，甚至是他所使用的句型，才能了解什麼是filibuster，有人主張這樣的追根究底有助 : 於了解更多的詞彙，但我認為這只是對當下的學習造成一連串的障礙。 : Cobuild Advanced的解釋： : a filibuster is a long slow speech made to use up time so that a vote : cannot be taken and a law cannot be passed : 就一般程度而言，以上的解釋是一定看得懂的，但是它有狹意的缺點，他把filibuster : 据限於speech之上，但就韋氏的解釋，任何tactics都是filibuster的一種。這是 : Cobuild的缺點。 : 即使cobuild advanced在句意上有時會有的狹意的缺失，但這兩本選其一時，我還是會 : 推薦cobuild，因為它對單字的使用度、使用場合、使用建議上有更多的協助，這對一 : 個非英語母語的學習者來說是很重要的，因為在閱讀時，作者會用單字的屬性來作態度 : 上的表示，而不會簡單用i agree or i don't agree來表態。在這一點上，cobuild就 : 大大的加分了。 : 例：interfere : Webster的解釋：to take part in the affairs of others； to interpose or inter- : vene for a particular purpose. : Cobuild的解釋：if you say that someone interferes in a situation, you mean : they get involved in it although it does not concern them and their involving : is not wanted. [disapproval] : 釋意上見人見智，各有優缺點，但Cobuild附上的disapproval可以讓學習者知道當你使 : 用這個字，或你看到這個字時，背後立場到底為何。除了disapproval外，還有 : offensive, formal, informal, old-fashioned, literary, written.......等各種 : 不同屬性加諸在單字之上，這可以強化非母語學習者對單字的敏感度，不論在閱讀還是 : 在說寫之上。 : 我手上只有這兩本，有其它字典的朋友，也可多多加以比較供大家分享。 -- 烽火燃不息,征戰無已時,野戰格鬥死,敗馬嚎鳴向天悲。 鳥鳶啄人腸,衝飛上掛枯枝樹。 士卒塗草莽,將軍空爾為。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.213.118