※ 引述《ChinChia (+)》之銘言： : 辛苦大家了... : 恕刪部分原文 : 1. 岩塊鬆動問題，秋良建議應採較大之8mm內六角螺絲，而非現行之6mm內六角螺絲。 : 廠商的說法是： : 6mm內六角螺絲行之有年，十幾年來都是這樣蓋，沒聽說過有什麼問題， : 再者，施工規範上並未寫到須使用8mm內六角螺絲。 : 營繕組楊小姐也問：「我們是否堅持使用8mm內六角螺絲？」 : ================================================================ : 關於第一點有幾個疑問 : 1. 「沒聽說過」是有還是沒有?有實例嗎? : 2. 至於6mm -> 8mm的演進是否是因為安全度需求增加，或只是技術在進步，價錢壓低下 : 來，造成做6mm和8mm差別只在於材料的多寡，索性大家就做8mm : 3. 或是可能我們只需要用到50單位安全，6mm可以提供500單位安全，8mm可以提供800單 : 位安全，其實500已經綽綽有餘?但是還是想要愈多愈好XD? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 較大是指板手的尺寸較大, 上面講的比較簡化, 6mm和8mm指的都是螺釘鎖孔的內徑, (也可說是板手的尺寸) 但螺釘外徑都是10mm, 也就是所謂的M10規格, (招標規範上的需求) 因此就安全性來說是應該相同的. 差別在6mm的的內六角鎖孔(就是螺頭的那個小凹)孔徑較小, 螺頭是斜口, 8mm的孔徑較大, 螺頭是平口, 可參考: http://www.li-hung.com/product1.html 其中左排1是類似8mm規格, 3類似6mm規格 秋良是認為8mm可提供較大的鎖力, 較可以避免轉點的問題. 當初我們的招標規範中只要求是M10的螺釘, 而很多現有的岩場例如樹林, Y17, 北投等都是用6mm沒有錯, https://picasaweb.google.com/patoto/970412#5189785355640132978 之前在台大, 中岩等岩場的經驗, 也都是兩種規格都有在用, 因此我覺得這部分我個人認為較難要求廠商, 但轉點比例太多確實是不行的 (這也是初驗時提出要求廠商的其中一點) 我反而擔心的是就算換成8mm內六角的一樣鎖不緊, 畢竟這是Walltopia全平面岩板在台灣第一號成品, 不知道會不會跟既有的岩點系統有一些搭配上的考量, 保守一點或許會好一點. 因此, 針對轉點這一項, 我的建議是: 除了等待看廠商再次改善的結果外, 我們自己也可以試著做一些測試, 例如把以前把B1抱石場拆下的用M10/8mm內徑的岩點, 挑一些較類似的點, 用8mm的鏍釘鎖鎖看新的岩板, 看看會不會一樣容易轉點. 當然有一些岩點本來就比較容易轉, 這涉及岩塊粗細比例和摩擦力的問題, 不一定大的點就一定容易轉, 有時小腳點也很容易轉點, 因此有些岩點會設計有第二個弓字螺絲(就是尖頭直接鑽入木板的螺絲)鎖孔, 不過我個人是不建議廠商一開始就大量採用這種螺絲, 一來傷岩板, 一來我們後續調整岩點訂線會較麻煩. 所以我是覺得少部分的點會轉可以接受, 這我們後續可以再調整, 多補螺絲或墊片, 但像初驗時比例太大就不行. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.242.142 雨靜應該是說昨天複驗時, 試爬的結果還是很多點會轉吧. ※ 編輯: waderu 來自: 59.125.162.219 (09/09 09:51)