作者climbinfever (虎牙溪)
看板sttmountain
標題Re: [討論] 岩場設計
時間Sat Jan 16 01:31:57 2010
今日與老師結束會面後，三人亦進行了一場晚餐討論會報。
深入討論了拆除矮牆，設置3F垂降場的可能性，結論建議取消，
但仍可以另一方式就該處練習垂降。
原因包括：
1. 考量墜落擺盪恐有撞擊3F陽台風險，
而設欄杆，該欄杆將使墜落者無法應對。(誇張的設想是腿插入欄杆間隔)
2. 若設欄杆，則需深植入3F地板甚至樑柱系統，恐有施工上的困難。
替代方案為：以最初構想1.8M*1.8M之岩牆頂部作為垂降台。
詳見方案六，火盃方案，主岩面最內側。
http://ppt.cc/_kED
後續可於該處設置耳片，經垂降者連結該耳片後完成固定點設置，
逕跨越3F矮牆操作垂降。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.237.133
1F：推 itssohard :關於第二點，牽扯到成功廳原結構問題，若要解決 01/16 09:20
2F：→ itssohard :也許還會扯到建築師他的原構想的變更、結構再處理、 01/16 09:23
3F：→ itssohard :工程會、規劃小組...等面向，如此計畫將更加艱辛! 01/16 09:25
4F：推 itssohard :這些是我之前沒想到的，只有以"校方"這粗略的文字帶 01/16 09:29
5F：→ itssohard :過。岩場要處理的面向很多，單單一小部分人是很難將 01/16 09:30
6F：→ itssohard :計畫設想周全的，故希望在校生們也能多多參與這事。 01/16 09:31
7F：→ itssohard :幫忙以自己日後使用者的立場、建築師的立場、規劃小 01/16 09:33
8F：→ itssohard :組的立場、體育組的立場...等，假想以他們的觀點看這 01/16 09:34
9F：→ itssohard :事會如何看待? 01/16 09:35