作者climbinfever (虎牙溪)
看板sttmountain
标题Re: [讨论] 岩场设计
时间Sat Jan 16 01:31:57 2010
今日与老师结束会面後，三人亦进行了一场晚餐讨论会报。
深入讨论了拆除矮墙，设置3F垂降场的可能性，结论建议取消，
但仍可以另一方式就该处练习垂降。
原因包括：
1. 考量坠落摆荡恐有撞击3F阳台风险，
而设栏杆，该栏杆将使坠落者无法应对。(夸张的设想是腿插入栏杆间隔)
2. 若设栏杆，则需深植入3F地板甚至梁柱系统，恐有施工上的困难。
替代方案为：以最初构想1.8M*1.8M之岩墙顶部作为垂降台。
详见方案六，火盃方案，主岩面最内侧。
http://ppt.cc/_kED
後续可於该处设置耳片，经垂降者连结该耳片後完成固定点设置，
迳跨越3F矮墙操作垂降。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.237.133
1F：推 itssohard :关於第二点，牵扯到成功厅原结构问题，若要解决 01/16 09:20
2F：→ itssohard :也许还会扯到建筑师他的原构想的变更、结构再处理、 01/16 09:23
3F：→ itssohard :工程会、规划小组...等面向，如此计画将更加艰辛! 01/16 09:25
4F：推 itssohard :这些是我之前没想到的，只有以"校方"这粗略的文字带 01/16 09:29
5F：→ itssohard :过。岩场要处理的面向很多，单单一小部分人是很难将 01/16 09:30
6F：→ itssohard :计画设想周全的，故希望在校生们也能多多参与这事。 01/16 09:31
7F：→ itssohard :帮忙以自己日後使用者的立场、建筑师的立场、规划小 01/16 09:33
8F：→ itssohard :组的立场、体育组的立场...等，假想以他们的观点看这 01/16 09:34
9F：→ itssohard :事会如何看待? 01/16 09:35