※ 引述《climbinfever (虎牙溪)》之銘言： : 昨天參加了會議，有一些想法，希望可以跟每個人溝通討論， : 也順便釐清一些認知上的誤會。 : 蓋岩場有時候是高深的學問，但也有許多Common Sense， : 所以每個人絕對都可以參與討論，發表意見， : 也期待每個人也都能透過參與討論，更認識攀岩這項活動， : 進而對攀岩產生興趣，進而如吾輩般著迷。 : 因屬討論，故需聚焦，這篇文章想討論所謂「岩場設計」。 : 但談論設計，必須先建立一些判斷優劣的準則依循， : 用以辨別設計上的好壞，我想每個人都能同意。 : 1. 安全，如攀登墜落時會不會發生危險？ : 2. 角度多變化，能滿足新手、進階、選手三種使用者需求。 : 3. 美觀，能成為地標，能作為成大山協的意象，能吸引攝影鏡頭聚焦。 : 4. 設計上亦能滿足山協既有訓練需求，如初中級岩訓 : 5. 岩板質感、岩塊質感。 : 明顯地，其中1-4項並不是攀岩高手才能看出端倪。 : 所以何不貢獻意見，讓我們這座岩場能盡善盡美？ : 再貼近現實一點，如果說爸媽(納稅人)花錢想買一座岩場給你， : 難道不想挑一座最喜歡的？ : 我沒有P幣利誘，但我想今年九月岩場落成，每個在這個階段，即現在， : 有貢獻意見的人們，都能獲得滿滿滿滿的成就感。 : 目前我們已經確認有一項是不需要討論的：因為蕭主任已經否定掉曲面岩板， : 故我們應該朝既有方案的幾何型設計去思考。 : 另一項是需要小心的，即岩場預定地內側六米高處，為成功廳陽台， : 故岩場設計時，於該處應降低高度至六米以免墜落發生危險。 : 為了讓大家方便討論，我製作了3種方案去凸顯設計上的差異， : 以讓接下來展開的討論，能有所依循。 : 1. 現有岩推組方案：我標上了尺寸並加上人偶，以讓大家瞭解其規模。 : http://ppt.cc/XEZE : 2. 簡單方案：在控制岩版面積前提下設計，以 : 節省成本購置更多攀岩器材(岩點、主繩等) : http://ppt.cc/Z;vh : 3. 造型方案：美化簡單方案，以修飾造型為原則設計。 : http://ppt.cc/3c93 http://ppt.cc/ZROj : 再放張地理位置圖，讓後續參與的人能對基地有所認識。 : http://ppt.cc/BRDN (可以看到成功廳突出之陽台) : 誠如昨日開會洪建築師所言，這座岩場是公共財，每個人的財產， : 意思是說每個人都能出聲，不管是山協、成大師生、甚至外校、路人。 : 他絕對不應該是我，或是其他個人能獨力完成的，所以真的， : 需要每個未來使用者的意見。 很抱歉，前陣子辦比賽，元旦連假又跑去爬山.. 一直想回應成大岩場的文章，但總是抽不出空與思考， 對於這推動許久的岩場計畫，就像是懸在心底的大石一般。 今天接到waderu電話，才知道已經到了最終關鍵時刻。 趕緊上來提供些想法.. 對於岩場是否需要適合新手的問題，我認為應該不需要太過費心... 岩場蓋好了，有良好的環境，攀爬實力自然就會相對應提升.. 清大岩場平均25度外傾高達25米，新手每週爬，一個月下來也是可以輕鬆上下攀.. 能力有多強就看你的企圖有多強，還有環境能否提供.. 　先附上清大岩場改建時的企劃書，裡面有些規範可供大家參考.. http://0rz.tw/f5sBi 個人很喜歡climbinfever造型方案的設計 想必也是下盡一番苦功與攀爬經驗的累積才萃取出來的結晶 看圖看的相當手癢，不知道現在還有沒有需要多些設計方案供參考？ 如果有需要的話，我大概也可以來貢獻個一兩張.. -- ███████████████████████████████████████ ████◤ ◥█████████▇▆▅▆▇█████████████████ ██◤◥◤◥◤◥◤◥███◤ ◥████████████████▇▆▅▄▅▆▇ ◤ ◥█◤ ◢██◣ http://www.wretch.cc/blog/mitsuisi ◢███◤ ◥◤ ◣ ~ mitsuisi blog ◢█◤◥◤ ◥█████████████████ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.244.29