※ 引述《climbinfever (虎牙溪)》之铭言： : 昨天参加了会议，有一些想法，希望可以跟每个人沟通讨论， : 也顺便厘清一些认知上的误会。 : 盖岩场有时候是高深的学问，但也有许多Common Sense， : 所以每个人绝对都可以参与讨论，发表意见， : 也期待每个人也都能透过参与讨论，更认识攀岩这项活动， : 进而对攀岩产生兴趣，进而如吾辈般着迷。 : 因属讨论，故需聚焦，这篇文章想讨论所谓「岩场设计」。 : 但谈论设计，必须先建立一些判断优劣的准则依循， : 用以辨别设计上的好坏，我想每个人都能同意。 : 1. 安全，如攀登坠落时会不会发生危险？ : 2. 角度多变化，能满足新手、进阶、选手三种使用者需求。 : 3. 美观，能成为地标，能作为成大山协的意象，能吸引摄影镜头聚焦。 : 4. 设计上亦能满足山协既有训练需求，如初中级岩训 : 5. 岩板质感、岩块质感。 : 明显地，其中1-4项并不是攀岩高手才能看出端倪。 : 所以何不贡献意见，让我们这座岩场能尽善尽美？ : 再贴近现实一点，如果说爸妈(纳税人)花钱想买一座岩场给你， : 难道不想挑一座最喜欢的？ : 我没有P币利诱，但我想今年九月岩场落成，每个在这个阶段，即现在， : 有贡献意见的人们，都能获得满满满满的成就感。 : 目前我们已经确认有一项是不需要讨论的：因为萧主任已经否定掉曲面岩板， : 故我们应该朝既有方案的几何型设计去思考。 : 另一项是需要小心的，即岩场预定地内侧六米高处，为成功厅阳台， : 故岩场设计时，於该处应降低高度至六米以免坠落发生危险。 : 为了让大家方便讨论，我制作了3种方案去凸显设计上的差异， : 以让接下来展开的讨论，能有所依循。 : 1. 现有岩推组方案：我标上了尺寸并加上人偶，以让大家了解其规模。 : http://ppt.cc/XEZE : 2. 简单方案：在控制岩版面积前提下设计，以 : 节省成本购置更多攀岩器材(岩点、主绳等) : http://ppt.cc/Z;vh : 3. 造型方案：美化简单方案，以修饰造型为原则设计。 : http://ppt.cc/3c93 http://ppt.cc/ZROj : 再放张地理位置图，让後续参与的人能对基地有所认识。 : http://ppt.cc/BRDN (可以看到成功厅突出之阳台) : 诚如昨日开会洪建筑师所言，这座岩场是公共财，每个人的财产， : 意思是说每个人都能出声，不管是山协、成大师生、甚至外校、路人。 : 他绝对不应该是我，或是其他个人能独力完成的，所以真的， : 需要每个未来使用者的意见。 很抱歉，前阵子办比赛，元旦连假又跑去爬山.. 一直想回应成大岩场的文章，但总是抽不出空与思考， 对於这推动许久的岩场计画，就像是悬在心底的大石一般。 今天接到waderu电话，才知道已经到了最终关键时刻。 赶紧上来提供些想法.. 对於岩场是否需要适合新手的问题，我认为应该不需要太过费心... 岩场盖好了，有良好的环境，攀爬实力自然就会相对应提升.. 清大岩场平均25度外倾高达25米，新手每周爬，一个月下来也是可以轻松上下攀.. 能力有多强就看你的企图有多强，还有环境能否提供.. 　先附上清大岩场改建时的企划书，里面有些规范可供大家参考.. http://0rz.tw/f5sBi 个人很喜欢climbinfever造型方案的设计 想必也是下尽一番苦功与攀爬经验的累积才萃取出来的结晶 看图看的相当手痒，不知道现在还有没有需要多些设计方案供参考？ 如果有需要的话，我大概也可以来贡献个一两张.. -- ███████████████████████████████████████ ████◤ ◥█████████▇▆▅▆▇█████████████████ ██◤◥◤◥◤◥◤◥███◤ ◥████████████████▇▆▅▄▅▆▇ ◤ ◥█◤ ◢██◣ http://www.wretch.cc/blog/mitsuisi ◢███◤ ◥◤ ◣ ~ mitsuisi blog ◢█◤◥◤ ◥█████████████████ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.244.29