※ [本文轉錄自 sometimes 信箱] 作者: onion (傑克) 看板: tkclub-13 標題: 我對於社上攀岩活動的看法 時間: Mon Oct 2 00:05:22 2000 我好奇的是 既然是稱做岩訓 那有無室內課呢? 若要把岩[訓]拆成兩次 那很好ㄚ 照理來說 應該在每次的岩訓前 都安排個室內課才叫訓練活動吧! 那應該有兩次室內課才對 若有新生沒去岩訓 那沒關係 因為今年有兩次岩訓 下次請早 可是好像也不是這樣ㄚ 何謂岩訓? 何謂郊山攀岩? 岩訓是否就是　大家選擇的來參加 反正不只一次 大家集合好 裝備帶著就走 到了那　教大家認識裝備　使用裝備　 再來教授何謂攀岩?　如何攀岩?　如何確保? 請問　訓練的對象主要是大幾呢? 應該主要還是大一新生吧　帶領他們接觸攀岩的領域 大二以上的就當作是資源　雖然不見得每個大二以上的老生 都要爬的很好　但是　最基本的繩索操作應該要很熟練才是 那我想問郊山攀岩呢? 是否也是大家集合好　裝備帶好 到了那　若有新生的話　也是帶領他們進入攀岩的領域 試問兩者有什麼分別呢??? 以下是我的想法　 若考量點是　新生可能沒參加到岩訓或攀岩活動 那把它猜成兩次的用意是可理解的 可是　一變為二　應該不是把那訓練活動簡化 然後以量取勝　到頭來新生可能因為之前對攀岩運動的認識不足 或是　老生的支援不夠　而使岩訓變得沒有效率或效果 這都是有可能會發生的! 初嚮　若新生沒參加到的話 他們會覺得很可惜　因為一年只有一次 所以　他們會更珍惜每年只有一次的機會 若是他們對於山有熱忱　可惜沒有參加初嚮 那他們也會藉著報名參加郊山或登大山的機會 努力去學習　去補足他們最基本的知是和技能 雖然他們沒有參加過初嚮 可是　他們卻也可以學會如何打包、如何操作爐具、如何搭帳棚、如何打繩結 此時　又有人會問　若沒去過的新生都可以學會　 那為何要大費周章的辦初嚮呢? 這就是重點了　我們辦活動要考慮的是那　絕大多數人　而不是那沒去的少數人 問題回到那岩訓 既然是攀岩訓練　當然要包括室內課才稱做訓練活動 既然考慮到有人會因為有事　而沒參加到岩訓　而把岩訓一變為二 那很好ㄚ　可是　就要有訓練活動應該有的完整課程 而且最好還要規劃流程和技術裝備是否足夠的問題 否則就不算是攀岩[訓練] 充其量只能稱做郊山攀岩吧! 我認為理想的應該是　就一次的完整攀岩訓練課程 包含室內和室外課　 其他沒參加到的人　若還想去接觸攀岩 那就可以藉由郊山攀岩的機會　和學長姐一起去摸摸岩石　碰碰繩子 熟了　自然就能生巧 這道理和沒參加到初嚮是一樣的 攀岩　的確是可以增進登山者能力 但是　不一定每個人都要進階到5.7 5.8 5.9 一個在台灣的登山者　攀岩實力我想只要5.5就夠了吧! 若有非常濃厚的興趣　則非常歡迎挑戰自我的極限 社上推展攀岩運動　應該是要普及5.5　而不要求晉級5.7 5.8 應該　重視繩索的操作　而不該重視爬到幾點幾 雖然　那會有超越自我的成就感 但是　回過頭來　我們還是登山社　 應該以登山基本技能（平衡感、繩索操作）為主　爬岩是否晉級為輔 一套完整的訓練課程　勝過兩次的不完整的攀岩活動 參加每次的攀岩（郊山和訓練）活動　勝過只去過一次的攀岩訓練活動 以上是我個人的淺見 歡迎大家提出不同的看法 -- 執子之手 與子成說 死生契闊 與子偕老 -- ※ Origin: 淡江統計光明頂 (bbs.stat.tku.edu.tw) ◆ From: b34-139.sayhi.ne ※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw