※ [本文转录自 sometimes 信箱] 作者: onion (杰克) 看板: tkclub-13 标题: 我对於社上攀岩活动的看法 时间: Mon Oct 2 00:05:22 2000 我好奇的是 既然是称做岩训 那有无室内课呢? 若要把岩[训]拆成两次 那很好ㄚ 照理来说 应该在每次的岩训前 都安排个室内课才叫训练活动吧! 那应该有两次室内课才对 若有新生没去岩训 那没关系 因为今年有两次岩训 下次请早 可是好像也不是这样ㄚ 何谓岩训? 何谓郊山攀岩? 岩训是否就是　大家选择的来参加 反正不只一次 大家集合好 装备带着就走 到了那　教大家认识装备　使用装备　 再来教授何谓攀岩?　如何攀岩?　如何确保? 请问　训练的对象主要是大几呢? 应该主要还是大一新生吧　带领他们接触攀岩的领域 大二以上的就当作是资源　虽然不见得每个大二以上的老生 都要爬的很好　但是　最基本的绳索操作应该要很熟练才是 那我想问郊山攀岩呢? 是否也是大家集合好　装备带好 到了那　若有新生的话　也是带领他们进入攀岩的领域 试问两者有什麽分别呢??? 以下是我的想法　 若考量点是　新生可能没参加到岩训或攀岩活动 那把它猜成两次的用意是可理解的 可是　一变为二　应该不是把那训练活动简化 然後以量取胜　到头来新生可能因为之前对攀岩运动的认识不足 或是　老生的支援不够　而使岩训变得没有效率或效果 这都是有可能会发生的! 初向　若新生没参加到的话 他们会觉得很可惜　因为一年只有一次 所以　他们会更珍惜每年只有一次的机会 若是他们对於山有热忱　可惜没有参加初向 那他们也会藉着报名参加郊山或登大山的机会 努力去学习　去补足他们最基本的知是和技能 虽然他们没有参加过初向 可是　他们却也可以学会如何打包、如何操作炉具、如何搭帐棚、如何打绳结 此时　又有人会问　若没去过的新生都可以学会　 那为何要大费周章的办初向呢? 这就是重点了　我们办活动要考虑的是那　绝大多数人　而不是那没去的少数人 问题回到那岩训 既然是攀岩训练　当然要包括室内课才称做训练活动 既然考虑到有人会因为有事　而没参加到岩训　而把岩训一变为二 那很好ㄚ　可是　就要有训练活动应该有的完整课程 而且最好还要规划流程和技术装备是否足够的问题 否则就不算是攀岩[训练] 充其量只能称做郊山攀岩吧! 我认为理想的应该是　就一次的完整攀岩训练课程 包含室内和室外课　 其他没参加到的人　若还想去接触攀岩 那就可以藉由郊山攀岩的机会　和学长姐一起去摸摸岩石　碰碰绳子 熟了　自然就能生巧 这道理和没参加到初向是一样的 攀岩　的确是可以增进登山者能力 但是　不一定每个人都要进阶到5.7 5.8 5.9 一个在台湾的登山者　攀岩实力我想只要5.5就够了吧! 若有非常浓厚的兴趣　则非常欢迎挑战自我的极限 社上推展攀岩运动　应该是要普及5.5　而不要求晋级5.7 5.8 应该　重视绳索的操作　而不该重视爬到几点几 虽然　那会有超越自我的成就感 但是　回过头来　我们还是登山社　 应该以登山基本技能（平衡感、绳索操作）为主　爬岩是否晋级为辅 一套完整的训练课程　胜过两次的不完整的攀岩活动 参加每次的攀岩（郊山和训练）活动　胜过只去过一次的攀岩训练活动 以上是我个人的浅见 欢迎大家提出不同的看法 -- 执子之手 与子成说 死生契阔 与子偕老 -- ※ Origin: 淡江统计光明顶 (bbs.stat.tku.edu.tw) ◆ From: b34-139.sayhi.ne ※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw