<轉載按>這個是liton兄年少時寫的文章哩...:) ※ [本文轉錄自 sometimes 信箱] 發信人: [email protected] (山林遊子), 信區: Mountain 標 題: Re: 九月初有人想上南二段嗎??? 發信站: ☆清華電機☆ (Sun Aug 25 03:37:50 1996) 轉信站: eden!news.ee.nctu!news.cc.nctu!news.cis.nctu!news.ee.nthu!star 以下是我在兩個登山風氣截然不同的兩個登山團體中所感受到的一些想法... 每個社團都會有他專門發展的方向 而在此方向下,都會發展出一套適合是社團本身的制度 如臺大山社.興大法商.逢甲山社的勘查制度 以及一般的學生登山社團大部分都是以百岳為主的制度 對於什麼樣的現實環境以及什麼的山難觀念之下 會演變出什麼樣的制度 我是沒什麼意見啦 不過在這提出兩點看法 1 爬山千萬不要為制度而爬 ~~這一點乃是就個人觀點而言.... 很多人初次進入到一個登山社團後,便會接受那個社團的登山傳統 之後便希望跟偉大的學長姐一樣,想擁有一大堆資格,然後便很努力的 照社團的規定,很努力累積社團要求的資格,但全臺灣沒有一個登山團體 的制度是面面具到的,今日要在臺大登山社當上領隊或嚮導是跟你爬過 多少顆毫無關係的,甚至沒上過三千公尺以上的人也可以 但在其他社團,如果你想把精力花在中程山,那麼你在這社團可能會沒有 地位 甚至如果你很喜歡南湖,大學四年幾乎年年去,那麼相信除了第一次之外. 不管你是活在哪個社團的制度之下,你其他三次都不會被列入資歷的(那個可憐 的人就是我..) 而如果你真的是為了制度而爬,你大學畢業後打算怎麼延續你的登山興趣呢? 而如果你剛好喜歡百岳而對勘查很感冒但你卻又活在臺大山社中,那麼你又該 怎麼辦呢(這個可憐的人又是我) 2 社團應該有雅量接受其他非該山社的主流登山方式 ~~這點乃是就社團觀點而言 就現實環境而言,每個大學登山社的制度都不可能十項全能,臺大以勘查起家的 制度在高山百岳的制度方面就非常爛,但其他以百岳為主的社團說不定連勘查都 不敢碰. 如果臺大山社裡有人只想爬百岳而不想碰勘查.就現行制度來說.在缺乏高山嚮導 制度的情況下.臺大山社的那些被傳統制度所培養出來的掌權者是否有意願去碰 這問題(因為牽扯到社團發展.山難制度.訓練方式等令人頭大的問題,要是我,我也 會把問題往下屆丟) 如果你是社上具有影響力的人物,面對新的一套制度,你會怎麼做呢? ...老拿自己山社做例子...唉.. -- ※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw