<转载按>这个是liton兄年少时写的文章哩...:) ※ [本文转录自 sometimes 信箱] 发信人: [email protected] (山林游子), 信区: Mountain 标 题: Re: 九月初有人想上南二段吗??? 发信站: ☆清华电机☆ (Sun Aug 25 03:37:50 1996) 转信站: eden!news.ee.nctu!news.cc.nctu!news.cis.nctu!news.ee.nthu!star 以下是我在两个登山风气截然不同的两个登山团体中所感受到的一些想法... 每个社团都会有他专门发展的方向 而在此方向下,都会发展出一套适合是社团本身的制度 如台大山社.兴大法商.逢甲山社的勘查制度 以及一般的学生登山社团大部分都是以百岳为主的制度 对於什麽样的现实环境以及什麽的山难观念之下 会演变出什麽样的制度 我是没什麽意见啦 不过在这提出两点看法 1 爬山千万不要为制度而爬 ~~这一点乃是就个人观点而言.... 很多人初次进入到一个登山社团後,便会接受那个社团的登山传统 之後便希望跟伟大的学长姐一样,想拥有一大堆资格,然後便很努力的 照社团的规定,很努力累积社团要求的资格,但全台湾没有一个登山团体 的制度是面面具到的,今日要在台大登山社当上领队或向导是跟你爬过 多少颗毫无关系的,甚至没上过三千公尺以上的人也可以 但在其他社团,如果你想把精力花在中程山,那麽你在这社团可能会没有 地位 甚至如果你很喜欢南湖,大学四年几乎年年去,那麽相信除了第一次之外. 不管你是活在哪个社团的制度之下,你其他三次都不会被列入资历的(那个可怜 的人就是我..) 而如果你真的是为了制度而爬,你大学毕业後打算怎麽延续你的登山兴趣呢? 而如果你刚好喜欢百岳而对勘查很感冒但你却又活在台大山社中,那麽你又该 怎麽办呢(这个可怜的人又是我) 2 社团应该有雅量接受其他非该山社的主流登山方式 ~~这点乃是就社团观点而言 就现实环境而言,每个大学登山社的制度都不可能十项全能,台大以勘查起家的 制度在高山百岳的制度方面就非常烂,但其他以百岳为主的社团说不定连勘查都 不敢碰. 如果台大山社里有人只想爬百岳而不想碰勘查.就现行制度来说.在缺乏高山向导 制度的情况下.台大山社的那些被传统制度所培养出来的掌权者是否有意愿去碰 这问题(因为牵扯到社团发展.山难制度.训练方式等令人头大的问题,要是我,我也 会把问题往下届丢) 如果你是社上具有影响力的人物,面对新的一套制度,你会怎麽做呢? ...老拿自己山社做例子...唉.. -- ※ Origin: 成大土木大地雕塑家 telnet://bbs.civil.ncku.edu.tw