大家元宵節快樂～ 先上2枝筆的字跡差別，兩枝官方都是標EF尖，粗細差別不大，大概是3776的M尖或百樂74 的F尖 https://i.imgur.com/pHpB76p.jpg https://i.imgur.com/fmcQ8fZ.jpg https://i.imgur.com/sY1GPeu.jpg 本來覺得暗尖受於結構限制，應該寫不太出差別，所以買鋼尖就可以了吧! 太小看自己的慾望了，某天早上醒來突然覺得:也許金尖寫起來體驗會更好? 加上剛入坑挑筆時上網查的資料，lamy、百樂、白金等等，夾在中間的英雄100也一直在 我的肖想清單裡。 入手俾斯麥175之前有寫過150、165跟175的鋼尖，150、165很細，微刮，175鋼尖則是非 常滑， 覺得這牌很好，所以也很相信金尖品質也會有所提升，而且我非常喜歡握位有金飾的筆~( 有些白金老筆會有) 庫存筆，筆身的黑線有點掉漆、握位有些小刮痕。 這枝是18K金尖，筆尖寫起來的確不像鋼尖那般硬，多了些彈性，但畢竟是暗尖，形變的 程度大幅受限 筆尖露出的部分較長，我比較喜歡這種的筆尖，會比較知道下筆處在哪! 銥點形狀跟百樂custom系列的F尖類似，是長形的，寫起來滑順、出水穩定，且速寫下水 也能跟得上。 為什麼買過K金暗尖的俾斯麥了，還會想買永生601呢? ... 因為我一開始瞄準的是英雄10 0嘛 呵 但英雄100握位裂開、氣密性極差等災情令我卻步，於是轉往關注永生601，據說寫起來跟 英雄100差不多 但聽說永生601也有握位裂開的問題，所以我買了鋼握位，我也是衝著鋼握買的，整枝全 鋼有一體性，看起來也很美~ 作為一枝全新的筆，外觀上完全不行，一到手全身有不少毛痕，握位甚至有小嗑傷。 筆尖14K，寫起來是滿驚豔的，軟彈程度大於俾斯麥175，銥點接觸紙面的部分比較像平面 ，角度對了就會很滑順 出水量頗大，應是毛細有抓水能力弱的疑慮，看了不少買家說會漏墨，我目前上過兩次墨 水還沒有遇到，但剛上完墨時出水量會出奇的大。 https://i.imgur.com/BeItrbY.jpg https://i.imgur.com/mgWLC13.jpg 兩枝闔蓋、開蓋都是永生601略長些，且整枝較粗、重；俾斯麥175握位較細，整枝筆較輕 。 https://i.imgur.com/NpPCe6Q.jpg https://i.imgur.com/NfNjPDD.jpg 都有尾珠、頂珠設計，永生601的是不鏽鋼的；筆夾都是仿派克的箭型夾。 https://i.imgur.com/0e9J7Wm.jpg 俾斯麥175仿派克61，吸墨器是按壓式的；永生601仿派克51，吸墨方式也是真空按壓上墨 。 兩筆價格相仿，體驗下來覺得兩枝都值得一試! 最後再推薦一下這次的測試墨水， Diamine的Majestic blue 便宜又大碗，易出sheen的墨水～ https://i.imgur.com/9goGSyA.jpg --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.219.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/stationery/M.1675603258.A.EAA.html