大家元宵节快乐～ 先上2枝笔的字迹差别，两枝官方都是标EF尖，粗细差别不大，大概是3776的M尖或百乐74 的F尖 https://i.imgur.com/pHpB76p.jpg https://i.imgur.com/fmcQ8fZ.jpg https://i.imgur.com/sY1GPeu.jpg 本来觉得暗尖受於结构限制，应该写不太出差别，所以买钢尖就可以了吧! 太小看自己的慾望了，某天早上醒来突然觉得:也许金尖写起来体验会更好? 加上刚入坑挑笔时上网查的资料，lamy、百乐、白金等等，夹在中间的英雄100也一直在 我的肖想清单里。 入手俾斯麦175之前有写过150、165跟175的钢尖，150、165很细，微刮，175钢尖则是非 常滑， 觉得这牌很好，所以也很相信金尖品质也会有所提升，而且我非常喜欢握位有金饰的笔~( 有些白金老笔会有) 库存笔，笔身的黑线有点掉漆、握位有些小刮痕。 这枝是18K金尖，笔尖写起来的确不像钢尖那般硬，多了些弹性，但毕竟是暗尖，形变的 程度大幅受限 笔尖露出的部分较长，我比较喜欢这种的笔尖，会比较知道下笔处在哪! 铱点形状跟百乐custom系列的F尖类似，是长形的，写起来滑顺、出水稳定，且速写下水 也能跟得上。 为什麽买过K金暗尖的俾斯麦了，还会想买永生601呢? ... 因为我一开始瞄准的是英雄10 0嘛 呵 但英雄100握位裂开、气密性极差等灾情令我却步，於是转往关注永生601，据说写起来跟 英雄100差不多 但听说永生601也有握位裂开的问题，所以我买了钢握位，我也是冲着钢握买的，整枝全 钢有一体性，看起来也很美~ 作为一枝全新的笔，外观上完全不行，一到手全身有不少毛痕，握位甚至有小嗑伤。 笔尖14K，写起来是满惊艳的，软弹程度大於俾斯麦175，铱点接触纸面的部分比较像平面 ，角度对了就会很滑顺 出水量颇大，应是毛细有抓水能力弱的疑虑，看了不少买家说会漏墨，我目前上过两次墨 水还没有遇到，但刚上完墨时出水量会出奇的大。 https://i.imgur.com/BeItrbY.jpg https://i.imgur.com/mgWLC13.jpg 两枝阖盖、开盖都是永生601略长些，且整枝较粗、重；俾斯麦175握位较细，整枝笔较轻 。 https://i.imgur.com/NpPCe6Q.jpg https://i.imgur.com/NfNjPDD.jpg 都有尾珠、顶珠设计，永生601的是不锈钢的；笔夹都是仿派克的箭型夹。 https://i.imgur.com/0e9J7Wm.jpg 俾斯麦175仿派克61，吸墨器是按压式的；永生601仿派克51，吸墨方式也是真空按压上墨 。 两笔价格相仿，体验下来觉得两枝都值得一试! 最後再推荐一下这次的测试墨水， Diamine的Majestic blue 便宜又大碗，易出sheen的墨水～ https://i.imgur.com/9goGSyA.jpg --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 116.241.219.45 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/stationery/M.1675603258.A.EAA.html